Demonstration mod mega-moskeer og minaretter i EU

D. 2. juli 2011 vil Strasburg blive rammen om en demonstration mod mega-moskeer og minaretter i EU efterfulgt af en konference hvor der vil blive europapremiere på Pamela Geller og Robert Spencers film om stormosken på Ground Zero og modstanden imod den. På konferencen vil der blive fremlagt konkrete forslag på hvordan vi håndterer situationen i fællesskab i EU.

Arrangørerne af demonstrationen er SIOE Stop islamisation of Europe i fællesskab med SIOA Stop islamization of America.
Nogle af verdens førende islamkritikere vil tale til konferencen.

Vi prøver at arrangere fælles transport til Strasburg. Vi vil arbejde på en god løsning, det være sig enten med fly eller bus, eller måske begge dele.

Det er en god idé at bestille billetter til konferencen nu, da der kun er et begrænset antal tilbage.
Mail til siaddk@gmail.com hvis du er interesseret i at deltage.
For nærmere info ring til SIAD på 96771784

Følg med på siden for nye opdateringer ang. demonstration og konference.

Kurt Westergaards hykleri

Kurt Westergaard har fået en pris af Angela Merkel som forsvarer af ytringsfriheden. Det er der mange fine og lidt islamkritiske mennesker i Danmark der synes er rigtig flot. Men er Kurt Westergaard nu ytringsfrihedens fortaler nr.1 ? Ja det skulle man tro, for nu har KW oprettet en fond der skal forgylde ytringsfrihedens fortalere, men i virkeligheden er KW ikke ytringsfrihedens fortaler – snarere det modsatte.

KW tegnede den politiske tegning med muslimernes hellige profet som hovedaktør hvor muhammed på sit hoved bærer en turban med en bombe påskrevet koranens hellige vers sværdverset som logo på bomben. KW krævede efter overtalelse af Politiets Efterretningstjeneste efterfølgende et forbud mod SIOE, SIAD og Anders Gravers fordi de ønskede at vise KW’s tegning til en demonstration for at vænne muslimerne til at se tegningen så de ikke længere brændte skoler, daginstitutioner og biler af. PET var (er) med god grund bange for at SIOE’s fremvisning endnu engang ville provokere muslimerne til at gå amok: http://www.youtube.com/watch?v=zCHQhgx1_5k&feature=player_embedded

Vi overholdt fogedforbuddet som KW og PET fik nedkaldt over SIOE, SIAD og Anders Gravers på kun et par dage. Vi viste altså IKKE tegningen til demonstrationen men til trods for det krævede KW med PET’s hjælp 250.000 kr. i erstatning for brud på copyright-loven. Vi er senere blevet idømt at betale KW en erstatning på 120.000 kr. ved Alborg ret trods billedet ikke blev vist. Vi har dog anket dommen.
Men skulle det ende med at vi skal betale pengene til KW, så håber vi da at pengene ender i hans nye fond der skal støtte ytringsfrihedens forkæmpere, så dem der ikke er tilladt ytringsfrihed kan støtte dem der har lov til at have ytringsfrihed.
Og hvis han ikke vil bruge pengene til det, så håber vi han investerer pengene i nogle nye panserglasvinduer, så vi ikke endnu engang skal høre at han har forladt et barnebarn til de muslimers nåde der vil dræbe ham. Med det nye panserglas håber vi at han har tid til at tage barnebarnet med ind på sit PET-sikrede escape-room på toilettet – uanset om hun har gips på benet eller ej. Vi ved godt at KW siger at PET har fortalt ham at muslimer ikke går efter børnene men kun efter det offer, der har generet islam. Vi kan så fortælle KW at det ikke altid er rigtigt, se bare her:
http://siaddk.wordpress.com/2011/03/17/palaesinensere-fejrer-terrorangreb-med-uddeling-af-s%C3%B8de-sager/

Vi fra SIOE og SIADs side ønsker KW’s fond alt mulig lykke og håber at de PET-folk der sidder og skal bestemme, hvem der skal have penge fra ytringsfrihedsfonden ikke tildeler alle pengene til muslimer, der bare siger ordene frihed og demokrati men stadigvæk bærer burka og mener at bøsser og lesbiske skal dræbes.

Til de der mener, at KW trods de ting vi har fortalt her stadig er ytringsfrihedens fortaler nr. 1 bør se denne youtube-video fra en kollega til KW, der har kendt KW fra Jyllands Posten i rigtig mange år:
http://www.youtube.com/watch?v=vsj9JFceH1c&feature=player_embedded

Til folk der vil læse årets joke er her et link:
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-39243553:westergaard-opretter-ytringsfond.html

Hvorfor starter folk der er enige om islams ulyksaligheder en blog-krig?

Hans Erling Jensen - manden der hellere vil bekæmpe islamkritikere end at bekæmpe islam

Hans E. Jensen fra Ethica synes at have mere travlt med at angribe islamkritiske organisationer og jeg personligt istedet for at bruge tid på at bekæmpe islam i Danmark og Europa.

Personligt synes jeg ikke der er tid til at gå ind i en blog-krig med kampfæller, men Hans Erling Jensen har vist sig ikke at være en kampfælle men tværtimod en mand der føler sig sikrere bag sit tastatur end at gøre noget konkret. Endnu en talens mand der føler sig vigtig fordi der er nogle få hundrede der læser hans blog.

Hans Erling har sammenlignet mig med muslimerne der rejste rundt i Mellemøsten og fortalte løgnehistorier ang. muhammedtegningerne. Det har han gjort fordi han påstår at Pamela Geller har fået urigtige oplysninger fra mig ang. sagen hvor Kurt Westergaard har sagsøgt mig og foreningerne SIOE og SIAD for store pengebeløb. Jeg har utallige gange bedt om en uddybning af hans påstand men har ikke fået noget svar og nu er jeg tilsyneladende blokeret på hans facebook. Jeg har ikke lavet om på historien om Kurt Westergaard, hverken sagt noget urigtigt eller undladt noget. Kurt Westergaard har selv trådt så gevaldigt i spinaten at jeg ikke behøver at pynte på det. Pamela Geller har kaldt Kurt Westergaard for en quisling p.gr.a sagsanlægget hvor Kurt Westergaard har sagsøgt mig og foreningerne SIOE og SIAD for at skulle have vist tegningen til en demonstration – hvilket vi ikke gjorde. Hans Erling mener ikke at vi må kritisere Kurt Westergaard for dette.

Nu glemmer Hans Erling vist hvorfor SIAD ønskede at vise muhammedtegningen til en demonstration. Det ønskede vi fordi muslimske knægte brændte danske biler, skoler og børnehaver af p.gr.a muhammedtegningen og at aviser begyndte at udøve celvcensur og ikke ville vise tegningen. Det kunne vi selvfølgelig ikke finde os i som en aktiv forening da vi ikke bare snakker som bl.a. Hans Erling og Den danske forening. Derfor ville vi vise tegningen igen og igen til muslimerne brækkede sig og blev så trætte at de ikke orkede at få tændstikken ud af æsken.
Men PET var bange for at det kunne udvikle sig til en ny stor krise og det var der jo nok noget om. Det kunne man se på herboende muslimers opførsel ang. vores intentioner om at vise tegningen hvilket man bl.a kan høre her i denne video hvor 50 af muhammeds tilhængere invaderede Aalborg politistation for at stoppe SIAD.

Kurt Westergaard er blevet PETs lydige tæppetisser og ønskede at stoppe vores brug af tegningen igennem en fogedsag som blev banket op på lidt over en dag, trods det at der på daværende tidspunkt var tre måneders ventetid. Fogedforbudet i sig selv var mærkeligt, da SIAD på intet tidspunkt havde tænkt sig at tjene penge på Westergaards muhammedtegning, men kun bruge den politisk som KW og PET var imod – hvilket jo er selvmodsigende da tegningen fra første streg var politisk. Man kan ikke genere 1,2 milliarder muslimer ved at tegne deres profet – som efter deres mening ikke må tegnes – og så placere en bombe på profetens hoved påtegnet udskrift fra sværdversene, uden at det er politisk, så det er det rene vrøvl og chikane at KW siger, at han ikke ønskede at vi skulle bruge hans tegning politisk.

Mht til at Wilders fik besked på ikke at bruge KWs tegning var det først efter fogedforbuddet mod SIAD, SIOE og jeg, så det mod Wilders var bare for at kunne føre sagen videre mod os. Alle andre bruger tegningen inklusiv Hans Erling, men intet sker ved det – og det er jo ikke så mærkeligt, for de har ikke international bevågenhed som vi har.

Hans Erling forsøger tydeligvis at lukke munden på kræfter der rent faktisk gør noget fordi han ikke selv tør. Han ligger gemt i internetbuskadset og som en anden snigskytte skyder på dem der åbent står frem og viser modstand mod islam.

Anders Gravers

Så viser demokrati-demonstranterne i Egypten deres sande ansigt

Her ses egyptiske muslimer forsamlet i islams navn for at protestere mod at blive regeret af en kristen hvilket er upassende for muslimer

1000-vis af egyptere demonstrerer i disse dage imod at en kristen koptisk mand er blevet indsat som guvernør i det sydlige Egypten. De har demonstreret i længere tid men fredagens demonstration er den største siden Emad Mikhael blev indsat som guvernør.

Selvom der findes 10 millioner kristne i Egypten ønsker muslimerne ikke at blive regeret af en kristen. Det er upassende for en muslim at blive regeret af en kristen, udtrykker demonstranterne. Denne fredag stoppede demonstranterne toglinierne og de vigtigste veje.

Ugen der gik – uge 15

Ugen der gik lister kriminalitet begået af kriminelle indvandrere eller udlændinge op. Der begåes langt mere kriminalitet end vi lister op her, men vi tager kun den kriminalitet med der er begået af – eller efter al sandsynlighed er begået af – indvandrere/udlændinge (og som der bliver skrevet om i medierne). Grunden til at vi tager “efter al sandsynlighed” med, er p.gr.a. avisernes manglende lyst til at skrive om gerningsmændenes etnicitet. Et eksempel kunne være når aviserne skriver “Unge forhindrede brandfolk i at arbejde i Ishøj”

Islamofobi = en god start :)

Bilal Philips

Gruppen af Islamister som dyrker smukke muslimske dyder, der får ekstremisterne fra NSDAP til at ligne skoledrenge, er efterhånden lige så talrige som dem der prædker dem. Men at det lige skulle være en som Bilal Phillips, Islamisk Trossamfund har inviteret for at tale Islamofobi, er vel egentligt ret komisk – lidt som at lade årsagen kritisere resultatet.

Så hvad er Islamofobi egentlig?

En lægefaglig diagnose på en sygelig og ubegrundet frygt – eller et forsøg på at sygeligøre en helt legitim kritik.

Det kan argumenteres, ligesom at det kan argumenteres at langt de fleste af os der “lider af denne sygdom” jo slet ikke har læst Koranen, og derfor ikke ved hvad vi taler om.

Fair nok – men så er det jo godt vi har lærde som Bilal Philips til at Illuminere os, for når det gælder Islam, følger graden af ekstremisme, jo som regel også graden af indsigt – og her har vi med mennesker at gøre, der virkeligt ved hvad de taler om.

Og lad ham tale! – det er skønheden ved et sekulært samfund – ALLE har ret til at mene lige hvad de vil. Så lad ham tale, og lad ham tale over sig, og sige det vi andre ikke kan sige i korrekthedens navn. Han skulle jo nødigt gå på akkord med sin samvittighed, på grund af frygt for reaktionerne, og undlade vigtige pointer til de unge.

Personligt er jeg allerede selv dømt ude, bare ved at være mig. Overfor homoseksuelle var Muhammad (som med alt muligt andet) meget klar. Min kæreste og jeg, fortjener intet mindre end døden! At Bilal som retroende Muslim må drage samme konklusioner, er jo ikke så underligt. Ej heller, at jeg på det grundlag, ikke behøver at læse koranen nærmere, for at drage mine egne konklusioner.

Det kan vel selv Dhimmierne på den ekstreme venstreføj forstå!

Det er vigtigt at få sagt (inden jeg bliver beskyldt for at generelisere) at jeg selvfølgelig også er klar over at mennesker er forskellige – Muslimer som ikke-Muslimer, og her er jeg trods alt, ret taknemlig for at de fleste muslimer er ikke tager deres profets ord, helt så bogstaveligt som Bilal & Co.

Men orderne står er der stadig til inpiration for den ægte vare. Derfor må kæresten og jeg gå stille med dørene, da vi bor i et område med mange Muslimer, og ved at de forige lejere af lejligheden (et lesbsik par), bogstaveligt talt blev mobbet ud af bebyggelse af unge muslimer.

Om det involverer Jøder, kristne eller unge piger, er intolerancen efterhånden til at få øje på, og debatten er nu endeligt ved at rette sig op fra elitens slagside af politisk korrekthed, der har krænget den hård mod venstre de sidste 20 år.

Både offerrollen og rasime-kortet er ved at miste deres troværdighed, og her kommer det nye begreb så ind. Det skal promoveres og eksponeres så meget som muligt – fx. ved at vedhæfte det til en person, der i sig selv skaber debat. Et enkelt ord, der ligesom rasime-kortet stempler, sygeligører og latterligører mennesker, der er skulle finde på at kritisere ved deres store idiologi.

Det er en hån mod den frie debat, og dybt manipolerende!

Hvis jeg nu skulle være ligeså manipolerende, kunne jeg da hurtigt komme i tanke om nogle fobier, som ser ud til at være meget udbredt blandt tilhængerne af fredens religion. Fobier som fx. Zionfobi, Homofobi, fobier mod alle andre religioner – eller bare generelt mod alle ikke-muslimer – vi kan jo kalde den for Vantrofobi (kuffarfobi).

Men det er os der styrer sproget – ikke omvendt, og velvidende at en fobi mod at danse Tango på en traffikeret motorvej, må anses for at være en god fobi. Opfordrer jeg hermed til at vi tager broden af dette ord, og tænker på Islamofobi, som en god og sund reaktion, på en indhuman og undertrykkende stammereligion, der har fået laaangt mere respekt, end den nogesinde har givet – eller fortjent.

Artikel af Martin.

Ugen der gik – uge 14

Ugen der gik lister kriminalitet begået af kriminelle indvandrere eller udlændinge op. Der begåes langt mere kriminalitet end vi lister op her, men vi tager kun den kriminalitet med der er begået af – eller efter al sandsynlighed er begået af – indvandrere/udlændinge (og som der bliver skrevet om i medierne). Grunden til at vi tager “efter al sandsynlighed” med, er p.gr.a. avisernes manglende lyst til at skrive om gerningsmændenes etnicitet. Et eksempel kunne være når aviserne skriver “Unge forhindrede brandfolk i at arbejde i Ishøj”

Her er tre “smagsprøver” på denne kulturberigelse der foregår hver dag i dette land – ofte går det ud over svage individer som f.eks. de ældre:

Udlænding trænger ind i 90-årigs lejlighed og stjæler hendes penge:
http://jp.dk/aarhus/krimi/article2398111.ece

101-årig kvinde udsat for tyveri i hendes lejlighed i Aalborg. Tyven påstod at komme med mad:
http://ekstrabladet.dk/112/article1535840.ece

Udlænding stjal fra 82-årig i Aalborg, ved at udgive  sig for at være fra hjemmeplejen:
http://www.nordjyske.dk/artikel/10/5/15/3839340/3/pensionist%20franarret%20k%E6mpe%20bel%F8b

Læs flere kulturberigelser fra ugen der gik:

Facebook tillader hadkampagne mod jøder

Jødehaderen Asmaa Abdol Hamid til Hizbollah-demonstration mod Israel København juli 2006

Jødehaderen og venstreekstremisten Asmaa Abdol Hamid har på sin facebookside opslået et galleri af billeder der sammenligner Israels forsvarskamp med Hitlers udryddelsesprogram der som bekendt endte i holocaust.
Abdol Hamid svælger i dødsporno i sit galleri. Grimme og stødende billeder som facebook normalt ville fjerne. Hvorfor de stadig kan findes på Adol Hamids facebookside er uforståeligt, når man ved at facebook uforsonligt jager islamkritikere, der end ikke siger noget stødende.

Utrolig mange islamkritikere har fået deres profiler slettet uden grund, deriblandt islamkritikeren Anders Gravers. Han har fået sin profil slettet tre gange uden at have overtrådt facebooks regler mens Abdol Hamid kan få lov til at dæmonisere et helt folkefærd, nemlig jøderne. Dette er åbenbart ved at være helt normalt, idet danske mainstream medier også deltager i hetzen mod Israel.

På Snaphanen kan man læse en forklaring på mediernes taktik i artiklen der hedder “Danske mediers dæmonisering af Israel” og det er måske også grunden til at ingen har reageret på hendes dæmonisering af jøderne. Det kan jo ikke være fordi at man er uanende om, hvad det er hun laver, idet hun er venner med flere TV personligheder, deriblandt Clement Kjærsgaard.

Det er utroligt at ingen reagerer på denne opilden til had, derimod bliver islamkritikere rask væk dømt for at sige sandheden.

Her ser vi et billede hvor tyske soldater grinende holder vagt over jøder, som senere ender i krematorierne og billedet, der skulle forestille at være lige så slemt, er en israelsk soldat der bliver truet og derefter reagerer ved at hæve sin riffel

Her ser vi nogle jøder der har skjult sig blive arresteret af tyske soldater for senere at ende i krematorierne og det billede som Asmaa vil have til at være lige så slemt er en flok palæstinensere der bliver tjekket i et checkpoint

Her ser vi en flok jøder nyligt ankommet til en koncentrationslejr hvor de senere vil ende i krematorierne. Billedet der skulle sammenlignes med det første viser igen et checkpoint billede. Ingen af disse mennesker ender med at blive dræbt

Her ses igen en arrestation af jøder som med stor sandsynlighed endte i de nazistiske udryddelseslejre og sammenligningsbilledet viser en palæstinenser der bliver undersøgt for sprængningsdevice da palæstinensiske selvmordsbombere jo ikke er et ukendt begreb i Israel

Jødisk fange bliver ydmyget af nazistiske soldater. Sammenligningsbilledet viser en palæstinensisk kvinde, der ikke får lov til at passere checkpoint, af hvilken grund ved vi ikke, men kvinden ender ikke i en israelsk udryddelseslejr og dør - idet de ikke findes - og derfor er sammenligningen hul i hovedet

Hele Israelhaderen Abdol Hamids galleri kan ses her. Vi ønsker ikke at bringe hele Asmaa Abdol Hamids svælgen i dødsporno: http://www.facebook.com/album.php?aid=203075&id=506630782

Opfordring: De af vore læsere der er på facebook opfordres til at gå ind og anmelde Asmaas galleri. Man gør følgende: Klik på det billede du vil anmelde, klik på “Anmeld dette billede”, kryds af i “Angriber enkeltperson eller gruppe” og kryds tilsidst af i “Anmeld til Facebook”

Ugen der gik – uge 13

Ugen der gik lister kriminalitet begået af kriminelle indvandrere eller udlændinge op. Der begåes langt mere kriminalitet end vi lister op her, men vi tager kun den kriminalitet med der er begået af – eller efter al sandsynlighed er begået af – indvandrere/udlændinge (og som der bliver skrevet om i medierne). Grunden til at vi tager “efter al sandsynlighed” med, er p.gr.a. avisernes manglende lyst til at skrive om gerningsmændenes etnicitet. Et eksempel kunne være når aviserne skriver “Unge forhindrede brandfolk i at arbejde i Ishøj”

LÆSERBREV: Det er dog begrædeligt, at danskerne er så tålmodige.

Vi har her til lands ligeret mellem kønnene, hvilket står i direkte modsætning til de islamiske, religiøse lovregler

Det er dog begrædeligt, at danskerne er så tålmodige.

Tålmodighed skulle ellers være en dyd, men når det drejer sig om at forsvare og bevare vort land, så det det ikke tålmodig, der er brug for.
Handling skal der til, hvis ikke landet skal bukke under.
I mindst 40 år har danskerne “troet” på politikerne.
Danskerne har ønsket at tro, at det hele nok skulle gå: Islam ville aldrig få indflydelse på danskernes hverdag.
Vore værdier og traditioner stod fast. Dem kunne der da ikke rokkes ved, selv om vi gav plads for islams religiøse krav.- Troede man!
Danskere vågnede op, da en socialist som Villy Søvndal i 2008 kunne komme med udtalelser om, at Hizb-ut Tahrir skulle “gå ad Helvede til”.
Nu ville der ske noget!
Intet er sket!
Hizb-ut-Tahrir lever i bedste velgående og holder stormøder på vort land fineste mødested: Dronningesalen i Den Sorte Diamant.
Og danskerne tror stadig på politikere, der som Søren Pind udtaler, at de fremmede naturligvis skal assimilere sig – og ikke kun integreres.
Intet er sket.
Jo Søren Pind blev inviteret på besøg hos en muslimsk familie, som ikke kunne se. hvordan de -uden at miste deres islamiske identitet- kunne gøre mere for at assimilere sig, end de allerede havde gjort ved at lære dansk, få en uddannelse og arbejde.
Alt imens ser vi på TV, hvordan familiens kvinder alle bar det islamisk religiøse tørklæde!
Søren Pind magtede end ikke at foreslå, at kvinderne burde/kunne/skulle tage tørklædet af!
Her i Danmark “behøver” kvinderne ikke at underkaste sig islams lovregler.
Her gælder nemlig Grundloven.
Vi har her til lands ligeret mellem kønnene, hvilket står i direkte modsætning til de islamiske, religiøse lovregler, som den muslimske TV-familie så tydeligt underkastede sig.

Hvis man end ikke vil fralægge sig symboler, som går direkte mod vort lands værdier, så bør man hurtigst muligt rejse derhen, hvor disse islamiske lovregler regerer.

Når politikeres ord ikke følges op af handling – er deres ord intet værd!
Vi vil se handling!
Vi har ikke tid til at vente!

Ellen