Stop islamiseringen af Danmark

SIAD er en del af et verdensomspændende samarbejde


3 kommentarer

Læserne blogger

Ytringsfriheden under angreb - SIAD lader nu også læserne blogge.

Integration i betydningen “hjælp til tilpasning” er i strid med Koranen.
Det samme gælder for assimilation, som betyder “at blive lig med”.
Koranen er lovbog for islamtilhængere, – altså for muslimer.
Bogen er så snedig, at de troende, indtil de er blevet mange nok, skal følge de vantros love osv., således at de vantro ikke aner uråd.
Taquia er et påbud til den troende om at forvirre, lyve og narre fjenden, så denne ikke aner uråd!
Endvidere forbydes tilhængerne at blive ven med eller ligne ikke-tilhængere.
Bogen påbyder endog den troende at dræbe alle, der ikke vil underkaste sig deres gud Allah.
At gå imod den bog er lovbrud og er at betragte som frafald. Straffen for det kan være dødsstraf.
Hvis nogen forventer, at islamtilhængere bliver ligesom danskere, så kender de intet til islam.
For at kunne diskutere et emne, forudsættes en vis viden.
Ellers er enhver diskussion vel umulig?


3 kommentarer

Læserne Blogger

Ytringsfriheden under angreb - SIAD lader nu også læserne blogge.

Når man hører hvordan indvandrere lærer dansk er der et ord som de bliver ved med ikke at forstå. Ordet er Integration, som i indvandrermiljøerne oversættes til – positiv særbehandling.
Når jeg slår op i ordbogen betyder Integration hjælp til tilpasning. Er der noget muslimer ikke vil er det netop at tilpasse sig. Kigger vi på Halalkød og deres ret til at improtere kød fra dyr der har lidt i så voldsomt et omfang? – Nej det tror jeg næppe! Har landmændene 1 gris for meget i deres transport modtager de kolosale bøder.
Når vi nu er nået så langt i integrationen at det faktisk er Danskere der tilpasser sig muslimer, må vi sige stop!
Afskaf halalkød, samt retten til at importere det.

Bedste
Casper


5 kommentarer

LEDER: Venner! forvent ikke fair play fra fjenden!

SIAD står fat på lovens – og ikke mindst Grundlovens – grund.
Og med Grundloven i ryggen vil vi stadig – uanset det norske galmandsværk – påpege at de politikere, som har lukket vort lands græser op for alverdens fremmede, har skadet vort land i så høj grad at de kun kan betegnes som fjender og landsforrædere.
De bør fjernes fra magten og retsforfølges, og det vil SIAD arbejde for.
Men vi vil bestemt ikke opfordre nogen til at sprænge ministerier i luften og massemyrde politikernes afkom.

Det er modbydeligt, og desuden er det ulovligt at opfordre til vold. Det slipper man kun godt fra hvis man henviser til koranen.
Og det kan vi jo ikke så godt gøre.

Men vi kan opfordre ikke-landsforræderiske politikere til at sikre at straffeloven også bruges overfor muslimer, der bruger koranens
mange opfordringer til at begå forbrydelser.

Ikke at vi tror, det nytter noget.

HAN


Iøvrigt mener vi at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med groft landsforræderi.


7 kommentarer

Heksejagt på islamkritikere

Verdens medier udnytter groft terrorangrebet og billederne af de døde børn fra ø-lejren til systematisk at sætte islamkritik lig med vold og terror.

SIOE og SIOA har udsendt en pressemeddelelse som kan læses på jihadwatch ang. terrorangrebet i Norge, hvori vi giver udtryk for vores forfærdelse og dybe medfølelse for ofrene og deres pårørende.

Samtidig kan vi konstatere at verdens medier groft udnytter terrorangrebet og billederne af de døde børn fra ø-lejren til systematisk at sætte islamkritik lig med vold og terror.

De danske medier står ikke tilbage for de udenlandske medier med at sætte islamkritik lig med potentielt Breivik-terror.

Først fik SIADs fjende nr. 1, Margrethe Monika S. Hansen – også kaldet Shansen – den mest utroværdige blogger Danmark huser – lov til at svine SIOE til i Deadline lørdagen efter terrorangrebet uden at vi fik lov til at forsvare os. At DR vælger at bruge en sådan utroværdig person har skadet DR’s image meget mere end de aner. Hun har lanceret flere historier til pressen, blandt andet at en anden blogger Fjordman skulle være Anders Breivik. Det vidste den utroværdige blogger Margrethe Monika S. Hansen med sikkerhed, fordi hun havde været ven med Anders Breivik i to år og fordi han selv havde fortalt hende det. Men det er med 100% sikkerhed fastslået at Fjordman ikke er Breivik.

Næste angreb var på Politiken hvor to journalister sætter en historie sammen om baggrunden for Breiviks ideologi og der bliver historien fremstillet på en sådan måde, så en journalist fra BT ringer mig op og siger at Breivik – ifølge Politiken – havde været et til af vores møder. Efter at have nærlæst artiklen siger artiklen ikke at Breivik havde været til mødet, men at nogle folk han så op til havde været til mødet. Når en journalist kan tage så grueligt fejl af artiklen, er der også andre der kan sidde tilbage med indtrykket af at Breivik havde været til vores møde. Folkene der var med til dette møde, brød SIAD med allerede samme år, da de ville til at bestemme hvordan vores demonstration i Bruxelles skulle forløbe. De ville sætte os sammen med Vlams Belangen hvilket vi ikke ønskede og dermed skilte vores veje. De har siden forsøgt at lægge hindringer i vejen for SIOE hvor det var muligt og prøvet at hijacke vores medlemmer.

Hetzen fra de danske aviser fortsætter. Idag kan man i EB papiudgave læse en historie om SIAD og undertegnede. Først har man billeder af de døde børn fra Utøya, bl.a. en død 14-årig pige og lige efter det kommer der en artikel om DNSB og derefter historien om SIAD. Avisen ønsker her igen at sætte os sammen med det yderste højrenationale miljø til trods for at det eneste SIAD gør er at bekæmpe islamiseringen.
SIAD har ikke en fordelingsnøgle til hvordan danskernes surt tjente skattepenge skal fordeles og dermed er vi upolitiske. I SIAD har vi medlemmer fra Enhedslisten, SF, Socialdemokraterne, DF, Venstre og de Konservative og det hedengangne Fremskridtsparti men ingen fra det Radikale Venstre og Liberal Alliance. Dette mix af politiske meninger betyder, at vi ville lægge vores forening død så snart vi ville begynde at diskutere politik. På samme måde har vi det med det religiøse idet vi har buddhister, hinduister, asatroende, ateister, flere forskellige slags kristne og frafaldne muslimer, så her vil det samme gælde: hvis man begyndte at diskutere dette emne ville foreningen falde fra hinanden. Vi har kun ét formål: At stoppe islamiseringen af Danmark.

I dagens historie i EB har journalisten forsøgt at lave splid i den forening jeg er lokalformand for nemlig Krigsveteraner og pårørende – idet de har ringet til landsformanden og fodret ham med Shansens løgnehistorier om mig. Han reagerede vel nogenlunde naturligt ved at ville fare ud med bål og brand og få mig smidt ud af foreningen i weekenden, hvor han påstod der skulle være et landsmøde. Han har dog forandret mening efter at have hørt historien fra andre sider, så jeg skulle fortsat have lov til at passe mit arbejde med at hjælpe krigsveteraner og pårørende.

Personligt kan jeg holde til en del, da livet har udsat mig for lidt af hvert og tager det ikke så nøje med hvad modstanderne har gået og kaldt mig, men at de danske medier nu ønsker at sætte lighedstegn mellem islamkritk og drab på uskyldige børn på en ø-lejr er mere end groft. Det er direkte uansvarligt og en politisk udnyttelse af en dyb tragedie for det norske folk.

Vi ser også at Socialdemokraterne og SF vil prøve at hindre kraftige udmeldinger om islam fordi man mener at det vil radikalisere folk. Det vil altså sige at de vil begrænse ytringsfriheden men når vi ser på vores to nordiske landes begrænsning af den fri debat i forhold til Danmarks så kan vi se at Sverige har den største koncentration af nazier i Skandinavien og at Norge blev udsat for denne skrækkelige forbrydelse. Så fri debat radikaliserer ikke, men lukker tværtimod luft ud for de folk der er utilfredse med den måde landet bliver styret på.

Anders Gravers


6 kommentarer

SIOE og SIOA lancerer i fællesskab Freedom Flotilla

Igen og igen har vi hørt om Gaza flotillaen der vil bryde Israels blokade af Gaza. Gaza har en af de højeste levestandarder i verden. Der er masser af mad, der er masser af medicin hvis Hamas vil lade det komme igennem, så det er fuldstændig unødvendigt at man sætter en flotilla af skibe med nødhjælp – der ikke tæller mange tusind kilo pr. skib – afsted mod Gaza. Flotillaen har kun ét formål: At komme i clinch med Israel og dermed sætte Israel i et dårligt lys.

Anderledes er det med vores projekt som vil sende en flotilla af skibe afsted til den muslimske verden og undsætte kristne og andre som har behov for at komme væk fra deres bødler

Flotillaen starter med at et skib vil sætte kopterne til undsætning. Skibet vil afsejle fra New York 11. sep. fra kajen tæt på Ground Zero. Derefter vil den mødes med andre skibe og sætte kurs mod Egypten. Efterfølgende vil skibene sejle til alle andre lande hvor kristne og andre ikke-muslimer bliver forfulgt.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 2.941, der følger denne blog