Stop islamiseringen af Danmark

SIAD er en del af et verdensomspændende samarbejde


4 kommentarer

Læserne blogger: Menneskerettigheder

Ytringsfriheden under angreb - SIAD lader nu også læserne blogge.

Når man taler om menneskerettigheder, skal den såkaldt forurettede part som alle indvandrere jo så selv følgelig er.. Det er så synd for dem, ja ja. Det er synd for dem at de ikke kan få lov at bryde menneskerettighederne i samtlige Europæiske lande. Ja – Til dem der måtte have overset det. JA det er ironisk ment!. Hvordan kan disse væsener dække sig ind under menneskerettigheder, mens de misbruger deres såkaldte religionfrihed til at bryde landenes love. Til alle jer islamliderlige, vil jeg sige. Vi har overvundet nazismen, og vi vil også overvinde jer! Når den dag kommer.

C.Petersen


9 kommentarer

Muslimer vil have korset fjernet fra det schweiziske flag

En indvandrergruppe med base i Bern har opfordret til at fjerne det symbolske hvide kors fra det schweiziske flag, fordi det er et kristent symbol som “ikke længere svarer til nutidens multikulturelle Schweiz.”

Ivica Petrusic, vicepræsident for Second@sPlus, en lobby-gruppe, der overvejende repræsenterer muslimske andengenerations udlændinge i Schweiz (som i daglig tale er kendt som secondos) siger, at gruppen vil lancere en landsdækkende kampagne i oktober for at få de schweiziske borgere til at overveje at vedtage et flag, der er mindre stødende for muslimske indvandrere.

I et interview fra 18. september offentliggjort i den schweiziske avis Aargauer Zeitung, sagde Petrusic at korset har en kristen baggrund, og mens Schweiz’ kristne rødder bør respekteres, er det “nødvendigt at adskille kirke og stat”, fordi “Schweiz i dag har en stor religiøs og kulturel mangfoldighed. Man er nødt til at spørge, om staten fortsat ønsker at bygge på et symbol, som mange mennesker ikke længere tror på. “

I interviewet sagde Petrusic at Schweiz har brug for nye symboler, som alle, også ikke-kristne kan identificere sig med. Som et alternativ til det nuværende schweiziske flag , foreslog Petrusic det tidligere flag fra den Helvetiske Republik (se billedet her), som officielt blev indført i 1799 og som bestod af grønne, røde og gule farver. “Disse farver svarer til Bolivia og Ghanas nuværende flag og vil repræsentere et mere progressivt og fordomsfrit Schweiz,” sagde Petrusic.

Forslaget om at ændre det schweiziske flag er blevet mødt med forargelse på tværs af det politiske spektrum, og vil med sikkerhed forstærke indvandringsmodstanden i Schweiz.

Sylvia Flückiger et byrådsmedlem fra det konservative Schweiziske Folkeparti (SVP) sagde at kravene er: “fuldstændig uacceptable. Med hensyn til vores schweiziske flag er der intet at ændre. Inden man får set sig om, vil de kræve endnu mere – at vi ændrer vores forfatning. “

Marianne Binder, talskvinde for centrum-højre-kristelige demokrater (CVP) sagde: “Dette er netop hvad der manglede, at vi er nødt til at ændre vores flag. Det schweiziske flag er en del af den schweiziske identitet, netop fordi det byder alle der ønsker at blive involveret velkommen….selv indvandrere.”

Stefan Brupbacher, generalsekretær for de libertære Frie Demokrater (FDP) sagde: “Dette er det rene vrøvl. Det schweiziske kors er et yderst vellykket og værdifuldt globalt brand. Det er et symbol på succes og kvalitet. Vi vil holde fast i det i kærlighed til Schweiz. “

Den muslimske indvandring i Schweiz har været et hedt debatteret emne de seneste år, og kontroversen om flaget vil med sikkerhed hælde benzin på bålet.

Den muslimske befolkning i Schweiz er mere end femdoblet siden 1980, og er nu oppe på omkring 400.000, eller omkring 5% af befolkningen. De fleste muslimer, der bor i Schweiz, er af tyrkisk eller Balkan oprindelse, med en mindre minoritet fra den arabiske verden. Mange af dem er anden-og tredje generations indvandrere, der nu er fast etableret i Schweiz.

Den nye muslimske demografiske virkelighed har øgetspændingerne på tværs af store dele af det schweiziske samfund, især fordi muslimer er blevet mere selvhævdende i deres krav om større anerkendelse af deres islamiske tro.

De seneste kontroverser giver næring til debatten om islams rolle i det schweiziske samfund, om hvordan man kan forene vestlige værdier med en voksende indvandrerbefolkning som har besluttet at undgå assimilation.

Domstole i Schweiz har været spækket med islam-relaterede tilfælde i de senere år. I et tilfælde vandt muslimske forældre en retssag fordi de havde krævet, at de kunne iklæde deres børn heldragter, døbt “burkinis,” under den fælles svømmeundervisning. I en anden sag, skabte en gruppe af schweiziske supermarkeder opsigt ved at forbyde muslimske medarbejdere at bære tørklæde.

I august 2009 fortalte den schweiziske Basketball Association en muslimsk spiller at hun ikke kunne bære tørklæde under ligakampe. I august 2010 blev fem muslimske familier i Basel hver idømt en bøde på 350 schweizerfranc ($ 420), for at nægte at sende deres døtre til svømmeundervisning for begge køn.

I september 2010 blev sekretæren for det muslimske samfund i Basel frikendt for offentligt tilskyndelse til kriminalitet og vold. Anklagerne var startet efter den 33-årige fremsatte bemærkninger i en schweizisk tv-dokumentar, om at den islamiske sharia-lov bør indføres i Schweiz, og at ulydige hustruer skal slåes. Dommeren sagde, at sagsøgte var beskyttet af ytringsfriheden.

I november 2010 godkendte schweiziske vælgere skrappe nye forordninger om udvisning af ikke-schweiziskw indvandrere dømt for alvorlige forbrydelser. Foranstaltningen opfordrer til, at den automatiske udvisning af ikke-schweiziske lovovertrædere dømmes for forbrydelser, der spænder fra mord til indbrud-og socialt bedrageri.

Også i november, sagde den schweiziske justitsminister Simonetta Sommaruga at godkendelse eller forlængelse af opholdstilladelser bør være tæt knyttet til bestræbelserne på at indvandrerne yder en indsats for at integrere sig. “Obligatorisk skolegang skal respekteres. Børn bør deltage i alle kurser. Undtagelser der sker af religiøse eller andre grunde, for eksempel i svømningundervisningen, bør ikke længere være muligt,” sagde Sommaruga.

I december 2010 foreslog Federal Kommissionen for Kvindeanliggender at islamiske burkaer og niqab’s skulle forbydes i offentlige kontorer og i offentlige skoler. Det regerings-udpegede udvalg sagde at forbuddet ville forhindre kønsdiskrimination.

I januar 2011 blev en 66-årig tyrkisk kvinde, som bor i Bern idømt tre år og seks måneders fængsel for at have tilskyndet faderen og brødrene til svigerdatteren til at udføre en “ære” forbrydelse mod hende for hendes “dristige livsstil.”

I maj 2011 samlede vælgerne i kanton Ticino i den italiensk-talende region nok underskrifter til at kunne lancere en folkeafstemning, der ville forbyde burkaer, niqab’s og andre islamiske hovedbeklædninger. Hvis folkeafstemningen bliver en realitet, vil det være første gang i Schweiz, at borgerne bliver spurgt om deres mening om burkaer.

Også i maj sagde dens chweiziske forsvarsminister Ueli Maurer at et nstigende antal schweiziske muslimer er under uddannelse i islamiske militante lejre i lande som Somalia og Yemen. I et interview med SonntagsZeitung avisen, sagde Maurer også, at i henhold til gældende schweizisk lovgivning er det svært at forhindre islamisterne i at indsamle penge.

I mellemtiden forventer man at en administrativ domstol i Bern vil udtale sig om skæbnen for en minaret i byen Langenthal. Minareter er tårne på moskeer, hvorfra muslimer ofte kaldes til bøn.

Muslimer i Langenthal, en by med en befolkning på omkring 15.000, havde fået tilladelse til at bygge en minaret fem måneder før et konstitutionelt forbud mod minareter trådte i kraft i november 2009, men modstandere af projektet siger at den tidligere godkendelse nu er ugyldig. Sagen arbejder sig stadig vej gennem det schweiziske retssystem.

I november 2009 afholdt Schweiz en folkeafstemning, hvor borgerne godkendte et initiativ til at forbyde opførelsen af minareter. Initiativet blev godkendt med 57,5% til 42,5% med ca 2.670 tusind vælgere. Kun fire af Schweiz’ 26 kantoner eller stater var imod initiativet, og dermed fik det en dobbelte godkendelse, der nu gør, at minaretforbuddet bliver en del af den schweiziske forfatning.

I juli 2011 afviste Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol to sager anlagt af muslimer imod Schweiz’ forfatningsmæssige forbud mod at bygge minareter.

Den syv-dommer store domstol i Strasbourg sagde, at man ikke ville køre en sag for dem, idet sagsøgerne undlod at vise, hvordan et forbud har skadet deres menneskerettigheder, og de derfor “ikke kan hævde at være “ofre” for en overtrædelse” af de europæiske menneskerettigheder.

Minaretforbuddet var et vendepunkt i debatten om islam i Schweiz.

Initiativet blev støttet af det konservative Schweiziske Folkeparti (SVP), som siger minareter symboliserer det muslimske samfunds voksende selvbevidsthed og intolerance.

SVP har beskrevet minaretten som et “symbol på et religiøst-politisk krav om magt og dominans, som truer – i religionsfrihedens navn – andres forfatningsmæssige rettigheder”

SVP har underbygget sin påstand ved at citere en bemærkning fra den tyrkiske premierminister Recep Tayyip Erdogan, der har antydet, at opførelsen af moskeer og minareter er en del af en strategi til at islamisere Europa. Den pro-islamiske Erdogan har hoverende udtalt: “Moskeerne er vores kaserner, kuplerne vores hjelme, minareterne vores bajonetter og de troende vore soldater”. Erdogan har også fortalt muslimske indvandrere i Europa, at “assimilering er en forbrydelse mod menneskeheden.”

I de seneste år er antallet af moskeer i Schweiz eksploderet, og der er nu over 200 moskeer og op til 1.000 bederum spredt over hele landet. Kritikere frygter, at moskeerne tilskynder et parallelt muslimsk samfund – og det er lige hvad islamiske fundamentalister har brug for.

Kilde: vinienco.com


1 kommentar

DEN FAMØSE STAT PALÆSTINA

En stat, hvor sharia – de islamiske forskrifter – vil være den eneste retssikkerhed. En stat, hvor folk vil blive slået ihjel, kun fordi de er skyldige i frafald (konvertering til kristendommen). En stat, hvor kvinder vil være forpligtet til at bære tørklæder. En stat, hvor ”æresdrab” vil terrorisere den kvindelige befolkning.


af Giulio Meotti

Globale ledere har så travlt med at tale om, hvor vigtigt det er, at en “palæstinensisk stat” bliver dannet, at ingen af dem synes at have bemærket, at den allerede eksisterer i praksis i Det palæstinensiske Selvstyre. Efter at Det palæstinensiske Selvstyre blev etableret i 1994, har konturerne af “staten Palæstina,” som de ønsker, taget form lige for deres øjne.

Så hvordan vil denne famøse “palæstinensiske stat” blive?

Det vil være en racistisk stat – etnisk renset for jøder, som PLO-repræsentanterne proklamerede i sidste uge.

Det vil være en stat, ledet af Holocaust iværksættere som Hamas eller af Holocaust-benægtere som Mahmoud Abbas, der i en bog nedgraderede antallet af jødiske ofre og benægtede, at gaskamrene blev brugt til at dræbe jøder.

Under alle omstændigheder vil det blive en stat, der er forpligtet til at ødelægge jødernes nærliggende hjemland.

En stat, der vil fjerne frihed til at tænke og tale for kunstnere, journalister og forfattere. En stat, der vil uddrive kristne fra landet, medens de proklamerer, at Jesus var “den første frihedskæmper”.

En stat, der vil stene arabiske homoseksuelle og prostituerede til døde, som nu finder beskyttelse i Israel. En stat, der vil torturere arabiske indsatte i fængslerne, og som vil kaste politiske dissidenter ud fra tagene på offentlige bygninger.

En stat, hvor iranske præster vil prædike Khomeinistisk ideologi. En stat, der vil acceptere at blive kontrolleret og støttet af det folkemorderiske Muslimske Broderskab i “kalifatets eller dødens” navn som de islamister, der myrdede Egyptens Anwar Sadat i 1981 som dekorerede deres celler med bannere som proklamerede kalifatet.

En stat, hvor sharia – de islamiske forskrifter – vil være den eneste retssikkerhed. En stat, hvor folk vil blive slået ihjel, kun fordi de er skyldige i frafald (konvertering til kristendommen). En stat, hvor kvinder vil være forpligtet til at bære tørklæder. En stat, hvor ”æresdrab” vil terrorisere den kvindelige befolkning.

En stat, der vil fejre terrorister, selvmordsbombere og babydræbere på offentlige pladser, i gader og ved monumenter.

En stat, der ikke vil holde demokratiske valg, men vil være en kombination af korruption, diktatur, islamisk teologi og “binladenisme”.

Et land, hvor terrormilitser vil skærer fingrene af rygere.

En stat, hvor offentlige biblioteker vil blive verdens største arkiv for anti-semitiske bøger.

En stat, der vil forbyde drikkeri i offentlige bygninger. Et land, hvor forretninger med alkoholiske drikkevarer vil blive sprængt i stykker af terrorgrupper.

En stat, hvor mænd vil blive udelukket fra kvinders frisørsaloner.

En stat, hvor sikkerhedsstyrker vil anholde folk for at udtrykke meninger, som er upopulære hos regimet, samt straffe medieorganisationer og journalister for at dække sådanne udsagn.

En stat, hvor forholdet mellem militsmænd og mænd under våben overfor civile vil være større end i noget andet land. En stat, hvor bedende i moskeer vil blive skudt ned af terrorister.

En stat, der vil fremme en ny kategori af arabiske flygtninge – dem, der med glæde vil undslippe undertrykkende og morderisk palæstinensisk kontrol.

En stat, hvor ambulancer vil blive standset på vej til hospitaler, og sårede vil blive skudt med koldt blod. En stat, der vil blive en stærkt bevæbnet union af afvisere – alle dedikeret til at ødelægge skårene af vestlige værdier.

En stat, hvor unge par ikke vil gå hånd i hånd i Ramallahs Al Manar Square, og hvor civilklædte officerer vil standse dem i gaderne og kræve at se en vielsesattest.

En stat, der vil erklære krig mod jødedommen, gengive jødisk historie i Mellemøsten som intet mindre end ubetydelige, korte ophold af arrogante kolonisatorer.

Hvem vil bo i sådan en stat? Så hvorfor dribler verden ved mundingen om skabelsen af en “palæstinensisk stat”?

Er det fordi den arabiske stat nr. 23 og muslimske stat nr. 58 vil være det perfekte redskab til at få den eneste jødiske stat i verden til at forsvinde?

Afstanden mellem den israelske by Afula og ”den palæstinensiske stat” er 9,5 km. 14,5 km til byen Netanya. 17,5 km til at nå Tel Avivs skyskrabere. 6,5 km for at kunne bombe Ben Gurion internationale lufthavn. Blot 1,5 km til byen Kfar Saba.

Opbygning af det lille palæstinensiske kalifat på Israels skuldre er det første skridt til at kaste jøder i havet.

Forfatteren, er journalist ved Il Foglio og en ugentlig klummeskribent for Arutz Sheva. Han er forfatter til bogen “A New Shoah” (”Et nyt Holocaust”), der har forsket i personlige historier om Israels terrorofre, udgivet af Encounter. Han bor i Italien. Hans artikler har optrådt i publikationer som Wall Street Journal, Frontpage, YNet, Makor Rishon og Commentary.


4 kommentarer

Den europæiske menneskerettighedsdomstol underkender de europæiske landes domstole

Forleden bragte vi denne artikel Er en bevist voldtægt ikke nok til en udvisning?
Her følger svaret på hvorfor man gang på gang kan flå sig selv i håret over de uretfærdigheder der begåes mod borgere i vores egne lande og den efterfølgende frustration over at vi tilsyneladende ikke kan bestemme i vores egne lande. Forbryderne synes at have flere rettigheder end ofrene:

En nigeriansk statsborger bosat i England fik en dom for at have voldtaget en 13 år gammel pige, da han var 15 år. Han har ingen tilknytning til England gennem partner eller børn. Myndighederne ville derfor udvise ham efter endt afsoning. For nogle dage siden satte juristerne i Den europæiske menneskerettighedsdomstol foden ned og beordrede den britiske regering til at lade manden blive boende i Storbritannien samt betale sagsomkostningerne. Det handler vistnok om retten til privatliv – en paragraf i den Europæiske menneskerettighedskonvention.
Juristerne i Strasbourg bestemmer over briternes folkevalgte.
Læs hele artiklen her på rights.no


8 kommentarer

Tiden er inde til et opgør med Shansen

Soldaten som skaffede os flagdagen for soldater er nu faldet for Shansens løgne og propaganda

Margrethe Monika S. Hansen, radikal blogger, har i mange år forfulgt folk der har turdet at stille kritiske spørgsmål til indvandringen og til islams indflydelse i Danmark. Hun har ubarmhjertigt hetzet helt almindelige mennesker på Facebook. Det eneste de havde gjort var at være kritiske overfor islam.

Efter Breiviks fejge morderiske angreb på socialistiske unge i Norge, kørte Shansen sin fejge og løgnagtige angreb op i et helt uset gear. Hun prøvede gennem dygtig manipulation med de multikulrede journalister i medieverdenen, at gøre islamkritik lig med Breiviks fejge mordorgie på Utøya. Det havde hun delvist succes med selvom disse uretmæssige oplysninger altid giver et voldsomt bagslag. Her bliver det for visse medier deres troværdighed der delvist eller helt er forsvundet.

Shansen har også fortsat sine angreb på Anders Gravers og SIOE og SIAD på løgneorganet p77. Der spreder hun løgnen at SIOE og Anders Gravers skulle have haft noget at gøre med Breivik. SIOEs ledelse og Anders Gravers har aldrig haft samtaler med Breivik. Han blev tværtimod afvist for ca. 20 mdr. siden, fordi han var ven med en der brugte Jonni Hansen – den tidl. nazi-leder i Danmark – som profilbillede.

Dette var langt før nogen hørte om Breivik, men Margrethe Monika S. Hansen var facebook-ven med ham i to år og med den måde hun opfører sig på når hun er undercover, skulle det ikke undre nogen om hun har opildnet Breivik. Det gjorde hun da hun var undercover på facebook og prøvede at afsløre racister i Danmark under navnet Bjarke. Så hvorfor skulle hun ikke også have gjort det med Breivik?

Shansens løgne er nu spredt så almindelige ubegavede mennesker, der ikke sætter sig ind i tingene, også begynder at sprede løgnene men nu så meget at der bliver sagt, at Anders Gravers direkte skulle have samarbejdet med Breivik.
Senest har soldaten der skaffede Danmark flagdagen, faldet for Shansens løgne. Han har på facebook skrevet følgende løgn:

Kim Eg Thygesen: ydre mere så er det en gruppe som har samarbejdet med ham som dræbte alle dem oppe i norge.. flot og støtte det…
for 8 timer siden · Synes godt om

Det kommer Kim Eg Thygesen selvfølgelig til at stå til ansvar for ved en retssag, for ingen normale almindelige mennesker vil finde sig i at blive sat sammen med uhyret Breivik.

Det er ikke bare Kim, der skal føres retssag imod, men også Margrethe Monika S. Hansen og p77, for nu er grænsen nået.
Hvis andre har lyst til at føre retssag mod Margrethe Monika S. Hansen og p77, kan de henvende sig til Anders Gravers og få udleveret Margrethe Monika S. Hansen’s adresse, så der kan føres civilt søgsmål mod hende.

Skriv til Anders Gravers på denne mail: siaddk@gmail.com


6 kommentarer

Læserne blogger

Ytringsfriheden under angreb - SIAD lader nu også læserne blogge.

Invasion
En god tommelfinger-regel siger, at muslimernes antal fordobles for hvert 10. år ( en skræmmende tanke, hvis det er rigtigt )
De vil have, at vi skal respektere deres religion, som IKKE respekterer vores religion og vores måde at leve på. Det er egoisme
i yderste potens. – Med fortsat indvandring så ender det galt på sigt. De fleste kan se det, men ingen gør noget. De henviser til
underskrevne konventioner ….. javel …. men så må vi se lidt på disse konventioner.
Vi skal bevare Danmark som et selvstændigt land! – Det skylder vi vore forfædre som har bygget landet og vore børnebørn som skal vokse op i det.
ER det så svært at forstå ?

Redning
Hvis der fra Europas side ikke snart sættes en hjemsendelse af muslimerne igang, så ender det med borgerkrig i Europa.
Europas redning er en systematisk hjemsendelse af muslimerne, vi er og bliver for forskellige, disse forskelle skal vi respekterer, men i hvert sit land.
Lige kulturer leger nu een gang bedst.

Fremad
Araberne har deres verden, at muslimerne så har ødelagt den med islam er og bliver jeres egen sag, derfor skal I ikke bede Europa i stumper og stykker. Islam er en uundgåelig fraktion af diktaturet. Det er vel næppe et tilfælde at der kun finde 1 eksempel på demokrati i et muslimsk land. Hvordan skulle vi kunne prædike demokrati i udlandet mens vi har en trojansk hest i baghaven??


4 kommentarer

Angela Merkel: Tyskland vil blive en islamisk stat!

Følgende artikel fra Eurotimes.net omhandlende Angela Merkels udtalelser om islam blev offentliggjort for præcis et år siden. Hendes udtalelser er ikke blevet mindre sande som året er gået:

Forbundskansler Angela Merkel har udtalt, at tyskerne ikke har forstået, hvordan den muslimske indvandring har forvandlet deres land, og at de bliver nødt til at affinde sig med flere moskeer end kirker over hele landet, ifølge avisen Frankfurter Allgemeine Zeitung.

“Vores land ændres hele tiden, og integration er også den opgave for samfundet at beskæftige sig med indvandrere,” sagde Fru Merkel til avisen. “I årevis har vi undladt at ville indse dette. Moskeer, for eksempel, vil fremover udgøre en større del af vores byer, end de har gjort før.”

Tyskland, med en befolkning på 4-5 millioner muslimer, er blevet splittet i de seneste uger af en debat om bemærkningerne fra Bundesbanks Thilo Sarrazin, som hævdede, at tyrkiske og arabiske indvandrere ikke integrerer sig og oversvømmer Tyskland med en højere fødselsrate.

Forbundskanslerens bemærkninger repræsenterer den første officielle erkendelse af, at Tyskland, ligesom andre europæiske lande, er skæbnebestemt til at blive en højborg for islam.

I Frankrig er 30% af børn fra 20 år og nedefter muslimer. Forholdet i Paris og Marseille er steget til 45%. I det sydlige Frankrig er der flere moskéer end kirker.
Situationen i Storbritannien er ikke meget anderledes. I de sidste 30 år er den muslimske befolkning steget fra 82.000 til 2,5 millioner. I øjeblikket er der over 1000 moskeer i hele Storbritannien – – hvoraf mange er konverteret fra kirker.

I Belgien er 50% af de nyfødte muslimer og efter sigende ligger den muslimske befolkning på omkring 25%. En lignende statistik gælder for Holland.
Det er den samme historie i Rusland, hvor én ud af fem indbyggere er muslimer.

Muammar Gaddafi udtalte for nylig, at “Der er tegn på, at Allah vil give sejr til Islam i Europa uden sværd, uden skydevåben, uden erobring. Vi behøver ikke terrorister, vi har ikke brug for selvmordsbombere. De godt 50 millioner muslimer (i Europa) vil gøre det til et muslimsk kontinent indenfor et par årtier.”
Statistikken støtter ham.

Kilde: EUtimes.net

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 6.136, der følger denne blog