Grundlovstale 2012

Da vores grundlovsfædre forfattede grundloven, var det en grundlov i ordets bogstaveligste forstand. En lov som al anden lovgivning skulle baseres på. Den danske grundlov er ikke en kæmpemæssig bog, men en samling ord der kan samles i et lille hæfte og som ethvert barn i femte klasse kan og burde lære udenad. Ordene i grundloven er så gennemtænkte og velformulerede, at de kan rummes i 89 paragraffer.

Alle de fortrædeligheder Danmark og danskerne nu delvist står i og er på vej ind i, kunne helt være undgået, hvis danske politikere havde overholdt den grundlov, de underskrev at de ville overholde, da de blev medlem af folketinget. Den kriminalitet, vold, voldtægt, hjemmerøverier, tricktyverier, narkosalg, overfald, afpresning og trusler der nu skyller hen over landet, kunne næsten helt have været undgået, hvis man havde overholdt den danske grundlov og kun inviteret og givet statsborgerskaber til folk, der havde gjort noget særligt for Danmark. Ikke som nu hvor politikerne hæmningsløst tillader masseindvandring til Danmark og dermed forandrer Danmarks demografi – eller sagt med andre ord, forærer Danmark væk til folk med en menneskefjendsk kultur og hvad det dermed vil medføre af uhyrligheder mod danskerne, når de bliver mindretal i eget land. De vil blive andenrangsborgere under muslimerne, som efter egen opfattelse er rene mens folk der ikke deler deres tro er urene.

Idag virker det nærmest som en pligt for politikerne at misligeholde grundloven. De har afgivet dansk suverænitet til EU trods det er forbudt ifølge grundloven:

§ 20
Stk. 1.
Beføjelser, som efter denne grundlov tilkommer rigets myndigheder, kan ved lov i nærmere bestemt omfang overlades til mellemfolkelige myndigheder, der er oprettet ved gensidig overenskomst med andre stater til fremme af mellemfolkelig retsorden og samarbejde.

Mellemfolkeligt samarbejde kunne man kalde EF, men ikke en statsdannelse som EU, der sætter nationalstatens lovgivning tilside til fordel for EU-lovgivningen.

Politikerne har også i modstrid med grundloven tilladt et trossamfund, der har dødsstraf for at forlade det, gør forskel mellem troende og ikke-troende, forfordeler mænd i forhold til kvinder, har påbud om at dræbe vantro, dødsdom over homoseksuelle, trods det at det klart og tydeligt står i grundloven:

§ 67
Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.

§ 69
De fra folkekirken afvigende trossamfunds forhold ordnes nærmere ved lov.

Usædelig kan man vist roligt kalde en religion der har dødsstraf for at forlade den og påbud om at dræbe homoseksuelle. Intet kunne være mere afvigende fra disse smukke tanker om ligeret og frihed som vores grundlovsfædre har nedfældet i grundloven.

Med disse klare grundlovsbrud fra skiftende siddende regeringer, har man mere end én gang konkluderet: Nu kan det ikke blive værre. Men intet kunne være mere forkert end dette udsagn. Med den nye socialistiske regering med støtte fra kommunistiske stemmer (Enhedslisten) er det hele ikke bare blevet meget værre, men vi er direkte på vej mod en økonomisk katastrofe p.gr.a at Danmark har afgivet magt til EU. EU forhindrer os i at hjemsende utilpassede og kriminelle indvandrere, ja EU kræver nærmest at Danmark skal tage imod enhver tilløbne muslim der banker på Danmarks dør. Det har nu ifølge Dansk Kultur medført, at indvandringens omkostninger nu har rundet de 100 milliarder kr. om året. Disse penge har vi ikke, så dem må vi ud at låne nu. Samtidig skærer regeringen i efterløn, forskelsbehandler ældre og gamle skattemæssigt, nedlægger skoler og institutioner altsammen for at bibeholde indvandringen til Danmark trods arbejdsløshed blandt danskerne. Men det er dog kun økonomi. Værre står det til med ytringsfriheden som ellers også er grundlovssikret i paragraf 77:

§ 77
Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres.

Ytringsfriheden blev dog forbudt af politiet fredag d. 18. maj, da politiet forbød brug af muhammedtegningen til en demonstration i Horsens: http://siaddk.wordpress.com/2012/05/19/muhammedbilledeaktion-mod-yunus-enre-moskeen-i-horsens/
Muhammedtegningen er en tegning på tryk og kan dermed ikke censureres eller forbydes p.gr.a forebyggende forholdsregler. Det står sort på hvidt i grundloven. Hermed har regeringen og politiet bevist, at de enten er bange for muslimerne i Danmark eller også ligger der forholdsordrer, som er skjult for den danske befolkning. Ligemeget hvad er dette et kæmpe grundlovsbrud foretaget af politiet.

Ikke nok med den socialistiske regering nu forbyder danskerne at ytre sig, de begynder nu også at bruge åbenlys vold mod dets borgere, sidst set mod en lille 11-årig pige der ville blive hos sine plejeforældre. Hun blev på den mest umenneskelige måde revet bort fra det hun kendte. Måden det skete på ligner meget den måde det gamle Sovjet-regime behandlede sine borgere på. De havde forøvrigt heller ikke ytringsfrihed under Sovjet-regimet. Men det er vel ikke så mærkeligt at det sker, idet mange i den nye regering har flirtet med kommunismen.

Men tryk avler modtryk, det fik tilsidst det kommunistiske regime i Sovjet til at falde. I Danmark er der også en spirende modstand mod de overgreb, der finder sted mod almindelige borgere, der er kritiske overfor den muslimske indvandring til Danmark. Vi ser det med den nye modstandsbevægelse Danish Defence League som SIAD nu samarbejder med, for at få demokratiet og Danmark på ret kurs. Også på verdensplan vil man se en forening af kræfter der arbejder for demokrati og frihed mod de islamvenlige samarbejdsregeringer rundt omkring i verden.

Så der er lys forude i mørket selvom det ser mørkt ud. Tiden er inde til at rejse sig mod den dansk-islamiske samarbejdsregering som udhuler frihed og demokrati og som er ligeglad med den grundlov vi fejrer idag.

Anders Gravers

About these ads