Befrielsesbudskabet

“Vi tænker paa Jer hjemme, og vi glæder os til snart at ses igen”, som Johannes G. Sørensen sagde i slutningen af BBC’s danske udsendelse den 4. Maj 1945 kræver idag en nærmere forklaring. Den 4 Maj var nemlig Johannes G. Sørensen’s mor’s fødselsdag, men eftersom radiospeakere i almindelighed ikke må bruge den åbne mikrofon til private meddelelser, måtte Johannes G. Sørensen improvisere sin fødseldagshilsen til sin mor derhjemme i Danmark på denne særlige måde.

Johannes G. Sørensen kunne af gode grunde ikke vide at Bornholm desværre var havnet i den Sovjet-Russiske sektor i Europa, da Stalin, Roosevelt og Churchill i Jalta tegnede deres fatale blyantstreg ned gennem Europa. Den 7. og 8. Maj 1945 blev de Bornholmske byer Rønne og Nexø desværre bombet næsten ned i knæhøjde af det Sovjet-Russiske luftvåben, medens resten af Danmark fejrede Befrielsen. Først i April 1946 forlod de sidste Sovjet-Russiske tropper Bornholm!

Befrielsesbudskabet fra BBC den 4. maj 1945

Den 4. maj om aftenen 1945 lød det velkendte radiosignal fra BBC London: ”I dette øjeblik meddeles det, at Montgomery har oplyst, at de tyske tropper i Holland, Nordvesttyskland og Danmark har overgivet sig!” ” Her er London. Vi gentager: Montgomery har i dette øjeblik meddelt, at de tyske tropper i Holland, Nordvesttyskland og Danmark har overgivet sig!”

Kapitulationen trådte først i kraft den 5. maj klokken otte om morgenen. Bornholm blev først befriet af Sovjetunionen fire dage senere.

Det var et uforglemmeligt budskab – naturligvis især for dem, der oplevede det – deriblandt undertegnede. Det betød afslutningen på fem forbandede år.

Lynhurtigt viste de første spontane reaktioner sig, mørklægningsgardinerne blev revet ned, og der blev sat levende lys i vinduerne. Folk strømmede ud på gaderne – jublende glade! Jeg fik lov til at følges med min far ud på gaderne for at opleve stemningen! Vi boede i Aalborg østby, så turen gik til Fynsgade, hvor der lå en stor tysk kasserne. Det var tydeligt, at de tyske soldater, der opholdt sig uden for bygningerne, men inden for indhegningen, var dybt berørte af den alvor, måske skæbne, der nu tonede frem for dem. Jeg erindrer intet tilløb til hån fra nogen mod de tyske soldater. Folk var bare glade nu og taknemmelige.

Ja, jeg husker tydeligt den glædelige aften, 4.maj 1945, men også minderne fra den 9. april 1940, da tyskerne besatte Danmark. Den morgen stod jeg sammen med min familie uden for det hus, vi boede i på det tidspunkt. Det lå på en højtliggende grund med udsigt til de dengang uspolerede bakker, Signalbakkerne blev de kaldt, Øster Sundbyvej i Vejgaardbydelen i Aalborg. Vi stod udenfor, tavse og nedtrykte og iagttog de brummende højtflyvende tyske flyvemaskiner, der næsten bogstaveligt talt formørkede himmelen.
Flyvepladsen i Aalborg blev besat eller overtaget af tyskerne. Jeg har siden fået fortalt af en vidende person, at landbrugsgårdene i nærheden af flyvepladsen blev jævnet med jorden, på grund af risikoen for pejlemærker for engelske piloter! Ejerne måtte selvsagt flytte. Men det pudsige er, at træerne, der dannede læhegn om gårdene blev stående, nu som et værn om et minde!

Det skal dog retfærdigvis siges, at modsat vore nuværende besættelsestropper, var de tyske soldater disciplinerede i det offentlige rum. Der var ingen gadevold, voldtægter, tyverier, hærværk eller ildspåsættelser.
Besættelsen var en politisk strategisk aftale med den daværende regering!!!!

Tragedierne og gruen, der ramte de danske frihedskæmpere og andre folk, der generede fjenden ,er blevet velkendt efter krigen og i nutiden. Medens det foregik var min viden af gode grunde begrænset, jeg fornemmede af og til nogle rygter!

Besættelsens direkte mærkbare konsekvenser for den danske befolkning var især de meget sparsomme madrationer, der blev der uddelt rationeringsmærker.
Fjenderne skulle jo bespises!! Mange fødevarer, som vi til overflod kan købe i dag, var slet ikke i handelen. Beklædning og brændsel var der også mangel på, og den smule, der kunne opdrives, var meget dyr Sortbørshandel med rationeringsmærker var velkendt. De strenge vintre i 40erne forstærkede virkningerne af afsavnene.
For min familie fik det tillige den konsekvens, at min far, der var mejerist, måtte lukke sin lille virksomhed et osteri, fordi tyskerne beslaglagde leverancerne af mælk. Økonomien var meget knap, selvom min far fik arbejde på et mejeri. Vi havde heldigvis et stort stykke jord, som vi kunne udnytte til dyrkning af grøntsager. Med rutebil hjembragte vi af og til lidt i skjul en høne eller lidt grisekød fra min mors hjem, en gård. En farbror, der havde et kaffebrænderi, sendte en pose frisk brændte kaffebønner til jul! Uhm!
Så var der det strenge påbud om mørklægning af boligens vinduer ved mørkets frembrud, så belysningerne ikke kunne trænge igennem – atter for at hindre de engelske piloter i at kunne orientere sig i luftrummet over Danmark. Der blev også på et tidspunkt indført udgangsforbud efter bestemte klokkeslæt. Der skulle indhentes begrundet tilladelse til at færdes ude efter de angivne klokkeslæt.
Hvis tyskerne konstaterede mangelfuld mørklægning, skød de op mod vinduerne.

Når sirenerne lød, betød det, at vi skulle gå i beskyttelsesrum, enten i en kælder eller i en bunker, der var opført til det brug.
På åben gade oplevede jeg et luftangreb. Vi, familien og mange andre folk stod en aften på Nytorv i Aalborg og ventede på en bus, da luftalarmen lød! Vi måtte løbe i beskyttelse ved indgangspartierne til nogle forretninger, mens kuglerne føg ned ad gaden. Jeg gik i panik, og var meget flov bagefter.

Der herskede i det hele taget en trykket stemning i de fem forbandede år, men med befrielsesbudskabet den 4. maj 1945 vendte glæden og troen på en lys fremtid tilbage.

Gid, at det vil ske igen, når de nuværende fjender atter bliver sendt hjem til deres hjemlande!!

God 4. majdag! Husk at tænde lys – også for fremtiden.

KM

Hvem er SIAD?

Vi er en flok bekymrede borgere der i august 2005 dannede Stop Islamiseringen af Danmark fordi ingen grupperinger på dette tidspunkt syntes at gøre noget aktivt for at stoppe den snigende islamisering vi var og er ude for.

SIAD består af rigtig mange forskellige mennesker der alle føler et ansvar for at give det trygge land de selv voksede op i videre til vores børn. Vi har folk der stemmer fra den yderste venstrefløj til hele spektret af politiske partier i folketinget – med én undtagelse – vi har ingen fra det Radikale Venstre.
Vi består også af folk fra hele det religiøse spektrum. Vi har flere forskellige slags kristne og katolikker, vi har buddhister, vi har hinduister, vi har ateister, asatroende og frafaldne muslimer. Vi består også af folk fra alle dele af samfundet, professorer, sygeplejersker, læger, falckfolk, politibetjente, sagsbehandlere, håndværkere, virksomhedsejere, arbejdsløse, bistandsmodtagere osv.

SIAD prøver igennem demonstrationer og aktioner + almindelig folkeoplysning gennem hjemmesider, blogs, foldere og plakater at advare og vække befolkningen mod Danmarkshistoriens største trussel: islams indtog i Danmark.

SIAD er for demokratiet som vi kender det idag, dog gerne med flere folkeafstemninger i vigtige sager for Danmark såsom masseindvandring, EU osv. Læs iøvrigt SIADs politik og SIADs katekismus

SIADs politik

Pkt. 1

Vi vil arbejde for at mennesker, der er bosat i Danmark, men som ikke følger og/eller respekterer dansk sæd og skik, forlader landet. Dette bør ske så hurtigt at de ikke opnår politisk magt til at ændre dansk lovgivning.

Hvordan dette skal foregå må politikerne og deres vælgere afgøre. Men det er afgørende vigtigt at det sker.

Bemærkninger: Den ulykkelige situation tåbelige politikere og deres godtroende vælgere har bragt landet i, kan desværre nødvendiggøre lov-tiltag, som vil gå ud over uskyldige, såfremt Danmark fortsat skal være danskernes land. Det er nu engang sådanne sagers natur. Det er dybt beklageligt, men ansvaret for dette ligger hos de politikere, som nægtede at bremse maseindvandringen i tide.

Det er vanskeligt at hjemsende uvillige personer. Og måske vil det oprindelige hjemland være uvilligt til at modtage dem. Lad os derfor først slå fast at vi ikke går ind for at fremmede returneres via faldskærm ved Flyvevåbnets foranstaltning!

Men der kan utvivlsomt forhandles med de pågældende hjemlande, og der kan utvivlsomt forhandles meget mere kontant end det tidligere har været tilfældet.

Bedst er det naturligvis, hvis uviljen til at forlade det danske smørhul forvandles til et stærkt ønske herom. Eftersom de fremmede har vist evner til at overskride grænser den ene vej, kanmange også gøre det den anden vej, bl.a. med hjælp fra slægtninge. Mange rejser jo allerede på ferie i hjemlandet.

En måde at fremme de fremmedes udlængsel på er:

Stupid Is As Stupid Does

Tilsendt af læser

(“Dumt er hvad dumme gør”)
Masser af amerikanere og europæere er i den grad blevet isolerede fra virkeligheden at de forestiller sig at Amerika og Europa kan lide nederlag uden ubehageligheder for dem selv.

De følgende begivenheder er historiske.

De er faktisk sket!!!

Kan du huske det?

1. I 1968 blev Robert Kennedy skudt og dræbt
af en muslimsk mandsperson.

2. I 1972 ved de olympiske lege i München blev atleter kidnappet og massakreret
af muslimske mandspersoner.

3. I 1972 blev en Pan AM 747 hijacked og til slut dirigeret til Cairo, hvor en lunte blev antændt da den lagde an til landing. Den blev sprængt i luften kort efter landingen.
Af muslimske mandspersoner.

4. I 1973 blev en Pan Am 707 ødelagt i Rom og 33 personer dræbt da den blev angrebet med granater
af muslimske mandspersoner.

5. I 1979, blev USA’s ambassade i Iran besat
af muslimske mandspersoner.

6A. I 1980′erne blev et antal amerikanere kidnappet i Libanon
af muslimske mandspersoner.

6B. I 1981 blev pave Johannes Paul II skudt
af en muslimsk mandsperson.
Paven overlevede mirakuløst.

7. I 1983, blev både USA’s ambassade og USA’s Marinekorps’ kaserne i Beiruth sprængt i luften
af muslimske mandspersoner.

8. I 1985, blev krydstogtskibet Achille Lauro hijacked og en 70 årig amerikansk passager myrdet og kastet over bord i sin rullestol
af muslimske mandspersoner.

9. I 1985, blev TWA flight 847 hijacked i Athen, og en US Navy dykker, der prøvede at redde passagererne, blev myrdet.
Af muslimske mandspersoner.

10. I 1988 blev Pan Am Flight 103 bombesprængt
Af muslim mandspersoner.

11. I 1993, blev World Trade Center bombet for først gang.
Af muslimske mandspersoner.

12. I 1998, blev USA’s ambassader i Kenya og Tanzania bombet.
Af muslimske mandspersoner.

13. 11 SEP 2001 blev fire passagerfly hijacked :
To af dem blev brugt som missiler til at ødelægge de to World Trade Centres.
Af de sidste to smadrede ét ind i USA’s forsvarsministerium. Det sidste blev drejet væk og smadret af dets passagerer.
Tusinder af mennesker blev dræbt.
Af muslimske mandspersoner.

14. I 2002, kæmpede USA en krig i Afghanistan.
Mod muslimske mandspersoner.

15. I 2002, blev reporteren Daniel Pearl kidnappet og halshugget af—
You guessed it—
Muslimske mandspersoner.

Nej, jeg kan skam slet ikke få øje på noget typisk, der kan retfærdiggøre profilering, kan du?
Så, for at sikre at vi amerikanere aldrig fornærmer nogen, specielt ikke fanatikere, der er opsat på at dræbe os, så vil lufthavnenes sikkerhedsfolk ikke længere få lov til profilere visse personer.
Absolut ingen profilering!

De skal gennemføre tilfældige undersøgelser af 80-årige kvinder, små børn, luftfarts-piloter med fyldestgørende identifikation, hemmelige agenter, som er medlemmer af præsidentens sikkerhedsstyrke, 85-årige kongresmedlemmer med metalhofter og Medal of Honor -vinder og tidligere guvernør Jor Foss, men de skal lade muslimske mandspersoner være i fred, så de ikke bliver skyldige i profilering.

Er de amerikanske og europæiske folk da blevet fuldstændig skøre, eller har de bare mistet evnen til at tænke sig om?

Lad os sende dette til så mange, vi kan.

Så at Gloria Aldred’er og andre stupide advokater og føderale dommere , som forvrider almindelig sund fornuft skammer sig over sig selv.

Som forfatteren til den prisvindende historie “Forrest Grump” så præcist formulerede det : “Dumt er hvad dumme gør”.

Ved enhver lejlighed du har til at sende dette til en ven eller en avis …gør det!

Update omkring EDL – Tommy Robinson i fængsel

EDL’s talsmand Tommy Robinson

Den engelske regering og politi har med implementeringen af EU’s racismelove, nærmest fjernet muligheden for ytringsfrihed. Fra tid til anden bliver helt almindelige mennesker dømt for helt banale ting og givet fængselsstraffe, kun for at have sagt sandheden omkring islam.

Man har forsøgt at stoppe almindelige menneskers bekymringer i at sprede sig, ved simpelthen at lægge låg på ytringsfriheden. Sådan noget giver altid bagslag, tryk avler modtryk. Almindelige englændere der lever i områder hvor muslimerne er mange eller i flertal, føler dagligt intolerancen fra muslimernes side mod landets oprindelige indbyggere. Dette har selvfølgelig givet skub i bevægelser som English Defence League som startede deres virke p.gr.a muslimsk intolerance overfor hjemvendte engelske soldater. En kvinde, som havde mistet sin søn i Afghanistan, blev spyttet på og efter soldaterne blev der råbt “barnemordere”.

Sådan opstod English Defence League – som modsvar til islams intolerance. De er vokset og vokset siden deres start trods utallige forsøg fra regering og medier på at ødelægge dem. Det er ikke lykkedes, tværtimod er bevægelsen blevet stærkere og stærkere og har spredt sig til mange lande deriblandt Danmark, hvor vi har Danish Defence League. Myndighederne i England er på panikens rand over English Defence Leagues styrke og sætter nu for alvor statskræfter ind på at ødelægge organisationen. Man har “agent provocateur’s” som prøver at lave indre splittelse, man lader riotpoliti banke løs på ubevæbnede demonstranter med politistave uden lovmæssig grund. Den ledende politimand, som gav ordre til at banke løs på EDL demonstranter, var muslim.

Senest har de arresteret EDL’s talsmand Tommy Robinson. Man har varetægtsfængslet ham for forstyrrelse af den offentlige orden og for at have rejst ud af England på falske papirer og ikke som mange siger, fordi Amerika ønsker ham udleveret, for at have rejst ulovligt ind i landet. Den engelske lov om dette er meget alvorligere end den amerikanske. Tommy risikerer 14 måneders fængsel hvis han bliver dømt efter engelsk lov. Han er nu varetægtsfængslet indtil januar 2013.

Baggrund: Tommy Robinson og over 50 andre EDL medlemmer kørte på motorvejen, da engelsk riot-police afspærrede hele motorvejen og lukkede samtlige spor for at arrestere EDL folkene, som de ventede på. EDL folkene blev taget ud af køretøjerne, sat i håndjern hvorefter de blev kørt ind på forskellige politistationer hos metropolitian police. Her måtte de overgive laptops og mobiltelefoner som man fra tidl. erfaringer ved at man ikke får igen. Derefter fik de besked på at smide alt tøjet og fik udleveret en slags plasticfangedragt og DNA-testet. De tilbragte derefter resten af natten på politistationen, blev frigivet næste dag uden frafaldelse af anklagerne. Så stod de der på gaden uden deres eget tøj men kun i det udleverede fangetøj. Politiet beholdt tøjet + laptops, og mobiltelefoner. Ved hjælp af venligtsindede EDL folk som bor i London, fik man hjulpet EDL folkene hjem til de respektive egne de kom fra.

Men Tommy Robinson var den eneste der ikke blev frigivet. Han er nu varetægtsfængslet indtil januar pgra udrejse af England på falske papirer. Han er sendt til et fængsel der hovedsageligt har indsatte af muslimsk herkomst. Man har endda sat ham i celle med muslimer. På vej til at blive ført ind i fængslet sagde en fangevogter til ham “dette er et baghold der er sat op for at staten kan skaffe sig af med dig Tommy.“

En af Tommy’s EDL støtter har skrevet på sin profil:

“The lad is on his arse on remand with no money, no legal council, no legal aid, his family living in fear on a daily basis, his children threatened, his wife threatened, a lad who leads from the front getting up close and personal with violent islamists on a daily basis.”

Man kan støtte Tommy Robinson ved donation her:

http://www.european-freedom-initiative.org/index.php?option=com_content&view=article&id=610%3Aedl-leader-tommy-robinson-in-prison-possible-extradition-to-usa&catid=39%3Aeu-news-england&Itemid=60

Forræderne iblandt os

[Manden som beskrives i denne artikel fra 29. feb. i år spøger stadig på islamkritiske sider på FB. Hvis du er FB-ven med ham så læs denne artikel og overvej nøje om du vil fortsætte venskabet. Red.]

Indtil for kort tid siden var danske forrædere i vores optik nogen der hjalp muslimerne til at islamisere Danmark. De var rimeligt synlige med blogs og kommentarer på internettet, derfor var det også nemt at identificere dem og holde dem på afstand. Så nemt er det ikke længere da disse modstandere nu er begyndt at samarbejde med folk der har udgivet sig for at være en del af os. Mange er stadig venner med dem på facebook.

Vi vil nu tage disse forrædere af sagen op én efter én.

Vi starter med Allan Fibecker som kontaktede mig kort efter bruddet i Danish Defence League. Allan Fibecker var i en gruppe der tidl. var blevet smidt ud af DDL. Han øjnede nu chancen for at hijacke magten i DDL, men da det ikke lykkedes for ham blev han afsindig. Han fortalte mig nøjagtig den samme historie og endda med samme ordvalg som Shansens historie om DDL men det tager vi op senere.

Jeg fortalte ham at der ikke var noget som helst hold i den historie han fortalte mig om at der skulle være nazier i ledelsen hos DDL, idet SIAD under ingen omstændigheder vil være i stand til at samarbejde med en organisation der har nazi-pak i ledelsen idet SIAD ikke kun bekæmper islam men også alle de totalitære inklusiv nazismen. I SIAD er der mange jøder og nogle tidl. modstandsfolk, derfor siger det sig selv at vi ikke ville kunne pleje omgang med en organisation der har folk der er nazister. Vi har undersøgt sagen nøje og kan konstatere at påstanden er løgn.

Han fortalte mig at han ville gå til medierne med historien. Jeg bad ham om at lade være med at komme med angreb på andre islamkritikere da det kun ville være vand på vores fjenders mølle. Det gik også godt nok indtil han igen startede med at kalde DDL for nazier og at ledelsen i DDL vidste besked om dette. Dette vægopslag blev slået op på SIADs side på facebook og blev selvfølgelig med rette mødt med vrede fra flere DDL folk der var trætte af at høre på denne løgnehistorie da den kun har til formål at defamere DDL og dermed holde folk væk fra DDL. Da debatten bliver overophedet vælger jeg at slette indlægget og opfordrer til ikke at gøre vores side til en kampplads. Det gør så Allan Fibecker så vred at han på sin facebookprofil truer mig:

Allan Fibecker: Anders, jeg har brugt 9 dage med een af landet’s ypperste journalister, og nu afdækker vi Jer. Hvorfor lod du så fejt et af mine private vægopslag sidde påp din væg SIAD…….når du straks slettede det, da jeg ville tage til genmæle. Jeg h…åber, du har fortalt dine venner, hvad og hvem, der venter Jer I Århus på Jeres “Store dag”. Har du fortalt dine tropper, at I er i eklatant mindretal, og din blotte tilstedeværelse risikerer at munde ud i andet og mere alvorlige ting end de par dummeflade, de småautonome tildelte dig sidst. Og så tuder, slagtermesteren. Næ, start du bilen, prop den med dine venner og rund så mit hood – så taler vi JDL !!!See More
See Translation

Dette indlæg fra Allan Fibecker siger alt om ham som person og hans ståsted. Typisk venstreorienteret retorik – kalder alt og alle nazier og er selv den første til at ty til trusler om rå vold.
Det vrede indlæg kom fordi jeg sammen med Steve Simmons (EDL) bad ham om at komme med beviser for hans påstande. Én ting er at slynge nazi-kortet ud, en anden ting er at bevise det. Det kunne han ikke men blev ved med at fremture at nu kom historien snart i avisen og vi ville kunne læse det dér for han havde med et link til Modkraft bevist at sagen forholdt sig sådan. Jeg har ikke mødt nogen i det islamkritiske miljø der nogen sinde har brugt Modkraft som sandhedsvidne. Modkraft bruger Redox som kilde til mange af sine historier om islamkritikere. Redox-medlemmer er for øjeblikket sigtet efter terrorparagraffen for mordforsøg, vold, brandanstiftelse på politiets datacentral og hackning.

Kort tid efter slår han et link op fra p77 – Shansens såkaldte netavis. Historien deri er fuldstændig sammenfaldende med den historie Allan Fibecker havde fortalt mig tidligere. Så enslydende at den kun kan være leveret af Allan selv. Se screenshot.

Han skriver under linket:

“DE kommer om lidt fra Politiken og Kristeligt Dagblad. Hvis det var løgn og billederne manipuleret, så er den lige til et sagsanlæg. Så kom over den, drenge ;o)”

Så Shansen var åbenbart den journalist han havde betroet sig til, for ingen af de aviser han nævner har bragt noget om sagen.

Her havde Allan Fibecker åbenbart glemt at fortælle damen der normalt pryder sit profilbillede med et stort liste Ø, at han har plejet omgang med antiislamiske kredse. Spørgsmålet er hvor dybfølt hans engagement i islamkritik er ,når hans veninde på facebook ikke engang vidste det?

Som om han ikke havde været forræderisk nok ved at sprede sine løgnehistorier til p77 så går han endnu et skridt på forræderens trange fortorv. Han går ind på SIADs svorne fjender der tæller alt fra autonome, redox-folk, Zølck og p77-folk + alle de løse SIAD-hadere: facebooksiden “Fornægt SIAD og deres ideer” Her optræder Allan Fibecker både som sig selv og på hans profil nr. 2 Allan Fritz. Vi har dokumentation på at Allan Fritz også er Allan Fibecker. Her siger først Allan Fritz :

“Gamle nyheder, desværre. Vi skal fremad for at få lagt dette monster med sølle 2k medlemmer. Kontakt mig, og I får ALT, jeg har samlet om øfferen Anders G xD”

Dette siger han under Shansens artikel som han selv har leveret.
Nedenunder kommer han så som sin normale profil og siger:

“Dem, der skal overbevises om disse facts, skal have dokumentation fra alt andet end Modkraft og p77, som de er hjernevasket til at tro det værste om. Find links, der via “pæne aviser” som JP, Kristeligt Dagblad, Information og Politiken. Da… vil det gøre nytte. Her, formoder jeg, alle er enige i forvejen. Jeg kører min egen og trælse kamp for at demaskere Anders Gravers, Philip Trauelsen og ikke mindst Kasper Mortensen. Smid gerne en privat besked !!!”

Foruden forræderens håndværk lægger Allan Fibecker heller ikke skjul på at han har tjent millioner på narkohandel. Forstår ikke at politiet ikke tager dette som en ren tilståelsessag at manden rent ud på sin profil siger at han har tjent millioner på narkohandel og at statsapparatet har opgivet at få fat i dem. Midtjyllands Avis skriver også om narkohandleren her:

http://mja.dk/artikel.php?node_id=49702&click_origin=related_frontpage_double_column

Avisen skriver bl.a:
“Den 56-årige mand er flere gange tidlige blevet dømt for besiddelse og salg af euforiserende stoffer. Senest den 29. maj da han blev idømt 10 måneders fængsel.”

Vi har altså med en simpel vanekriminel at gøre.

Til sidst vil jeg lade Allan Fibecker alias Allan Fritz komme med den sidste bemærkning som han leverede på facebook-siden “Fornægt SIAD og deres ideer”:

Her har vi så en ren tilståelsessag fra Allan Fibecker, han siger med sit alias:

“Tag Jer ikke af mit profilbillede – jeg skal kunne færdes på disse sites for at få chancen til at nedlægge dem. Det er min hensigt, og jeg snyder Jer ikke.”

SIAD-konklusion: Siden Anders Gravers har sagt ja til at tale til Counterjihad- demonstrationen d. 31. marts arrangeret af DDL, har angrebene på SIAD regnet ned. Man må regne med, at disse angreb kan være orkestreret af statsinstitutioner som PET. Nogle af angrebene er helt klart fra den ekstreme venstrefløj og her har Allan Fibecker placeret sig selv, ved at sprede løgnehistorier til venstreekstreme grupper trods han har udgivet sig for at være islamkritiker.

Citat fra det sorte lexicon:
“En nation kan overleve sine tåber, ja, selv de ambitiøse.. Men den kan ikke overleve forrædere indefra. En fjende foran portene er mindre formidabel, for han er kendt og frembærer sine faner åbenlyst mod byen. Men forræderen går frit rundt bag voldene, blandt dem bagved byens porte. Hans listige hvisken rasler gennem gaderne som visne blade og høres i selve regeringens kontorer.
For forræderen ses ikke som forræder. Han taler sproget med den dialekt (accent), hans ofre kender, han bærer deres klædedragt og ansigt og han henvender sig til det laveste, som findes i hjerterne hos alle mennesker. Han får nationens sjæl til at forrådnes; han arbejder hemmeligt og ubemærket om natten for at underminere byens grundpiller, han smitter det besluttende folkelegeme så det ikke længere kan yde modstand. En morder bør man ikke frygte nær så meget.”

Anders Gravers

DR’s ekspert – voldens bagmand

Efter Shansens nye beskyldninger og løgne mod SIAD og DDL genblogger vi denne artikel fra d. 5. feb. i år:

CHOKERENDE NYT! Var Shansen gnisten der tændte Breivik?

Hvor mange gange sagde Margrethe Monika S. Hansen “nak de røde svin” til Breivik under sit 2-årige lange venskab med ham, før han rent faktisk gjorde det?

Margrethe Monika S Hansens skriverier på netavisen p77 hænger nogle mennesker ud der har lavet en moskehappening som “racistsvin”. Disse hadefulde artikler har nu en gang for alle bevist at Margrethe Monika S Hansen er en voldens bagmand. Hun støber kuglerne og hænger folk ud med løgne og halve sandheder og lader derefter det voldelige Antifa om at udføre de voldelige angreb. Den sidste uges tid har hun også smidt sine link til disse artikler til voldelige muslimske grupper, hvor de nu også reagerer med voldelige udsagn på hendes artikler. Se screenshots herunder fra projektantifa og fra en muslimsk facebookgruppe, der opfordrer til vold mod fredelige demonstranter d. 31. marts.

Ved at disse to grupperinger linker til p77, besluttede vi os til at kigge nærmere på, da Shansen gik undercover som racisten Bjarke W P Jensen og undersøge hvilke metoder Shansen brugte, for at få oplysninger ud af de folk, hun havde udset sig som ofre til senere at hænge ud på sin p77-avis.

Shansen benyttede sig af et meget groft og racistisk sprog, men ikke nok med det, hun opfordrede gentagne gange til ulovligheder og har gentagne gange sagt “nak de røde svin”. Vi må gå ud fra at Shansen brugte samme metode, da hun var undercover og ven med Breivik i 2 år, før han udførte sin grusomme udåd.
Vi har talt med nogle krigsveteraner med posttraumatisk krigssyndrom og de har fortalt, at den hetz hun har kørt imod dem, har kørt dem så langt ud, at de ikke troede det muligt. Man kan så forestille sig hvilken indvirkning det kunne have på en skizofren Breivik, når han udsættes for udtryk som “nak de røde svin”, “sammenstød ville være nice så skal der smadres perker og røde svin lol” . Hvis man gentagne gange hører dette i 2 år, er det ikke utænkeligt at det er udsagn som dette, der trickede Breivik til at udføre den plan han havde brygget på i 9 år. Én ting er at have en plan – en anden ting er at udføre den. Her vil det ikke være utænkeligt at det var Shansens hjernevask der indvirkede på Breivik.

En anden ting man bør tænke over, var mediernes parathed til at hænge hele den islamkritiske fløj ud for at være medskyldige i Breiviks angreb. Det var som om at dette angreb på islamkritikerne over én kam var planlagt, næsten som om at nogen vidste det i forvejen. Hvorfor var Shansen i TV lige efter det var sket og hvorfor lige hende, der er jo mange andre der slår sig op som eksperter i højrefløj og islamkritikere. Hvad nu hvis det var Shansen der tipsede alle medier ang. Breiviks forbindelser til islamkritikere (og hvorfor blev hans forbindelse til Frimurerne tiet ihjel?), vidste hun så i virkeligheden besked om terrorhandlingerne i forvejen?

Vi mener med disse beviser at PET bør have endnu en snak med voldens bagmand Margrethe Monika S Hansen, ikke kun at hendes artikler gør folk så voldelige at de vil slå både gamle damer og børn ned som set på det nederste af screenshotsene her i artiklen, men at man også igen bør kigge nærmere på Breivik og Shansens internetforbindelse. Der må være en lov der siger at almindelige mennesker ikke har lov til at drive efterretningsvirksomhed og dermed tricke syge mennesker til afskyelige handlinger.

Bjarke W P Jensen alias Margrethe Monika S Hansen skrev på facebook: Nak de røde svin de er sgu over alt !!!!

“14:42Mig
Sig mig hvordan bliver man aktiv og kommer man ud og slås
Sammenstød ville være nice så skal der smadres perker og røde svin lol” (Uddrag fra en chat med et af Shansens ofre)

Muslimer linker til p77, hidser sig voldsomt op og truer indirekte med vold

Det voldelige Antifa bruger Shansen som kilde. Det beviser at Shansen er voldens bagmand.

Kommentar fra Trine Simone Borup Protin på en muslimsk facebookgruppe, der opfordrer til vold mod fredelige demonstranter d. 31. marts. : Jeg møder op og jeg står forest. vi har brug for så mange som overhovedet mulig. kvinder og børn, mænd og gamle alle får tæv !

Hvem er “højrefløjen”?

af P.H. Bering

Begrebsforvirringen er praktisk taget fuldkommen indenfor det politisk korrekte establishment. Der “forskes” i “højreextremisme”, og der udbetales utvivlsomt fede “forsker”lønninger til formålet.

“Højreorientering” og “extremisme” bliver dog sjældent eller aldrig defineret ordentligt. Af sammenhængen må man dog slutte at de politisk korrekte mainstream “forskere” betegner alle, der er imod masseindvandring og multi-etnificering af samfundet, som “højreorienterede”.
Da der aldrig kommer andre definitioner på bordet, må man derfor antage at disse lærde herrer og damer faktisk betragter dette som deres arbejdsdefinition. Det vil så igen sige at når de betegner masseindvandringsmodstandere som “højreorienterede”, SÅ SIGER DE FAKTISK INTET SOM HELST. De siger bare at modstandere af masseindvandring er modstandere af masseindvandring. Det er det, man i logikken kalder en tautologi – en meningstomt udsagn. Meningstomt, fordi det altid er sandt og derfor ikke rummer nogen information.
Dertil kommer så betegnelsen “ekstremist”. Igen, hvis vi ser på hvordan ordet bruges, kommer vi til den herskende klasses arbejdsdefinition, som simpelthen er: Enhver, der ytrer sig offentligt imod masseindvandringen, er højreekstremist.

(Der findes også venstreekstremister. Det er dog ikke nok at ytre sig offentligt for at blive kaldt ekstremist, hvis man er erklæret socialist eller lign. For at blive kaldt venstreekstremist skal man være groft, ja yderst groft voldelig, som f.eks. Blekinggadebanden.
Lidt læserbreve med de rigtige meninger eller lidt hyggesnak indenfor partiets egne vægge om nødvendigheden af voldelig revolution rækker ikke til betegnelsen ekstemist – når man hører til blandt de gode og solidariske mennesker, der stemmer på de rigtige partier.)

I alt fald én af de “forskere”, der beskæftiger sig med det, de kalder “højrefløjen” har dog opdaget at det ikke er helt så enkelt. Iflg. Weekenavisen (“Ideer”#30 d.å.) bunker Professor David Art ganske vist stadig alle, der er imod masseindvandring, sammen som hørende til på “højrefløjen”, men han har dog opdaget at de er meget forskellige.
Der er dem, der som SIAD/SIOE/SIOA, hylder demokrati, er ikke-voldelige og bestemt ikke racister. De tager afstand fra ideologier, incl. kommunisme og nationalsocialisme, men mener at sammenblanding af forskellige kulturer fører til voldsomme konflikter, som de prøver at afværge.

Den anden hovedgruppe af “højreorienterede” er alt andet end demokratisk. De afskyr moderne demokrati, ja mange forkaster hele den udvikling, som er sket siden den franske revolution. De afskyr liberalisme og socialisme, flirter med fascismen og boltrer sig ofte i konspirationsteorier. Nogle søger helt tilbage til middelalderen eller romervældets/Romerkirkens anskuelser om den Gudgivne Øvrighed. Mange stræber mod et forenet Europa under katolsk dominans.
Hvad synet på en guddommelig øvrighed angår harmonerer de ganske pænt med de allermest formørkede islamister.
Iøvrigt kan de minde en hel del om den norske massemorder. Men faktisk er det sjældent at “højrefløjen” griber til vold, endsige terrorisme,
Ifølge EUROPOL seneste rapport skete der 179 islamiske og 34 venstreextremistiske terroristforbrydelser i Europa i 2010, men kun én højreextremistisk.

Men det har vores politisk korrekte presse mig bekendt aldrig fortalt os om.

Om martyrer

af P.H. Bering

Martyr. Fra græsk: μάρτυρ – vidne. I dag to vidt forskellige betydninger. En martyr i kristen betydning er en person, som dræbes/lader sig dræbe for sin tro’s skyld. I islamisk betydning er en martyr en person, som går i døden for at dræbe andre for at fremme islam. (Det Sorte Lexicon).

Islamiske martyrer med koraner og bombebælter

Kristne martyrer

Skikken at afbilde kristne martyrer med palmegrene og ofte klædt i hvid dragt stammer fra oldkristen billedkunst. I de rige mosaikudsmykninger fra 500-t. i kirken Sant’Apollinare Nuovo i Ravenna indgår to lange processioner af kvindelige og mandlige martyrer. Ifølge indskrifterne viser dette udsnit bl.a. Sankt Clemens, Sankt Laurentius og Sankt Hippolytos. Rækken indledes tv. af Sankt Martin, der skiller sig ud ved ikke at være martyr, men efter datidens opfattelse indbegrebet af en rettroende bekender. Hans purpurfarvede kappe og placering nærmest Kristi venstre side understreger dette.