Stop islamiseringen af Danmark

SIAD er en del af et verdensomspændende samarbejde


3 kommentarer

Et æret SIAD-medlem fylder rundt.

Kirsten Madsen her til demonstration mod den tyrkiske moske i Horsens.

Kirsten Madsen her til demonstration mod den tyrkiske moske i Horsens.

Kirsten Madsen fylder 80 år d. 27.sep.

SIAD vil i den anledning ønske en af SIADs stærkeste kvinder et hjerteligt tillykke.

Kirsten Madsen sluttede sig til SIAD i 2005, da hun kom til os og sagde, at hun havde læst om os i Nordjyske og set os i TV2Nord. Hun bakkede op om, at det var en vigtig kamp og stillede sin viden, arbejde og tid til rådighed for SIAD, og har siden været et af de mest arbejdsomme, beslutsomme, viljestærke, ukuelige og modige medlemmer.

KM har deltaget i de fleste demonstrationer, vi har afholdt her i landet. Hun har utrætteligt delt foldere og andet materiale ud og altid med godt humør og et smil på læberne, trods den modstand man møder, når man har den ubehagelige pligt, at informere sine medborgere omkring islam og islamiseringens modbydeligheder.

KM har været med, når det har gået hårdest til, bl.a var hun med, da SIAD blev udsat for attentat i København sammen med flere andre SIAD folk. KM blev slået ned med jernstang af to autonome, der stod afventende bagefter, for at se om hun rørte sig, så hun kunne få flere slag. KM kom senere ambulant på hospitalet og blev syet med seks sting og tog derefter alene toget tilbage til Nordjylland. Attentatet afskrækkede hende ikke, tværtimod, hun har ufortrødent arbejdet videre for sagen.

Vi der kender KM er glade for at arbejde sammen med hende, da hun altid er positiv og har målet for øje. Mange unge mennesker af idag kunne lære rigtig meget af KM’s mod, vilje og beslutsomhed.

Et rigtigt hjerteligt tillykke fra SIADs styrelse til Kirsten Madsen.


6 kommentarer

Skal danskere slagtes af IS fordi politikerne er feje?

Nu - som i Muhammeds tid. Ikke et komma er ændret i koranen - ikke en handling er ændret.

Nu – som i Muhammeds tid. Ikke et komma er ændret i koranen – ikke en handling er ændret.

Løkke, ryd op hjemme før du rydder op ude.

Lars Løkke Rasmussen er nu klar til at sende Danmark i direkte krig med IS, hvilket bl.a kan læses på TV2. SIAD er ikke uenige med Løkke om at IS skal bekæmpes, vi mener de skal udryddes, men når man ikke tør tage den fulde konsekvens af sine handlinger, bliver det folk herhjemme i Danmark, der kommer til at betale prisen.

Hvis dette skulle gøres på den rigtige måde, skulle alle muslimer uden undtagelse interneres, fordi vi ikke ved hvem af muslimerne der støtter IS. Derfor er de alle en sikkerhedstrussel mod et krigsførende land som Danmark. Dagen efter det første krigsfly har bombarderet, kan grupper af IS-tilhængere gå rundt og halshugge og skyde tilfældige danskere som hævn. Som det nu er kommet frem, er der kun to ud af 14 adspurgte moskeer der tager afstand fra IS, så det kan være en kæmpestor andel af de “danske” muslimer der støtter IS.

IS har IKKE voldtaget islam, som Løkke påstår. Hans udtalelse beviser, at han ikke har sat sig ind i islam, som han giver sig ud for at have gjort og det er utilgiveligt for en politiker, der gerne skulle fremstå troværdig. Hvis han satte sig ind i islam, ville han vide, at IS følger koranen til punkt og prikke. Intet af det de gør, er uforligneligt med koranens ord. Intet af det de gør, er uforligneligt med Muhammeds gerninger på sin tid. Muslimerne skal nemlig ikke kun følge koranen, de skal også følge den såkaldte profet Muhammeds eksempel. Hvis man læser Ibn Ishaq – en af de mest anerkendte hadith-fortællere – vil man forstå, at Muhammeds liv er en fundamental del af islam og står som et eksempel for rettroende muslimer. Hvis Muhammed havde levet idag, havde han været leder af IS og det ville være nøjagtig de samme uhyrligheder, der ville blive begået. Læs her:

http://siaddk.wordpress.com/2014/08/23/isis-lever-til-fulde-op-til-muhammeds-liv-og-gerninger/

Summasummarum: Vi har med en politiker at gøre, der foregiver at kende til islam, ved at sige at IS voldtager islam. Det gør de absolut ikke, de følger koranen og muhammeds gerninger ned til mindste detalje. Det er tydeligt at Løkke med sin udtalelse fejt forsøger at smyge sig uden om sit ansvar, for på den måde slipper han for at internere danske muslimer, fordi han maler det billede at muslimerne jo kun er ofre, idet IS har voldtaget deres religion. Han forsøger at binde folk en løgn på ærmet om islam, men sætter samtidig alle danskere i skudlinien med sin fejhed.

Vi holder Løkke og alle politikere ansvarlige, hvis IS foretager terror mod danskere og danske interesser, fordi man ikke turde tage skridtet fuldt ud og midlertidigt internere alle muslimer i Danmark. Amerikanerne og Englænderne internerede samtlige tyskere og japanere under 2. verdenskrig. Denne krig har ikke mindre farlige modstandere end dengang.

Læs Løkkes udtalelse her


4 kommentarer

Fjendens medier lyver om danskerne

Mange hjemløse vågner ved at udlændinge står og tisser på dem.

Mange hjemløse vågner ved at udlændinge står og tisser på dem.

I en artikel på TV2 får danskerne skylden for chikane og vold mod socialt udsatte. Igen er fjendens medier fulde af løgn.

Journalisten skriver at danskerne er blevet mere voldelige overfor socialt udsatte. Det er løgn. Det er ikke danskerne der er mere voldelige overfor hjemløse og andre udsatte, det er importeret muslimsk fødselsoverskud der følger pædofilprofetens befalinger og som sædvanlig går de kun efter de svageste først:

I den muslimske terrormanual, koranen, står der:

“Når de fredhellige måneder er omme, skal I dræbe dem, der sætter andre ved Guds side, hvor som helst I finder dem! I skal pågribe dem, belejre dem, og ligge på lur efter dem i hvert et baghold! Men hvis de omvender sig, holder bøn og giver almisse, så lad dem frit gå! Gud er tilgivende og barmhjertig.” Sura 9 vers 5

“De ville ønske, at I var vantro, ligesom de selv er vantro, således at I var lige. Tag ikke nogen af dem til venner, før de udvandrer for Guds sag! Hvis de vender sig bort, skal I pågribe dem og dræbe dem, hvor I end finder dem! Tag ingen af dem til ven eller hjælper!”
Sura 4 vers 89

“I skal bekæmpe de vantro folk, medmindre de bekender sig til islam”
Sura 48.17

Klik på billedet øverst for at læse journalistens artikel.


6 kommentarer

Til dem der skal se Vild med dans om fredagen

Husk at en af deltagerne ikke er glad for danskere og danskheden, så hvorfor give hende nogen som helst stemme. Få hende stemt ud hurtigst muligt, den landsforræder.
Her er hvad hun før har sagt om danskerne og danskheden:

Ordet danskhed, det nye begreb, som er blevet indført efter, at Dansk Folkeparti har fået så meget indflydelse, er for mig et af de grimmeste ord, jeg nogensinde har hørt. For det første fordi ordet er uæstetisk og ikke findes – jeg ved ikke engang, om det findes i ordbogen, jeg tror, det er et selvopfundet ord – for det andet fordi, hvad er danskhed ? Er det noget, jeg er ? I øvrigt så er jeg halvt dansker, min mor var amerikaner, men danskhed må være noget med at se ned på andre, at være ugeneriøs og nærig med sine penge, være bange for at nogen kommer og tager noget, som er ens, at der er andre, som også skal have en bid af kagen. Dét er danskhed i mine øjne, det er de mennesker, der går i alt for små sko, de mennesker, som ikke ved, at jo mere man giver, jo mere får man tilbage, et godt gammelt buddhistisk princip, som jeg synes er det eneste, man kan leve ud fra. Men det er som om danskerne er kommet til det sted, hvor mere skal have mere, og vi må hellere sørge for, at det vi har, ikke bliver taget fra os, for lige om lidt kommer alle de uhyggelige muslimer og spiser alle vores børn og alle vores kvinder, og så er der kun mændene tilbage, og de skal bare arbejde, for muslimerne, de er så strenge – sådan er det jo blevet, det er jo hvad det vil sige at være dansker, et lille menneske, som ikke vil give noget som helst fra sig. Jeg synes, danskhed er det grimmeste ord, der overhovedet findes.

Paprika Steen, skuespillerinde. Som led i Lars von Triers smædekampagne mod Dansk Folkeparti op til Folketingsvalget 20/11 2001


2 kommentarer

Mange tror at medierne afklarer problemerne – det gør de ikke, de er en del af problemet.

dr2_logo
DR2 har haft et tema om Islamisk Stat, hvor hele aftenen fra kl 20 til slut handlede om Islamisk Stat og jihadisme. DR havde selvfølgelig valgt at behandle emnet, fordi de ved, at det bekymrer mange danskere, derfor iscenesatte de en sådan tema-aften, hvor de havde stillet nogle helt klare mål for, hvad de ville med et sådan program.

Som så mange gange før manipulerede DR ved simpelthen at tale et emne ihjel. Det gjorde man bl.a. ved at lade Clemens Kjærsgaard interviewe forskellige politikere og krigsmodstandere og med Clemens sædvanlige forvirrende interview-stil, endte det hele igen i snak hid og did. Det er umuligt at isolere sandhed fra løgn, idet alle igennem Clemens interview-teknik kommer til at vrøvle. Vi så lige pludselig Zenia Stampe stå og forsvare krigen mod IS, men igennem hendes svar på hvorfor hun støtter krigen, kom hele programmets mening og baggrund frem og det er kort fortalt: at IS er ikke islam at det ikke er mulimer, der er problemet, men IS. Stampe understregede at hun er for krigen for at hjælpe alle de mennesker der nu risikerer at blive dræbt af IS, men at det absolut ikke skal ses som en krig mod muslimer.

Da dokumentarudsendelsen fra Vice News om IS, som viste grusomhederne på tæt hold ,var slut var Deadlines opgave til sidst at agere modvægt til grusomhederne, ved at interviewe folk som evnede at snakke hele problematikken ned ved at bruge udtryk som musikvideo og jackass om dokumentarudsendelsen, som var det et andet underholdningsprogram.

Det er selvfølgelig for at folk ikke skal blive gale på islam i Danmark, at alle programmer i temaaftenen stort set var bygget op på denne præmis, at der er forskel på moderate muslimer og jihadister (ligesom IS).
Selv Søren Espersen kaldte det en krig mod terror. SIAD havde forventet mere af en mand med Søren Espersens kaliber og indsigt i islam. Han fremturede med den sære præsident Bush’ term – krig mod terror. Som en meget klog amerikaner Allen West siger: “Man kan ikke føre krig mod en taktik. Hvis man ikke definerer fjenden, kan man ikke bekæmpe den.”
Allen West tør som SIAD at udnævne fjenden og det er islam.

Islamisk Stat og jihadister kan nemlig læse deres koran og den findes der kun én af, – for arveprins Knud og alle dem der ikke VIL forstå islam – der findes kun én koran, ligesom der kun findes ét islam. Jihadister og andre rigtige muslimer ved nemlig, at sura 9 er der, hvor man skal søge hen, hvis der står noget, som man er i tvivl om, fordi sura 9 abrogerer (erstatter) de vers, hvor der står noget der er svagere/mildere, end det der står i sura 9. Så når DR forsøger at få os til at tro, at jihadisme – som de kalder det – er en misfortolkning af koranen, så er det omvendt. Og det ved alle de såkaldte moderate muslimer godt, derfor opponerer de ikke overfor de såkaldte jihadister og derfor laver de heller ikke demonstrationer imod dem.

Der har godt nok været arrangeret en demonstration mod IS arrangeret af muslimer, men det er ikke de såkaldte moderate muslimer, for de tør ikke møde op. Dem der kommer er nogen der kan være mindst ligeså slemme som IS, nemlig folk der støtter det iranske præstestyre som er imod IS, fordi de er sunni-muslimer. Grunden til at de såkaldte moderate muslimer ikke tør møde op er tankevækkende. De siger selv at de simpelthen er bange for at IS og IS-støtter vil kunne genkende dem senere hvis de dukker op. Spørgsmålet er så hvor lille den “håndfuld” IS-tilhængere i landet mon er, når de kan være bange for at møde op? Noget tyder stærkt på at en del af dem som medier, politikere og andre virkelighedsfornægtere har udråbt til at være såkaldte moderate muslimer ikke er så moderate endda. For det er nemlig ganske normalt i en praktiserende islamisk stat eller i et område med voksende muslimsk befolkning, at man angiver hinanden, hvis man ser tegn på anti-muslimsk opførsel. Derfor kan den muslim som måske ikke praktiserer islam på den måde som det er dikteret i koranen, ikke vide sig sikker i sine omgivelser. Måske støtter den muslimske nabo IS, indehaveren af forretningen nedenunder ligeså eller imamen i moskeen? Det siger alt om hvilken bombe der ligger under vores samfund i Danmark, hvis den håndfuld IS tilhængere som det lyder til vi har i landet, derimod viser sig at være en håndfuld såkaldte moderate muslimer istedet, som udmærket godt ved, at de ikke praktiserer islam som de bør. Er der nogen der kan bevise at det ikke forholder sig sådan, vil SIAD meget gerne se beviserne på dette, indtil da er det sådan billedet tegner sig, ud fra de kendsgerninger vi ved på nuværende tidspunkt.

Støt op omkring SIAD som ønsker at hjemsende uintegrerbare muslimer fra Danmark og som ønsker at internere folk, der er til fare for Danmark, indtil de ikke længere er en fare eller at man kan sende dem hjem. SIADs mening er at det simpelthen er for farligt, at have dem til at gå frit rundt i samfundet, for hvornår udfører de et terrorangreb mod ders værter, som de opfatter som vantro og mindreværdige man kan gøre med lige hvad man har lyst til?

Læs her om den muslimsk-arrangerede demonstration lørdag d. 13. sep.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article5016244.ece


4 kommentarer

Kære medlemmer og støtter – tid til status

Anders_Herning031211Så er SIAD blevet udskreget som ekstremistisk selvom hele SIADs grundidé er en klippefast tro på demokratiet som vi kender det idag, dog ønsker vi flere folkeafstemninger. Vi følger altid loven til punkt og prikke, er uvoldelige og opfordrer aldrig til vold. Trods det er det lykkedes en flok forskere i statens sold, at udnævne SIAD som ekstremistisk. Det eneste eksempel de giver er at vi holdt en demonstration til fordel for jøderne på Nørrebro.

Jeg har været uarbejdsdygtig nu i 2½ måned p.gr.a en bilulykke, men er nu på benene igen og øger aktiviteterne her i efteråret og vinteren over.

For første gang i lang tid er der en masse nye mennesker, der har fået øjnene op for hvad der foregår. Det takket være det muslimske segment i Danmark, som med udtalelser og handlinger endelig har fået en stor del af befolkningen til at vågne lidt op. Islamisk Stats koranbaserede uhyrligheder på kristne og vantro har fået selv hærdede politikere og journalister til at vågne op, men de vil ikke indse at det er islam der er problemet. De har jo som sædvanligt retorikken iorden, så deres projekt med endeløs muslimsk indvandring kan fortsætte. De kommer med halmstrå som “nu er der også muslimer der vil demonstrere mod IS” og “de moderate muslimer er jo slet ikke på den måde” osv. Man skal bare vide at hvis man deltager i en muslimsk demonstration mod IS, kan man stå sammen med nogen, der er ligeså slemme eller måske værre, end dem man demonstrerer imod, da shia muslimerne og Hizbollah tilhængerne i Danmark også er imod IS, som er sunnier.

Som formand vil jeg gøre mit til at få renset SIADs navn for ekstremist-stemplet. Jeg skriver nu i første omgang til aviserne, derefter til SFI og Socialministeriet, regeringen og PET. Alle organer der har været med til at smæde SIAD. Jeg fortsætter indtil det lykkes.

Læs hvad vi foreløbigt har skrevet om emnet og følg med her på siden.

http://siaddk.wordpress.com/2014/09/10/regeringens-direkte-angreb-pa-siad-efter-devisen-skyd-budbringeren/

http://siaddk.wordpress.com/2014/09/11/siad-erklaeret-ekstremistisk-for-at-sta-op-for-joderne-pa-norrebro/

http://siaddk.wordpress.com/2014/09/09/regeringen-beskylder-siad-for-at-vaere-ekstremistisk-jyllands-posten-bt-og-andre-medier-hopper-ukritisk-pa-vognen/

Anders Gravers


2 kommentarer

SIAD erklæret ekstremistisk for at stå op for jøderne på Nørrebro

I Danmark er man nu ekstremist, hvis man står op for jøderne i Danmark, mener SFI.

I Danmark er man nu ekstremist, hvis man står op for jøderne i Danmark, mener SFI.

SFI – det tidl. Socialforskningsinstituttet som ligger under Socialministeriet – konkluderer i en rapport om ekstremisme, at SIAD er ekstremistisk. Vi har nu været mange mennesker, der har gennempløjet rapporten for at finde en begrundelse for, at SIAD kommer med på listen over organisationer, der skulle være udemokratiske eller opfordre til vold. SIAD er for demokratiet, som vi kender det idag og har aldrig været voldelige eller opfordret til vold. I rapporten fandt vi kun ét eksempel, der skulle forklare hvorfor vi var ekstremistiske. Det var eksempel 7 og ellers var der ikke noget i rapporten, der på nogen måde indikerede en grund til at vi skulle være i denne rapport. Eksempel 7 siger:

“Stop Islamiseringen Af Danmark (SIAD) tog i 2013 i København initiativ til en demonstration under parolen: “Vi er alle jøder”. Baggrunden for demonstrationen var diskussioner i medier om diskrimination af jøder. Ifølge SIAD’s hjemmeside var formålet følgende: “Danmark står endnu en gang op for Danmarks jøder” – “Muslimer skal ikke bestemme, hvem der skal bo i Danmark”. I demonstrationen deltog ud over SIAD også aktører fra DDL.”

Hvor mærkeligt det end lyder, så er det nu ekstremistisk at stå op for jøder på Nørrebro, som ikke kan gå med kalot og i det hele taget bliver generet for at være jøder, men Danskernes Parti’s formand kan for åben TV-skærm fortælle en sort, at man ikke ønsker, at han laver børn i Danmark, da Danmark skal være etnisk ren. På trods af denne udtalelse er Danskernes Parti ikke at finde i rapporten.

Rapporten kan downloades her:
http://www.sfi.dk/visning_af_nyhedsoverskrifter-5034.aspx?Action=1&NewsId=4426&PID=11149

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 6.128, der følger denne blog