Arkiv over ‘Læserne blogger’

september 14, 2013

Læserne blogger: Halalkød

Vi har gennem den danske sommer kunnet se, at halalkød har været det store tema både på nettet og i nyhederne.

Halalkød burde slet ikke være et tema i dagens Danmark, da halal ikke er en dansk tradition, og den befolkningsgruppe der ønsker dette kød, er et mindretal her hjemme.
Da lovgivningen nævner at denne form for slagtekød skal være ønsket af en befolkningsgruppe – og jeg nægter at tro, at den størstedel af Danmarks befolkning ønsker denne form for slagtning, – burde dette slet ikke finde sted i vores lille land.

Ved godt at dyret ikke bliver slagtet efter tradtionelle måde, som muslimerne ønsker, men der bliver sagt en bøn inden dyret bliver slagtet, og det er vi er mange der ønsker stoppet, især også da vi ikke ønsker at betale for vores egen islamisering, idet slagterierne betaler et beløb til Islamisk Kulturcenter for hvert dyr der bliver slagtet. Vi ønsker at dette skal være valgfrit, da vi er et kristent land og ikke et muslimsk land. Dyret bliver bedøvet herhjemme inden det får snittet ved halsen, men det er en principsag at vi vil have lov til at vælge hvad vil selv vil købe af kød og at fravælge køb af produkt med en skjult afgift til Islamisk Kulturcenter.

Partiet SIAD vil arbejde for at at den danske regering får indført et halalmærke på det kød som er halal BÅDE PÅ DET DANSKE KØD OG DET VI FÅR FRA UDLANDET.

Med hensyn til udlandet skal vi have fat i EU og få dem til at lave et internationalt halalmærke, så man ved at det kommer fra udlandet, da der ikke alle steder er lovkrav om, at dyret bliver bedøvet inden det bliver slagtet.

Der findes på nogle produkter et mærke, hvis man kigger godt efter, hvis man vel og mærket vender og drejer varen på alle mulige måder og har supermand syn, da dette mærke er så småt, at man skal vide at det er det, dette mærke står for.
Dette mærke står for at det er halalslagtet, men hvor mange vidste dette inden at denne debat kom frem i medierne?, Jeg gjorde ikke og det synes jeg er noget svineri, vi lever i Danmark og vi er et frit land til at vælge hvad vi vil.

Det sidste jeg vil nævne er at jeg synes det er VANVITTIGT AT INSTIUTIONER VÆLGER AT SIGE AT DE IKKE ØNSKER SVINEKØD PÅ LEJRE OG KANTINER SÅ MUSLIMERNE IKKE FØLER SIG STØDT, VI LEVER I DANMARK I HAR SELV VALGT AT BOSÆTTE JER I DANMARK SÅ ACCEPTER DETTE ELLER FIS HJEEEEEEEEEEMMMMMMM.

Peter Hansen
SIAD-støtte

september 10, 2013

Læserbrev: Danskernes Parti vs Partiet SIAD

Vi så den 9 sep., at Jyllands Posten’s Lone Amdi sammenlignede Danskernes Parti’s Daniel Carlsen med SIAD’s Anders Gravers, hvilket er total uhørt. Samtidigt var artiklen under deres premium, og da det ikke er alle der har og ønsker at betale for deres premium-artikler, er det derfor heller ikke alle, der har mulighed for at læse det hele og derved kunne få et billede på om Danskernes Parti og Partiet SIAD deler holdinger.

Først og fremmest vil jeg lige nævne at Daniel Carlsen er nynazist og tidligere medlem at Danmarks Nationalsocialiske Bevægelse bedre kent som DNSB.

Har Daniel Carlsen ændret holding efter han er droppet ud af DNSB.? Jeg tror, at han håber på, at Hr. & Fru. Danmark tænker, at han har ændret sine synspunker, efter han har droppet DNSB og har startet sit eget parti. Men prøv og læs deres politiske synspunkter, så vil man hurtigt finde ud af, at han ikke er helt stueren.

Hvordan kan Lone Amdi nogensinde kunne sammenligne Daniel og Anders? Jeg tror ikke, at hun har undersøgt om der var nogle ligheder mellem de to, næ hun har tænkt, Daniel Carlsen er nynazist har partiet danskernes Parti, som overhovedet ikke ønsker udlændinge i Danmark, og Anders er en del af SIAD Partiet som ønsker nogle store ændringer på udlændinge området, men forskellen er at Anders ALDRIG HAR SKREVET OG SAGT AT MAN IKKE ØNSKER UDLÆNDINGE HER I DANMARK. Hvordan kan hun så overhovedet få sig selv til at skrive sådan noget fis? Hun er jo med til at sende et forkert signal om Partiet SIAD, der kun vil det bedste for Danmark og den danske befolkning.

Hun skulle bruge sit krudt på at fortælle den danske befolkning om at Daniel Carlsens Parti Danskernes Parti er et dække over DNSB, og fremhæve at SIAD er et parti, der vil Danmark det bedste på alle områder.

Se også JP jornalist afsløret som løgner

Peter Hansen

august 25, 2013

Læserne blogger: Ét lyspunkt blandt de mørke nyheder fra Danmark

Endnu en uge er gået med skræmmende nyheder fra den muslimske del af det Danske samfund

 Det er fantastisk hvad der kan komme fra den kant, der er altid en nyhed eller to at hæfte sig ved :
Vi har først og fremmest socialdemokratiets socialordfører i København Lars Aslan Rasmussen der er blevet truet efter sin deltagelse i Haladebatten, en ret speciel tanke man får når man tænker på at dem der truede ham er de unge muslimer der ellers plejer at råbe op om demokrati og medbestemmelse.
Det er jo lidt en modstridende tanke man får når man ikke længere kan risikere at møde dem man debatterer med, nord man så tænker på at socialordføreren har tyrkiske rødder begynder man at blive rigtig utryg ved situationen.
Netop en politiker som Lars Aslan burde da være én disse unge burde kunne identificere sig med ! Men disse unge VIL åbenbart kun være utilfredse med alt og alle.
Venstres Inger Støjbjerg er meget utilfreds med at  vores “gode og dygtige” justitsminister Morten Bødskov bruger regeringens normale “vejtromlepolitik” til at oprette et “udrejsecenter” på den nedlagte Sjælsmark kaserne.
Det er kun 2 km fra Sandholmlejren som jo også huser et asylcenter ! og ligesom andre steder hvor der er en stor koncentration af udlændinge er der også på Sandholm et problem med kriminalitet.
Det er selvfølgelig også et godt grundlag til bekymring for beboerne i Hørsholm kommune.  Et mere naturligt mål for justitsministeren burde da selvfølgelig være at de afviste asylansøgere blev sat på den første flyver der kan tag dem med tilbage hvor de kommer fra.
DSB må lige nu sende en masse taknemmelige tanker til Ansaldobreda, for den forsinkelse de har på de nye IC4-tog, USA´s aflytningscentral NSA har nemlig offentliggjort al-Qaeda´s nyeste terrormål til at være de europæiske højhastighedstog !
De Tyske myndigheder har allerede sat deres alarmberedskab i vejret. det har de Danske myndigheder alligevel ikke fundet nødvendigt, de vil sikkert afvente driftsklare tog fra italien først…….
Og endnu en gang er det de udenlandske statsborgere der må stå for skud, denne gang i Løgstør, hvor der var to “helte” til at voldtage en 18 årig ung pige.
Politiet fik ret hurtigt færten af de to unge der blev anholdt sammen med tre andre unge udlændinge, politiet måtte tage hele holdet med på stationen fordi der også var rod med identitetspapirer, (og sikkert også opholdstilladelser,)
Sådan et muslimsk bryllup må være en hurtig affære ? ihvertfald måtte politiet finde deres hurtige kareter frem for at stoppe et par biler der skulle til muslimsk bryllupsfest med ikke mindre end 260 km/t, desværre kørte disse biler på tværs af landet og ikke nord/syd, for så kunne vi jo bare lukke porten efter dem.
Ugens eneste gode nyhed er at Brabrand Boligforening endnu en gang har fået medhold i den sag hvor et par udenlandske unge havde brændt en børnehave ned, derfor ville boligforeningen smide begge familier ud af deres lejemål i Gellerupparken.
Det er et stort skridt i den rigtige retning, nu mangler vi bare at udlejere kan kræve en udtalelse fra tidligere udlejere før de udlejer en bolig.
Den slags familier hører ikke hjemme i dagens Danmark.
B Hansen
august 18, 2013

Læserne blogger: Der skal handling til nu!

En uge er gået, og i vores lille smørhul hersker der fred og ingen fare..

Eller gør der ????

Vi har for første gang set en islamisk “rekruteringsvideo” på dansk ! Altså en direkte henvendelse til “unge danske” som det hedder i politisk korrekt sprogbrug.
Men jeg er ikke politisk korrekt, jeg er Dansker, født og opvokset i landet og stolt af vores flag, min familie har været Dansk siden kong Volmers tid.. og vi har været Danske med stolthed.

Og så skal vi pludselig erfare at en islamisk krigsforbryder sender et opråb til “unge Danskere”
Vor Herre til hest…..
Abu Khattab kalder ikke på unge danskere, han kalder på de muslimske slyngler der ikke vil lade sig integrere i det danske samfund. Dem der på “politisk korrekt” hedder “u-integrerbare unge”…..han kalder på netop de mennesker vi behøver at frygte mest, nemlig dem der ønsker at islam skal være den ledende religion i Danmark. Den gruppe ekstremister der gerne så at danske piger bliver omskåret og tvunget til at bære slør.
Der findes et hav af love der kunne anvendes til bekæmpelse af disse personer. der er bare ingen der tør !!! Dem der tør kunne jo risikere at blive kaldt racister….. Derfor tør man ikke.

Oven i den ballade sådan en video selvfølglig laver, har vi så vores alle sammen´s dygtige integrationsminister som faktisk ikke aner om hun skal mene noget om dette, for det hører jo “vist ikke hjemme på hendes bord” og den holdning har damen indtil hun opdager at det ER hendes bord…… Og så har hun den mening at hun “tager afstand” fra den slags.

Det gør vi sgu alle sammen søde Annette Vilhelmsen, men hvad vil du gøre ved problemet ????
Den slags kræver handling ! Så disse islamister forstår at dette er Danmark, og ikke “Islamien”

Håber næste uge bliver lige så fredelig og knap så farlig som denne.

B Hansen

juli 19, 2013

Læserne blogger: Opgør med racismeparagraffen

Der må ganske enkelt gøres op med §266b (racismeparagraffen).
Det skal og bør slet ikke være muligt, at kunne blive stemplet som racist, fascist eller nazist, blot fordi man ikke bryder sig om en totalitær dødsforherligende, voldelig og dybt racistisk ideologi, som udelukkende har til formål at udrydde alle andre end selvsamme ideologis tilhængere, og fordi man højlydt protesterer imod denne.
For det er netop hvad dødsideologien islam repræsenterer: Fascisme, racisme og nazisme i sin reneste form.

At så mange danske politikere ønsker, at deres eget fædreland bliver løbet over ende af stærkt racistiske muslimer, med den gigantiske løgn om at “Danmark kommer til at mangle arbejdskraft i fremtiden” som undskyldning, forstår jeg simpelthen ikke, og jeg vil til enhver tid kæmpe imod denne udvikling, da jeg mener at vores nation, vores værdier og vores kultur er i overhængende fare for, inden for en ikke så lang årrække endda, at blive udslettet af truslen fra Mellemøsten.
Hvad er det ved Danmark, som vores selvhadende og landsforræderiske politikere, ikke mener er værd at værne om, siden vi skal brødføde så mange inaktive, uproduktive og urentable flygtninge og asylansøgere, med tomme pengekasser og massiv gæld, vold og trusler, indbrud og overfald, drabsforsøg og endda overlagte mord på tilfældige (og nogle gange udvalgte) borgere til følge? Hvor længe skal vi finde os i det?

At vi lever i et overvågningssamfund er ingen vist i tvivl om. Overvågning kan være en god ting. Bl.a i forbindelse med opklaring af forbrydelser og deslige. Men at samme overvågningsinstans (PET) “holder øje” med fredelige borgere i et omfang, der i dén grad modarbejder ytringsfriheden på så mange måder, er jo helt forrykt. Her mener jeg PET’s overvågning af bl.a sociale medier som Twitter og Facebook. Det SKAL være muligt at kunne ytre sig kritisk om alle ting, inklusive religion og ideologier, uden at blive terroriseret, lagt for had, forfulgt og måske endda dræbt. PET’s fornemmeste opgave må først og fremmest være, at beskytte Danmark og danskere imod islamisk eller anden terror.
Så hvordan kan det være, at yderligtgående, ekstremt islamistiske imamer og salafister, der mestendels prædiker had mod Vesten og “vantro”, kan få lov til dette UDEN at det har alvorlige konsekvenser, når man som ganske almindeligt friheds- og fredselskende menneske og familiefar, skal overvåges, sanktioneres og oven i købet kan straffes for at ytre sin uforbeholdne mening om selvsamme imamer, muslimer og deres dødsideologi?

Det burde være omvendt, således at de der prædiker had til, vold mod og død over “vantro”, blev overvåget minutiøst og ved mindste tegn på samfundsskadelig virksomhed eller terrorplanlægning, straffes med lovens strengeste straf.
Vi har apparatet til det, men vi bruger det ikke! Noget er jo tydeligvis rivende galt, når disse overvågningsmuligheder bruges til at begrænse den oprindelige befolknings aktiviteter med.

Jeg er overhovedet ikke racist, og vil ikke stemples som en sådan, blot fordi jeg ikke bryder mig om den, for det meste negative udvikling, som jeg har været vidne til igennem de sidste 30 år.
Jeg savner blot det Danmark og de danskere som jeg kender og elsker. For danskerne er jo i bund og grund et dejligt og venligt folkefærd.
Man skal bare ikke komme og tro, at man kan true os til at ændre på vores demokrati, vores værdier og vores kultur. For så stritter vi imod.

Morten Jacobsen

april 11, 2013

Ang. PETs prioriteringer: Alarmklokkerne bør ringe!

Er det sådan et Danmark vi ønsker??

Er det sådan et Danmark vi ønsker??

Vedr. artiklen, PETs prioriteringer, er jeg helt enig med SIADs udtalelser om den grusomme virkelighed, vi også herhjemme i DK oplever og især har i vente i takt med, at den muslimske gadekriminalitet og terror, Jihad, Hellig Krig udvikler sig.

Lad det i korthed være sagt en gang for alle: Muslimerne er ikke kommet til Danmark, til Europa som venner, men som fjender.
Et faktum, som vore politikere med næb og kløer forsøger at skjule for den danske befolkning.
Hvordan forholder PET sig til den sag? Ja, som det er beskrevet i artiklen, PETs prioriteringer. PET går i høj grad efter efter at genere og mistænkeliggøre danske borgere, der på fredelig vis advarer mod følgerne af den islamiske besættelse. Føj!!!
Vi er nogle danskere, som genkender ovennævnte forløb fra den nazistiske besættelse!
Det skal retfærdigvis nævnes, at man dog ikke dengang gav de fremmede fjender statsborgerskab og de udefrakommende fjender bar militær uniform!

Vi ER i Krig! Siden omkring år 622 har muslimerne været dels i indbyrdes krig og dels i angrebskrig på verdensplan – sidstnævnte for at opnå verdensherredømmet, Dar al-Islam, I Fredens Hus!

At det forholder sig således må være velkendt og har måske for nogle efterhåndeb et skær af triviel information – dog mere og mere aktuelt også for os danskere. Derfor bør Alarmklokkerne ringe!

Der er mange politiske instanser, der har ansvar for den frygtelige situation den danske- og øvrige europæiske befolkninger er bragt i.

Lad os tage et historisk tilbageblik: Hvad havde EF (siden EU) med de daværende ni medlemslande i ærmet – eller i hovedet, da de i 1972 “for olie til rimelige priser”, Den europæisk-arabiske Dialog, åbnede op for ubegrænset muslimsk indvandring med ubegrænsede rettigheder til Europa?

EF havde den agenda: Ved hjælp af den muslimske indvandring og med islamiseringen til følge kunne EF/EU, som det sker, nedbryde de europæiske nationalstater til fordel for EUs uindskrænkede politiske magt i Europa – og siden udover Europa, Euro-Mediterranean. EU vil være en stormagt!
Det, der ikke lykkedes for Reichkansler Hitler ved hjælp af nazismen, Der dritte Reich, ser ud til at lykkes for EU ved hjælp af islamismen. De to ideologier er nært beslægtede.

Herhjemme holdt de danske politiske partier – især De Radikale – sig slet ikke tilbage med at fremme den muslimske indvandring under betegnelsen flygtninge. Vi husker den radikale ombudsmand, Hans Gammeltoft-Hansen som ankermand for indvandrerloven af 1983: Alle såkaldte asylansøgere fik status som flygtninge og kunne dermed ikke afvises. Således er det fortsat, ikke mindst tiljublet af den både politiske og politisk agressive venstrefløj, AFA, SF og Enhedslisten.
Racismeparagraffen blev udvidet med § 66b. Den danske befolkning, børn, unge og ældre blev og bliver bombarderet og indoktrineret til ukritisk accept af den uophørlige muslimske indvandring; vi skal nærmest elske dem og indrette os efter islamisk levevis. Således vil islamiseringen af et land komme i hus – på fredelig vis, tror de naive!

Jeg har ikke noget som helst imod personer, der opfører sig ordentligt, men jeg afskyr islam og alle dens onde gerninger.

Det er endnu i nogen grad op til den enkelte borger i de europæiske lande at granske i og forholde sig til de faktiske forhold.
Under 2.Verdenskrig fandtes der også landsforrædere i rigelig mængde.

En ting kan siges med sikkerhed: Den situation vi nu er i, går ikke over af sig selv eller med officiel hjælp fra andre lande – selvom nogle vil påstå det ved hjælp af den umulige såkaldte integration.
Vi skal ikke finde os i at blive besejret af islamismen og dens tro tjenere.

Gå til modstand alle danske mænd og kvinder og gør Danmark frit!

KM

marts 3, 2013

“De sindssyge samlere”

frimaerkerGamle Ole Hansen er en ivrig frimærkesamler, han har samlet frimærker næsten hele livet.

Ole har et rum i kælderen hvori alt hyggen foregår. Han rejser også rundt og møder andre samlere, som han bytter med, fordi Ole er en rigtig samler.

En dag bliver han kontaktet af DR, idet de gerne vil lave et dokumentarprogram lige netop om samlere. Ole Hansen indvilger, da han gerne vil dele ud af sin viden.

Ole og hustruen sidder en aften, med en kop kaffe og venter spændt på at kl. skal blive 21:40, for så kommer Ole i fjernsynet.

Hvad Ole ikke viste var, at DR havde kontaktet et par selvlærde psykologer i samlermani.

Ole og hustruen får kaffen galt i halsen da de ser hvad programmet hedder:

“DE SINDSSYGE SAMLERE”

Skiftevis vises Ole i sin kælder og psykopaten fra ondskabens øje i sin kælder hvor han sidder og hygger. Ole med en pinset og psykopaten med en saks, alt sammen med indlagt dyster musik. Psykopaten samler på meneskehud og Ole på frimærker.

De selvlærde psykologer kan sagtens se en stor sammenligning.
De udtaler “Den slags menesker skal man holde øje med”

Historien er dog fiktion, men ikke langt fra den virkelighed hvordan DR laver dokumentar.

Karsten Melchior

februar 28, 2013

SIAD medlems reaktion på DRs såkaldte dokumentar “det ekstreme netværk”

- Det er uhyggeligt hvad DR efterhånden har udviklet sig til. Jeg så programmet “Det ekstreme netværk” på DR onsdag kl. 20.40. Jeg støtter op om SIADs arbejde og er ikke på nogen måder ekstremist. Derfor er jeg totalt chokeret over hvordan DR bruger alle midler for at lede seerne til at opfatte SIAD og islamkritikere som ekstreme.

Der er ikke brugt nogen skjult propaganda i titlen, her kommer frem hvad DR mener om SIAD. Hvor “dokumentarisk” og objektivt er det lige?

Så kommer deres reference og udgangspunkt for udsendelsen, massemorderen Breivik. Sig mig engang, hvad bilder de sig ind derinde på DR? Hvis udsendelsen skulle forestille sig at være en dokumentar, bør de vist få deres skolepenge tilbage. Når man så åbenlyst bruger en massemorder som omdrejningspunkt for en udsendelse med mennesker der intet har med denne massemorder at gøre kan programmet ikke længere kaldes en dokumentar men kunne lige så godt have været produceret af SIADs modstandere den ekstreme venstrefløj i form af AFA.

Så kommer alle de subtile effekter, den dystre stemning og den underliggende truende musik – alt sammen for subtilt at påvirke seerne til at tro, at vi har med uberegnelige og farlige mennesker at gøre.

Jeg må sige at jeg er chokeret over at se hvad DR har udviklet sig til. De ting som jeg ved at SIAD kæmper for at bevare, ligeret mellem kønnene, ytringsfrihed, demokrati og frihed – er ting som var helt gængs da jeg var barn og ung. Hvis der var nogen som kom til Danmark og ville lave det om, indføre sharia og oprette zoner i landet med eget politi på gaderne og øget kriminalitet ville de blive ekskluderet med det samme. Hvem ville give disse mennesker asyl i Danmark? Og hvem ville dog kalde den uvilje mod at give asyl for “ekstrem”?

Programmet igår har intet med en dokumentar at gøre, det er et program lavet for at smæde mennesker der bruger deres lovlige demokratiske ret til at kritisere og stille spørgsmål ved en stadigt voksende ideologi her i landet.

SIADs arbejde er et retskaffent arbejde baseret på den demokratiske ret til at ytre sig. At det bliver forsøgt kriminaliseret og mystificeret – og ligefrem bliver forsøgt lagt til grund for en massemorders gerninger er så uhæderligt og useriøst at jeg dybt begræder hvad DR har udviklet sig til.

Jeanette Hansen

februar 6, 2013

I anledning af fastelavn

Vi har fået tilsendt følgende af en af vores læsere i anledning af fastelavn:

Vi kender alle sangen. “Nu er det jul igen og julen varer lige til påske, nej det er ikke sandt for ind imellem kommer fasten”

Religionerne har anbefalet folket at faste. Efter at jesus havde fastet i ørkenen i 40 dage sagde han: “Mennesket skal ikke leve af brød alene men af hvert ord der udgår af guds mund” Fortolket på den måde at kroppens organer har godt af en hvile periode hvor man drikker vand, urteteer, saft af frugt og grønsager men også en fysisk, mental og spirituel selvdiciplinering som kan understøttes af meditation, kontemplation og visualisering.

Forskellige helsehjem og institutioner har faste programmer bygget på mange års erfaring, en meget anvendt metode er at tarmsystemet skylles med lunkent vand, det er en vigtig process i fastens forløb at tarmsystemet holdes rent. Man føler kun sult de første to dage men de næste 5 – 6 dage giver ingen ubehag, man får jo energi, vitaminer, mineraler og sukker stoffer fra frugt og grønsagssafterne. Det sværeste er overgangen til fast føde der skal gøres gradvist med hele frugter og grønsager, senere med tungere ting som korn og bønneprodukter fisk og animalsk kød.

Dette var en beskrivelse af den sunde helbredsfremmende metode. Den efterfølgende fastemetode er noget anderledes, her skal læseren selv vurdere hvad der er bedst.

I efterårstiden er der en meget stor befolkningsgruppe tilhørende en kendt verdens religion, der faster på en bestemt måde nogle uger. Fra solopgang til solnedgang er det ikke tilladt at spise og drikke, kroppen kommer til at dehydrere på grund af væskemangel der kan bevirke manglende koncentrationsevne og irritabilitet. Efter solnedgang spiser man meget og går i seng med en mave der er fyldt med mad. Søvnen har forskellige formål, hvile, afstresning og udrensning af affaldsstoffer. Organer som lever, nyrer, bugspytkirtel og milt bliver derfor sat på overarbejde når mavesæk, tyndtarm og tyktarm er fyldt med tung mad. Der sker en ophobning af affaldsstoffer som deponeres forskellige steder i kroppen. Fastemetoden kaldes Ramadan.

Erling

november 23, 2012

Læserbrev ang. julen

Det kommer åbenbart bag på mange danskere, at muslimer ikke vil støtte danske kristne traditioner.

Men hvorfor skulle muslimer støtte vantros f.eks. kristne jule, påske og pinsetraditioner?
Muslimer, som har flertal i et område, vil naturligvis følge deres egne regler og love, deres egne muslimske traditioner.

Og hvorfor skulle muslimer dog også vælge at støtte vantro danskere, altså fjenden, når noget sådant er direkte forbudt?
Forbudt ifølge muslimsk lov – med mindre muslimen ønsker at forvirre fjenden, så denne ikke aner uråd, hvorved muslimen gavner Allahs sag og på denne måde samler points til det forjættede Paradis.

Har man læst blot lidt i muslimernes hellige lovbog, (Koranen), ville man ikke være i tvivl om, hvilke hensigter en rettroende muslim skal og bør have.
I følge denne lovbog skal alle vantro – deriblandt alle frafaldne fra den muslimske ideologi – dræbes, hvis ikke de vil underkaste sig Allah, muslimernes gud.

Derfor ikke noget juletræ i den meget omtalte bebyggelse i Kokkedal, hvor muslimer har flertal.

Dette er kun begyndelsen.

Lasse

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 2.941, der følger denne blog