Stop islamiseringen af Danmark

SIAD er en del af et verdensomspændende samarbejde


Skriv en kommentar

Læserkommentar til artiklen “Uvidenhed hersker”

Læs artiklen Uvidenhed hersker

Alle medier og hele den politiske elite holder Deres kæft. Ingen demonstration fra AFA, fakkeloptog eller salmesang eller andet i den henseende. Jeg kan huske tilbage i de -politisk korrekte- højdage i 90 erne, hvor Mimi Jacobsen i hendes selvtilfredse naivitet, når man talte grimt om muslimer og deres tro sagde -tænk hvis man satte ordet Jøde ind i stedet for ordet muslim- jamen det kan man jo så gøre, og så holder hele den politisk elitære mening i aviser (bortset fra EB) og DR og Politiken (selvfølgelig) Deres kæft,….og leder sikkert efter en eller anden lille bisætning som Lars Hedegaard skulle sige, for at blæse det op og hænge ham op på paragraf 266B sigtelse.

Men ifølge toppolitikerne har det vel intet med Islam at gøre, ligesom ISIS heller ikke har med Islam at gøre. Et Kinesisk ordsprog som fremhæver den forlorne diplomatiske cencur siger på engelsk (lyder bedre) “Everybody says she’s a lady – everybody knows she’s a whore ( Alle siger hun er en dame. Alle ved hun er en luder)

Michael


Skriv en kommentar

Læserindlæg – Ud af de konventioner nu -

flygtningekonvention_underskrives1951- som vi skrev under på for 60 år siden, da Verden og Danmark så helt anderledes ud.
Lars løkke sagde forleden, at da jøderne i Danmark flygtede, sejlede de med hjælp fra Danske frihedskæmpere over Øresund til Sverige. I dag kommer flygtninge fra den anden side af verden, hvilket jeg sagtens kan forstå. Som flygtning fra den 3. verden var Danmark nok os en af de lande jeg ville vælge.

Kommer vi ud af de konventioner, kan vi selv bestemme hvem og hvor mange vi har mulighed for at tage imod. Der er grænser for hvor mange et lille land som Danmark har plads til.

Hvis vi lavede en stor Flygtningelejr i nærområdet, kunne vi jo hjælpe mange flere.
Kom vi ud af de konventioner ville mange ting blive meget nemmere. Det har aldrig været meningen at man som flygtning i Danmark skal leve af offentlig forsørgelse på livstid, og samtidig få sin familie herop på livstidsforsørgelse.

Hvis man så viser, at man har en god indstilling, går ind for demokrati og ytringsfrihed, så kan man for min skyld godt blive belønnet med et dansk statsborgerskab.

Men opfører man sig som Lars Hedegaards gerningsmand efter han blev belønnet med et Statsborgerskab, så må man aflevere sit Rødbedefarvede pas tilbage, og ud af vagten efter endt afsoning.

Jeg modtog selv bistandshjælp i en periode over 2-3 mdr tilbage i slutningen af 80erne. Ligeledes da jeg pga. finanskrisen sammen med 40 kolleger blev fyret på en af DK store arbejdspladser i 2010, måtte jeg i en periode på 3 måneder modtage dagpenge, indtil jeg igen fandt et nyt arbejde.

For igen har det aldrig været meningen at man skulle udnytte systemet fuldt ud, som alt for mange gør i samfundet.
Så mange år som jeg har betalt til min a-kasse, kunne jeg da nemt gå og klø mig et vidst sted i 2-3 år.
Nu er det desværre blevet sådan, at man bliver kaldt racist, når man siger noget, der ikke passer visse grupper i samfundet.
Til det kan jeg sige at jeg igen er ansat på en stor arbejdsplads, hvor der er folk fra 75 forskellige lande.
Var jeg racist ville hver dag jo være et mareridt
Hovedparten af disse kolleger, hvor mange er muslimer, er meget flinke og hjælpsomme Men vi har en 15-20 stykker der hver dag ligger med numsen i vejret og mumler.
Jeg har bemærket af disse kolleger holder sig helt for sig selv og deres ligesindede. De kan lige nødtvungent sige god morgen, dog uden at se på en. De moderate muslimer herude er ved at kaste op over det.

Forleden fortalte en kollega fra det tidligere Jugoslavien mig, at de fanatiske muslimer i Mellemøsten ikke har rykket sig en meter i 1200 år. Jeg har stadig ikke mødt en fra det tidligere Jugoslavien med muslimsk baggrund der er fanatisk.

Jeg hører tit når jeg taler med kolleger med udenlandsk baggrund, at de beklager sig over et parti som Dansk folkeparti. Til dem fortæller jeg, at der intet underligt er i at et sådan parti kommer, ligesom der er kommet partier med en kritisk indstilling til indvandring over hele Europa.

De fleste over 40 kan nok huske sangen, hvor de byttede om på den nordlige og sydlige Halvkugle – Costa Kalundborg hvor de slanke palmer står.
Hvis man forestiller sig at 5-600.000 mennesker fra Skandinavien flygtede eller udvandrede til Tyrkiet Jordan-Syrien-Pakistan-Iran-Irak mm. Mange klarede sig rigtig godt, men desværre fyldte de også landets fængsler godt op eller fyldte op i arbejdsløshedskøen. Så kan man være sikker på at der kom et Tyrkisk Folkeparti, et Jordansk-Syrisk-Pakistansk folkeparti.
Når jeg forklarer det på den måde kan de fleste forstå det.

I Danmark har mange politikere og partier en kritisk indstilling til Dansk folkeparti. Selv Poul Nyrup udtalte da han var Statsminister, at Dansk folkeparti aldrig ville blive et stuerent parti.
Gad vide om mange ville sige det samme hvis de udtalte sig til en de stolede på, der var udstyret med et skjult kamera.
Hvem husker ikke da flere Svenske Socialdemokrater foran skjult kamera udtalte sig om indvandring. De roste dansk folkeparti til skyerne – en af dem var Stefan Løven som netop er blevet statsminister i Sverige.

J. H.


2 kommentarer

Læserne blogger: Halalkød

Vi har gennem den danske sommer kunnet se, at halalkød har været det store tema både på nettet og i nyhederne.

Halalkød burde slet ikke være et tema i dagens Danmark, da halal ikke er en dansk tradition, og den befolkningsgruppe der ønsker dette kød, er et mindretal her hjemme.
Da lovgivningen nævner at denne form for slagtekød skal være ønsket af en befolkningsgruppe – og jeg nægter at tro, at den størstedel af Danmarks befolkning ønsker denne form for slagtning, – burde dette slet ikke finde sted i vores lille land.

Ved godt at dyret ikke bliver slagtet efter tradtionelle måde, som muslimerne ønsker, men der bliver sagt en bøn inden dyret bliver slagtet, og det er vi er mange der ønsker stoppet, især også da vi ikke ønsker at betale for vores egen islamisering, idet slagterierne betaler et beløb til Islamisk Kulturcenter for hvert dyr der bliver slagtet. Vi ønsker at dette skal være valgfrit, da vi er et kristent land og ikke et muslimsk land. Dyret bliver bedøvet herhjemme inden det får snittet ved halsen, men det er en principsag at vi vil have lov til at vælge hvad vil selv vil købe af kød og at fravælge køb af produkt med en skjult afgift til Islamisk Kulturcenter.

Partiet SIAD vil arbejde for at at den danske regering får indført et halalmærke på det kød som er halal BÅDE PÅ DET DANSKE KØD OG DET VI FÅR FRA UDLANDET.

Med hensyn til udlandet skal vi have fat i EU og få dem til at lave et internationalt halalmærke, så man ved at det kommer fra udlandet, da der ikke alle steder er lovkrav om, at dyret bliver bedøvet inden det bliver slagtet.

Der findes på nogle produkter et mærke, hvis man kigger godt efter, hvis man vel og mærket vender og drejer varen på alle mulige måder og har supermand syn, da dette mærke er så småt, at man skal vide at det er det, dette mærke står for.
Dette mærke står for at det er halalslagtet, men hvor mange vidste dette inden at denne debat kom frem i medierne?, Jeg gjorde ikke og det synes jeg er noget svineri, vi lever i Danmark og vi er et frit land til at vælge hvad vi vil.

Det sidste jeg vil nævne er at jeg synes det er VANVITTIGT AT INSTIUTIONER VÆLGER AT SIGE AT DE IKKE ØNSKER SVINEKØD PÅ LEJRE OG KANTINER SÅ MUSLIMERNE IKKE FØLER SIG STØDT, VI LEVER I DANMARK I HAR SELV VALGT AT BOSÆTTE JER I DANMARK SÅ ACCEPTER DETTE ELLER FIS HJEEEEEEEEEEMMMMMMM.

Peter Hansen
SIAD-støtte


En kommentar

Læserbrev: Danskernes Parti vs Partiet SIAD

Vi så den 9 sep., at Jyllands Posten’s Lone Amdi sammenlignede Danskernes Parti’s Daniel Carlsen med SIAD’s Anders Gravers, hvilket er total uhørt. Samtidigt var artiklen under deres premium, og da det ikke er alle der har og ønsker at betale for deres premium-artikler, er det derfor heller ikke alle, der har mulighed for at læse det hele og derved kunne få et billede på om Danskernes Parti og Partiet SIAD deler holdinger.

Først og fremmest vil jeg lige nævne at Daniel Carlsen er nynazist og tidligere medlem at Danmarks Nationalsocialiske Bevægelse bedre kent som DNSB.

Har Daniel Carlsen ændret holding efter han er droppet ud af DNSB.? Jeg tror, at han håber på, at Hr. & Fru. Danmark tænker, at han har ændret sine synspunker, efter han har droppet DNSB og har startet sit eget parti. Men prøv og læs deres politiske synspunkter, så vil man hurtigt finde ud af, at han ikke er helt stueren.

Hvordan kan Lone Amdi nogensinde kunne sammenligne Daniel og Anders? Jeg tror ikke, at hun har undersøgt om der var nogle ligheder mellem de to, næ hun har tænkt, Daniel Carlsen er nynazist har partiet danskernes Parti, som overhovedet ikke ønsker udlændinge i Danmark, og Anders er en del af SIAD Partiet som ønsker nogle store ændringer på udlændinge området, men forskellen er at Anders ALDRIG HAR SKREVET OG SAGT AT MAN IKKE ØNSKER UDLÆNDINGE HER I DANMARK. Hvordan kan hun så overhovedet få sig selv til at skrive sådan noget fis? Hun er jo med til at sende et forkert signal om Partiet SIAD, der kun vil det bedste for Danmark og den danske befolkning.

Hun skulle bruge sit krudt på at fortælle den danske befolkning om at Daniel Carlsens Parti Danskernes Parti er et dække over DNSB, og fremhæve at SIAD er et parti, der vil Danmark det bedste på alle områder.

Se også JP jornalist afsløret som løgner

Peter Hansen


En kommentar

Læserne blogger: Ét lyspunkt blandt de mørke nyheder fra Danmark

Endnu en uge er gået med skræmmende nyheder fra den muslimske del af det Danske samfund

 Det er fantastisk hvad der kan komme fra den kant, der er altid en nyhed eller to at hæfte sig ved :
Vi har først og fremmest socialdemokratiets socialordfører i København Lars Aslan Rasmussen der er blevet truet efter sin deltagelse i Haladebatten, en ret speciel tanke man får når man tænker på at dem der truede ham er de unge muslimer der ellers plejer at råbe op om demokrati og medbestemmelse.
Det er jo lidt en modstridende tanke man får når man ikke længere kan risikere at møde dem man debatterer med, nord man så tænker på at socialordføreren har tyrkiske rødder begynder man at blive rigtig utryg ved situationen.
Netop en politiker som Lars Aslan burde da være én disse unge burde kunne identificere sig med ! Men disse unge VIL åbenbart kun være utilfredse med alt og alle.
Venstres Inger Støjbjerg er meget utilfreds med at  vores “gode og dygtige” justitsminister Morten Bødskov bruger regeringens normale “vejtromlepolitik” til at oprette et “udrejsecenter” på den nedlagte Sjælsmark kaserne.
Det er kun 2 km fra Sandholmlejren som jo også huser et asylcenter ! og ligesom andre steder hvor der er en stor koncentration af udlændinge er der også på Sandholm et problem med kriminalitet.
Det er selvfølgelig også et godt grundlag til bekymring for beboerne i Hørsholm kommune.  Et mere naturligt mål for justitsministeren burde da selvfølgelig være at de afviste asylansøgere blev sat på den første flyver der kan tag dem med tilbage hvor de kommer fra.
DSB må lige nu sende en masse taknemmelige tanker til Ansaldobreda, for den forsinkelse de har på de nye IC4-tog, USA´s aflytningscentral NSA har nemlig offentliggjort al-Qaeda´s nyeste terrormål til at være de europæiske højhastighedstog !
De Tyske myndigheder har allerede sat deres alarmberedskab i vejret. det har de Danske myndigheder alligevel ikke fundet nødvendigt, de vil sikkert afvente driftsklare tog fra italien først…….
Og endnu en gang er det de udenlandske statsborgere der må stå for skud, denne gang i Løgstør, hvor der var to “helte” til at voldtage en 18 årig ung pige.
Politiet fik ret hurtigt færten af de to unge der blev anholdt sammen med tre andre unge udlændinge, politiet måtte tage hele holdet med på stationen fordi der også var rod med identitetspapirer, (og sikkert også opholdstilladelser,)
Sådan et muslimsk bryllup må være en hurtig affære ? ihvertfald måtte politiet finde deres hurtige kareter frem for at stoppe et par biler der skulle til muslimsk bryllupsfest med ikke mindre end 260 km/t, desværre kørte disse biler på tværs af landet og ikke nord/syd, for så kunne vi jo bare lukke porten efter dem.
Ugens eneste gode nyhed er at Brabrand Boligforening endnu en gang har fået medhold i den sag hvor et par udenlandske unge havde brændt en børnehave ned, derfor ville boligforeningen smide begge familier ud af deres lejemål i Gellerupparken.
Det er et stort skridt i den rigtige retning, nu mangler vi bare at udlejere kan kræve en udtalelse fra tidligere udlejere før de udlejer en bolig.
Den slags familier hører ikke hjemme i dagens Danmark.
B Hansen


En kommentar

Læserne blogger: Der skal handling til nu!

En uge er gået, og i vores lille smørhul hersker der fred og ingen fare..

Eller gør der ????

Vi har for første gang set en islamisk “rekruteringsvideo” på dansk ! Altså en direkte henvendelse til “unge danske” som det hedder i politisk korrekt sprogbrug.
Men jeg er ikke politisk korrekt, jeg er Dansker, født og opvokset i landet og stolt af vores flag, min familie har været Dansk siden kong Volmers tid.. og vi har været Danske med stolthed.

Og så skal vi pludselig erfare at en islamisk krigsforbryder sender et opråb til “unge Danskere”
Vor Herre til hest…..
Abu Khattab kalder ikke på unge danskere, han kalder på de muslimske slyngler der ikke vil lade sig integrere i det danske samfund. Dem der på “politisk korrekt” hedder “u-integrerbare unge”…..han kalder på netop de mennesker vi behøver at frygte mest, nemlig dem der ønsker at islam skal være den ledende religion i Danmark. Den gruppe ekstremister der gerne så at danske piger bliver omskåret og tvunget til at bære slør.
Der findes et hav af love der kunne anvendes til bekæmpelse af disse personer. der er bare ingen der tør !!! Dem der tør kunne jo risikere at blive kaldt racister….. Derfor tør man ikke.

Oven i den ballade sådan en video selvfølglig laver, har vi så vores alle sammen´s dygtige integrationsminister som faktisk ikke aner om hun skal mene noget om dette, for det hører jo “vist ikke hjemme på hendes bord” og den holdning har damen indtil hun opdager at det ER hendes bord…… Og så har hun den mening at hun “tager afstand” fra den slags.

Det gør vi sgu alle sammen søde Annette Vilhelmsen, men hvad vil du gøre ved problemet ????
Den slags kræver handling ! Så disse islamister forstår at dette er Danmark, og ikke “Islamien”

Håber næste uge bliver lige så fredelig og knap så farlig som denne.

B Hansen


6 kommentarer

Læserne blogger: Opgør med racismeparagraffen

Der må ganske enkelt gøres op med §266b (racismeparagraffen).
Det skal og bør slet ikke være muligt, at kunne blive stemplet som racist, fascist eller nazist, blot fordi man ikke bryder sig om en totalitær dødsforherligende, voldelig og dybt racistisk ideologi, som udelukkende har til formål at udrydde alle andre end selvsamme ideologis tilhængere, og fordi man højlydt protesterer imod denne.
For det er netop hvad dødsideologien islam repræsenterer: Fascisme, racisme og nazisme i sin reneste form.

At så mange danske politikere ønsker, at deres eget fædreland bliver løbet over ende af stærkt racistiske muslimer, med den gigantiske løgn om at “Danmark kommer til at mangle arbejdskraft i fremtiden” som undskyldning, forstår jeg simpelthen ikke, og jeg vil til enhver tid kæmpe imod denne udvikling, da jeg mener at vores nation, vores værdier og vores kultur er i overhængende fare for, inden for en ikke så lang årrække endda, at blive udslettet af truslen fra Mellemøsten.
Hvad er det ved Danmark, som vores selvhadende og landsforræderiske politikere, ikke mener er værd at værne om, siden vi skal brødføde så mange inaktive, uproduktive og urentable flygtninge og asylansøgere, med tomme pengekasser og massiv gæld, vold og trusler, indbrud og overfald, drabsforsøg og endda overlagte mord på tilfældige (og nogle gange udvalgte) borgere til følge? Hvor længe skal vi finde os i det?

At vi lever i et overvågningssamfund er ingen vist i tvivl om. Overvågning kan være en god ting. Bl.a i forbindelse med opklaring af forbrydelser og deslige. Men at samme overvågningsinstans (PET) “holder øje” med fredelige borgere i et omfang, der i dén grad modarbejder ytringsfriheden på så mange måder, er jo helt forrykt. Her mener jeg PET’s overvågning af bl.a sociale medier som Twitter og Facebook. Det SKAL være muligt at kunne ytre sig kritisk om alle ting, inklusive religion og ideologier, uden at blive terroriseret, lagt for had, forfulgt og måske endda dræbt. PET’s fornemmeste opgave må først og fremmest være, at beskytte Danmark og danskere imod islamisk eller anden terror.
Så hvordan kan det være, at yderligtgående, ekstremt islamistiske imamer og salafister, der mestendels prædiker had mod Vesten og “vantro”, kan få lov til dette UDEN at det har alvorlige konsekvenser, når man som ganske almindeligt friheds- og fredselskende menneske og familiefar, skal overvåges, sanktioneres og oven i købet kan straffes for at ytre sin uforbeholdne mening om selvsamme imamer, muslimer og deres dødsideologi?

Det burde være omvendt, således at de der prædiker had til, vold mod og død over “vantro”, blev overvåget minutiøst og ved mindste tegn på samfundsskadelig virksomhed eller terrorplanlægning, straffes med lovens strengeste straf.
Vi har apparatet til det, men vi bruger det ikke! Noget er jo tydeligvis rivende galt, når disse overvågningsmuligheder bruges til at begrænse den oprindelige befolknings aktiviteter med.

Jeg er overhovedet ikke racist, og vil ikke stemples som en sådan, blot fordi jeg ikke bryder mig om den, for det meste negative udvikling, som jeg har været vidne til igennem de sidste 30 år.
Jeg savner blot det Danmark og de danskere som jeg kender og elsker. For danskerne er jo i bund og grund et dejligt og venligt folkefærd.
Man skal bare ikke komme og tro, at man kan true os til at ændre på vores demokrati, vores værdier og vores kultur. For så stritter vi imod.

Morten Jacobsen

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 6.131, der følger denne blog