Stop islamiseringen af Danmark

SIAD er en del af et verdensomspændende samarbejde


6 kommentarer

Leder: Skal flere terrorister hjælpes til magten?

syrien

Anders_Herning031211Det er nu et stykke tid siden Villy Søvndal og dermed regeringen var ude at udtrykke sympati og støtte til oprørsstyrkerne i Syrien, som er al-Qaida kontrollerede.

Vi sendte danske styrker til Afghanistan for at bekæmpe Taleban og al-Qaida. Samtidig sendte vi jagerfly til Libyen for at bombardere den daværende diktator Gaddafi’s styrker og hjalp dermed al-Qaida sympatisører til magten i Libyen. Der var også fuld støtte til det muslimske broderskab i Ægypten fra de samme politikere, indtil det ægyptiske folk igen gjorde oprør – så var vendekåberne pludselig imod det muslimske broderskab.

I øjeblikket er verdens ledere og Villy vendekåbe og hans regering ved at begå den samme fejltagelse igen igen. Pgra et forfærdeligt angreb med kemiske våben står verdens ledere nu for at beslutte sig til at gå aktivt ind i krigen mod Syriens præsident og hans Baath parti. Men man skal træde varsomt med at reagere på ting der sker i en krig, før man har undersøgt det meget meget nøje. Det har vi et nutidigt eksempel på hvor verdens ledere besluttede sig til at gribe ind efter et grusomt bombardement af civile muslimer på en markedsplads i Sarajevo. Man troede det var serberne der stod bag, men det viste sig at angrebet i virkeligheden kom fra den muslimske side, så det var muslimer der kynisk brugte egne trosfæller som ofre, for at få verdenssamfundet til at gribe ind.

http://www.fantompowa.net/Flame/bosnia_sarajevo.htm

Det samme kan gøre sig gældende i Syrien, hvor det kan være en sort-flag operation, der er skyldig i det kemiske angreb. Det kunne være syriske oprørere, der har klædt sig ud som syriske regeringstropper og derefter udført angrebet på egne meningsfæller, for at få verdens støtte til at komme af med Syriens præsident. Nazisterne angreb Polen og kaldte det selvforsvar, da polske tropper tilsyneladende havde angrebet Tysklands grænse. I virkeligheden var det tyske soldater der angreb deres egne forklædte som polske soldater.

Hvis verdenssamfundet og Danmark går ind og angriber Syriens præsident og regering, så er der igen taget side for al Qaida og al Qaida-støtter og så kan der kun sås stærkt tvivl om regeringens lovlighed og ret til at regere det danske folk, idet de i så fald direkte modarbejder danske interesser.

Følgende video kræver at man verificerer at man er mindst 18 år gammel for at se den. Videoen har meget stærke scener som ingen følsomme sjæle bør se. De viser oprørsstyrkernes måde at føre krig på som er imod alle gældende konventioner.

SIAD mener ikke at man skal tage parti for nogen af siderne – men dog allermindst for oprørssiden – idet begge parter ikke følger krigens love. Hvis regeringen sender danske styrker til Syrien for at støtte oprørstyrkerne imod den syriske regering og dennes regeringstropper, vil vi senere holde regeringen ansvarlig for at modarbejde det danske folks interesser.

Anders Gravers


5 kommentarer

Leder: Hvorfor denne vanvittige indvandringspolitik?

Man kan let udskille en række forskellige motiver til den vanvittige indvandringspolitik.

Socialisterne
1. Socialister ønsker at tiltrække nye vælgere, eftersom den oprindelige arbejderklasse ikke længere støtter dem ved valgene. Her er det engelske Labour Party et afskrækkende eksempel. Men de danske socialdemokrater er ikke spor bedre.

Godhedsindustrien
2. En stor klasse af “bleeding hearts” har etableret sig og lever godt af at formidle støtte til dem, det er synd for. (De kalder sig humanister og underforstår dermed at de, der er skeptiske overfor deres bestræbelser, er inhumane, hvis da ikke direkte onde). Reelt kaldes denne klasse for “godhedsindustrien”. De er gode mennesker – og omsorgsfulde. For andres penge.

(De, det er synd for, findes som bekendt i rigelige mængder i forfejlede stater rundt om på kloden. Denne klasse af bleeding hearts har en særlig appel til socialister. De lever af det. Leon Trotskij – måske i en lidt anden sammenhæng, men relevant også her – at “de, der forestår fordelingen, glemmer ikke sig selv.”)

Kulturradikale
3. En noget diffus gruppe, ofte kaldet kulturradikale, går varmt ind for en verdensregering som et middel til at opnå en evigtvarende freds- og lykketilstand. Denne stræben munder ud i at man bekæmper nationale regeringer og nationalfølelse (som man ulykkeligvis forvexler med chauvinisme) og forestiller sig én verden hvor alle folkeslag er kulturelt og etnisk rørt sammen i en blanding af brun og hvid sovs.

Mange enkeltpersoner blander naturligvis disse motiver sammen.
Ulykkeligvis har masseindvandrings-fortalerne med deres mange forskellige motiver nu haft den politiske magt i mere end 40 år. De har bundet alt for megen personlig prestige i deres pro-indvandrings-holdning til at de kan erkende at de har taget grusomt fejl og ført landet ind i en forfærdelig fremtid.

Iøvrigt mener vi at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

HAN


6 kommentarer

Leder: Mchangama’s begrebsforvirring

Chefjurist i Cepos angriber SIAD

Chefjurist i Cepos angriber SIAD

Ang. Jacob Mchangama’s debatindlæg i Politiken d. 13. april:

Politiken DEBAT hører ikke ligefrem til vor yndlingslekture, præget som teksterne er af begrebsforvirring og bevidst forvrængning i bedste Goebbels-stil.
Men ind imellem må vi læse noget af vrøvlet for vore synders skyld.

Således skriver Cepos’ chefjurist Jacob Mchangama (Politiken 13.4.13):

“Kigger vi på Siad’s vision for det danske samfund, bliver det hurtigt klart, at der er tale om et frontalangreb på – snarere end et forsvar for – de mest basale grundlovssikrede frihedsrettigheder.”

Meget overfladisk set har manden jo ret. Vi lægger ikke skjul på vort formål. Det ligger i navnet.
Og vi lægger ikke skjul på at for at dette formål skal nås, er drastiske tiltag nødvendige.
Man behøver såmænd blot at følge loven. Således kan Koranen let forbydes, hvis man vil respektere Grundloven.
Som der står i § 67: Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning. Dog må intet læres, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden”.
At Koranen “strider mod sædeligheden og den offentlige orden” er dokumenteret til overflod.

Dette er næppe stedet for en nøjere sproglig analyse, men ordet “sædelighed” er forældet, og bør måske forklares for nutidsmennesker. I dag betyder det “kønssædelighed”, men da Grundloven blev formuleret havde det en videre betydning, nærmest “sæd og skik” – d.v.s. almindelig ordentlig adfærd.

Det turde også være indlysende at straffelovens kapitel 12 om forbrydelser mod statens selvstændighed og sikkerhed kan og bør justeres, så støtte til masseindvandring kan straffes.
Det er også indlysende at straffen bør kunne idømmes med tilbagevirkende kraft fra det tidspunkt, der er advaret om denne mulighed. Retroaktive love er naturligvis modbydelige. Men de kan være nødvendige, når de strafskyldige har siddet på lovgivningsmagten i den periode, forbrydelserne skete. Eksempel; Straffelovstillæget juni 1945. NB: den seneste version af Grundloven (juni 1953) forbyder ikke love med tilbagevirkende kraft, hvoraf det må sluttes at grundlovsfædrene med vilje har lade denne mulighed stå åben.

Men det er bestemt ikke SIAD’s kop te, at sådanne “drakoniske love” kan blive nødvendige for at forsvare demokratiet og vor danske livsform. Vort inderligste ønske er faktisk at kunne lukke butikken, fordi vi er blevet overflødige.
Ligesom den brave romerske hærfører og bondemand, Cincinnatus. Han nedlagde øjeblikkelig sit embede som valgt diktator, da han havde slået Roms fjender.

Hr. Mchangama finder det desuden bizart at SIAD foreslår forbud mod forvanskning af skolebøgers indhold, at danske offentlige biblioteker udelukkende servicerer danskere, og at vi ikke vil spilde skattekroner på straffesager mod udlændinge. Nå ja, men sådan synes vi nu en gang!

Retfærdigvis erkender hr. Mchangama at SIAD ikke er voldelig og har ret til at argumentere for sine holdninger.

Iøvrigt mener vi at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

HAN


4 kommentarer

Leder: “Sæbejøder”

I staten Israels første år nærede en del israelere ikke blot medlidenhed, men også foragt over for de millioner af jøder, der måtte lade livet i de nazistiske koncentrationslejre.

Man kunne ikke forstå, hvorfor så mange mennesker dog fandt sig i at blive drevet sammen og slagtet som kvæg. “Sæbejøder” kaldte man dem.

Det kom af en barsk, men ubekræftet holocaust-historie om, at nazisterne kogte sæbe på de jødiske lig. (Jeg tror ikke rigtigt på historien, selv om nazisterne utvivlsomt var bestialske nok til at gøre det, hvis det ellers havde kunnet betale sig, og hvis de var kommet på ideen).

De israelske jøder havde kæmpet som soldater i den engelske hær mod nazisterne, mod den engelske besættelsesmagt i Palæstina og mod fanatiske arabere gennem en menneskealder.

For dem var en “sæbejøde” en jøde som uden modstand lader fjenden udrydde ham.

Udtrykket fik fornyet aktualitet forleden, da Mosaisk Trossamfund tilsluttede sig den muslimske propaganda og erklærede sig enig i at sidestille den islamistiske propaganda-konstruktion “islamofobi” med antisemitisme.

Men lad os slå fast, at når man sammenligner antisemitisme med modstand mod islamisering, så støtter man ikke alene islamiseringen og dermed fjendtligheden mod jøderne; man retfærdiggør også antisemitismen.

Hvis nogle tyske jøder for eksempel havde gebærdet sig i Tyskland, som en hel del muslimer har gebærdet og gebærder sig i Danmark, så havde antisemitismen været fuldt berettiget. Men det gjorde de ikke. Os bekendt var der ingen tyske jøder, som begik massevoldtægter og gaderøverier, kaldte tyske piger og kvinder for ludere, afbrændte det tyske flag, besatte hele bykvarterer eller overbelastede det sociale system, for blot at nævne nogle få eksempler på den islamiske kulturberigelse, vi har fornøjelse af i disse år.

I dag er spørsmålet hvad man skal kalde jøder som endda aktivt bekæmper dem, der forsøger at holde antisemitismen stangen. Det seneste eksempel i denne kategori er Martin Krasnik med hans grove tilsvining af Trykkefrihedsselskabet formand, Lars Hedegaard.

Nå, det er ikke SIAD’s problem; vi klistrer ikke skældsord på folk. Vi lader deres handliger tale for sig selv.

Iøvrigt mener vi at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

HAN


6 kommentarer

Leder: De røde lejesvende udfører stadig deres landsforræderiske arbejde i DR

Anders_Herning031211DR fortsætter med at forsøge at karaktermyrde islamkritiske bevægelser og deres ledere.
Først var det SIAD og SIOE der stod for skud med den såkaldte dokumentar “Det ekstreme netværk” hvor DR leverede det værste gang makværk med insinuationer og direkte løgne. Vi har siden den dag programmet blev vist forsøgt at få et dementi fra TVAvisen med deres fortsættelse af løgnene fra dokumentaren. Det er ikke lykkedes endnu, trods vi igen og igen er blevet lovet, at vi vil blive ringet op af lederne af TVAvisen.

DR’s ekstremt feje karaktermord på Lars Hedegaard

Efter mordforsøget på ytringsfrihedsforkæmperen Lars Hedegaard, fik han megen støtte fra alle politiske partier samt fra alle dele af det danske samfund. Eftersom Lars Hedegaard ikke var død som planlagt da udemokratiske kræfter prøvede at slå ham – og dermed også ytringsfriheden ihjel – var denne store opbakning en så stor anstødssten for DR’s røde lejesvende, at de lod den nyansatte og dermed meget tjenstvillige Martin Krasnik skrive en usædvanlig slesk og – set i bakspejlet – totalt løgnagtig mail til Lars Hedegaard. Mailen kan læses ved at trykke på linket i bunden af artiklen. Denne feje udspekulerede mail lokkede Lars Hedegaard i studiet, hvor han blev udsat for et veritabelt nøje planlagt karaktermord.

Man bruger Martin Krasnik – som har udøvet mild islamkritik og som alle ved er en forhærdet ateist – som lokkedue, og oven i den løgnagtige mail, som roser Lars Hedegaard til skyerne, tror Lars Hedegaard at han for første gang vil blive nogenlunde hæderligt behandlet. Men det viser sig hurtigt at være det modsatte. Igen forsøges det fra DR’s side at drage parallel med Breiviks hensynsløse mord på socialistiske børn og unge i Norge. Igen har man den frækhed at drage parallel med saglig islamkritik og mordene på Utøya.

Man nævner hvor mange gange Breivik nævner Lars Hedegaard i sit manifest, men undgår at fortælle om at medierne selv er nævnt 616 gange af Breivik i sit manifest. Går man så ind og ser på hvad Breivik siger om medierne, er den helt røde tråd for Breiviks frustrationer, at medierne fortier virkeligheden om islam og hele tiden sætter islam i et rosenrødt skær. Hvis man læser disse ting som Breivik skriver om medierne, er det tydeligt, at det er medierne der har presset denne forvirrede og sindssyge person til at udføre denne frygtelige ugerning og ikke personer der stiller spørgsmålstegen ved en sindssyg religion, der går imod de mest basale menneskerettigheder som ligeret mellem mennesker, ligeret mellem mænd og kvinder og som en anden gangster-organisation har dødsstraf for at forlade den.

Heldigvis får disse angreb på islamkritikere flere og flere mennesker til at indse, at DR er en ren propaganda-kanal for islam i Danmark. Man fordrejer og tier og direkte lyver om islam fordi DR’s røde lejesvende altid vil alliere sig med demokratiets fjender. Først var det Sovjet-socialismen og nu en ligeså asocial antidemokratisk ideologi, islam.
Håber at langt de fleste mennesker kan se det ironiske i, at en mand der forsøges myrdet, fordi han står op for ytringsfriheden derefter forsøges karaktermyrdet af Martin Krasnik og resten af de røde lejesvende inde i DR byen.

Her kan man læse den røde lejesvend Martin Krasniks mailkorrespondence med Hedegaard hvor han uden blufærdighed roser Hedegaard i høje toner inden karaktermordet.

Iøvrigt mener vi at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

Anders Gravers


En kommentar

Leder: Læs koranen!

Samtlige offentlige personer proklamerer at de er “rystede” over mordforsøget på Lars Hedegaard.
Selv Pia Kjærsgaard hævder at hun er rystet – skønt hun selv har været ude for en hel del.

At være “rystet” betyder almindeligvis at man er voldsomt overrasket.
Men hvilket fornuftigt menneske kan dog være overrasket over dette?

Det var sgu´ da ventet, og der vil komme mere fra den side.

Læs dog for pokker koranen, I skvadderhoveder!

Iøvrigt mener vi at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

HAN


4 kommentarer

Leder: Uvidende “forskere”

Forleden så vi på TV hvordan muslimer i stort tal samledes til fællesbøn på offentlig gade, medens en imam opfordrede dem til at myrde løs blandt os vantro.
“Islamforsker” Kate Østergaard er fuld af forundring over TV2 seneste afsløringer af ondartet muslimsk radikalisme på dansk jord: ”Jeg har ikke tidligere set dem udtrykke sådan trusler direkte eller opfordringer til vold eller til drab, og for mig virker det som noget meget nyt”, udtaler hun til TV2.

Muslimers optøjer, ildspåsættelser, massevoldtægter, gidselagninger og drab “forklarer” “forskere” naturligvis på baggrund af det, de har lært lært på universitetet.
Og på universitetet har de læst, studeret og slidt med at forstå en masse marxistisk-sociologisk sludder og vrøvl. De er totalt blinde for religionens betydning.
I stedet ævles der op af vægge og ned ad stolper om “racisme” og “angsten for det anderledes”, om at vi opdeler verden i “dem og os”.

Enhver, der kan læse indenad, kan læse og forstå så meget af koranen at forklaringen ligger ligefor.
Muslimerne har en helt anden dagsorden end vi. Deres mål er det evige liv i Paradis. Som deres imamer siger: “De vantro elsker livet, vi elsker døden.” Og ophold i paradis (fremfor i det frygtelige helvede) opnås først og fremmest gennem gode gerninger – dvs. gennem bekæmpelse af vantro.
Det ligger meget dybt i dem og i al deres adfærd.

Men når vi ikke gider forstå dette, men i stedet tillader naive “forskere” skrive bøger om noget, de ikke har en pind forstand på, og – hvad værre er: tager disse “forskere” alvorligt af vore politiske beslutningstagere – så skal det gå helt forfærdeligt galt.

Vi ville helst have sluttet med at ønske vore læsere et godt nytår. Men det ville være en blodig ironi.

Iøvrigt mener vi at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

HAN


12 kommentarer

Leder: SIAD går ind i politik igen

Vi skal føre kamp mod globalisterne og de kulturradikale som har dannet regering med støtte fra Enhedslistens beton-marxister. Med dem ved magten, er der ikke noget håb for bedre tider.

Vi skal vise, at staten Danmark blev oprettet med en national karakter for at værne om danskerne og det der er dansk, derfor bør den danske regering ledet af globalister, kulturradikale og marxister ikke blot sikre arbejde til sig selv og importere billig arbejdskraft og uintegrerbare og ikke-nyttige folk til landet, mens deres egne borgere som har valgt dem ind sidder uden arbejde.

Danskerne mister arbejde og bliver terroriseret af de fremmede og regeringen gør intet for dem:

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-55048982:m%C3%A5-lukke-v%C3%A6rtshus-pga-afpresning.html

SIAD vil tage de små’s parti. Dem der kalder sig socialister er i virkeligheden universitetsuddannede teknokrater der kun teoretisk ved hvad en arbejder er. De har aldrig kæret om den almindelige danske arbejder, men ønsker kun at indføre et utopia hvor grænser er nedbrudte og alle har det lige dårligt. Siden den nuværende regering er kommet til, har de danske arbejdere kun fået det værre og værre.

Meningen med et land er selvfølgelig at man har lov til at diskriminere mellem dem der ejer landet og dem der ikke gør. Men denne regering har åbenbart besluttet, at vi skal være socialkontor for enhver der ikke er tilfreds med situationen i deres hjemland. Sådan ser SIAD ikke på det – vi vil diskriminere mellem danskerne og dem der ikke er det.  Politisk vil vi på kommunalt plan arbejde på at fjerne alle integrationstiltag og særrettigheder for muslimer, der ikke kan tilpasse sig danske samfundsforhold af sig selv. På nationalt plan at vi får alle kriminelle udlændinge sendt hjem, uanset at de har tillagt sig dansk statsborgerskab eller ej. Statsborgerskaber er givet ved lov og kan derfor også fratages ved lov. Se iøvrigt SIADs politik

Anders Gravers

SIAD bekæmper racisme, globalisme, nazisme, islamisme, kommunisme, fascisme – i det hele taget alle ismer hvis konsekvens er, at mennesker forfølges, hetzes eller deres frihed begrænses. SIAD er FOR frihed, demokrati, ytringsfrihed og ligestilling mellem kønnene.


11 kommentarer

Leder: Hovedfjenden

Oplevelserne med politiet i Horsens og nu senest i Thyborøn i søndags understreger ordene i SIAD’s katekismus:

Politikerne og dermed deres håndgangne tjenere, politiet er vores hovedfjende.

SIAD’s hovedfjende er ikke de fremmede. De kan – endnu da – i stort tal bevæges til at rejse hjem, hvor de kom fra, blot opmuntringen er passende stor.

Men eftersom politikerne ikke kan/vil/tør se denne mulighed, men fuldt og fast tror på at “integration” er nødvendig for at undgå kaos og katastrofe – så ser de naturligvis SIAD’s bekæmpelse af islamiseringen som en alvorlig trussel. – Både for dem selv og for landet.

Derfor ser politikerne os som farlige. Derfor fortier deres følgagtige presse os så meget som muligt, og derfor må vi på vor side betragte politikerne som hovedfjenden.

SIAD er nødt til at se realiteterne øjnene. Politikerne er Danmarks værste fjender, og de betragter SIAD på samme måde. Vi må derfor ALDRIG give politikerne og deres håndlangere nogen undskyldning for at slå ned på os. Det betyder igen at vi ALTID skal handle på lovens grund. (Men gerne afsløre når politikerne bryder loven, og det gør de!).

Men læs hele teksten: du kan klikke den frem fra højre margin i SIADs katekismus.

Iøvrigt mener vi at hjælp og støtte til masseindvandring bør kunne straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt landsforræderi).

HAN


7 kommentarer

Leder: Europarådet

Nu er det såkaldte “Europaråd” igen fremkommet med en bedømmelse af dansk fremmedpolitik. Som før baseret alene på venstreextremistiske kilder.

Europarådet må ikke forvexles med Europaunionen. Det har ansvar for den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og den europæiske menneskerettig-hedskonvenition og har sit eget tankepoliti, kaldet ECRI. Dets udtalelser kan IKKE tages soeriøst

Mogens Camre bemæker (27 MAJ 2012): “Europarådets underorgan for løgnagtig information om racisme, Ecri har udsendt en uhyrlig rapport om menneskerettighedernes tilstand i Danmark. Den består i det væsentlige af udsagn fra de stærkt farvede aktører for mere muslimsk indvandring til Danmark, som mener, at Danmark bliver et bedre land ved at danskerne udskiftes med mellemøstlige kulturberigere – I ved, dem som skaber det fredelige og menneskevenlige Mellemøsten.
Det er bemærkelsesværdigt, at Europarådet har udviklet sig til et propagandaorgan rettet imod europæernes interesser. Men i virkeligheden er forklaringen åbenbar. Europarådets parlamentariske forsamling består overvejende af typer som vore hjemlige socialister og radikale. Det er folk, som ideologisk omfortolker virkeligheden. Selve embedsværket er i det væsentlige folk, som er for dårlige til at være beskæftiget i deres medlemslandes udenrigstjenester. De laver meget lidt nyttigt arbejde, men de får skyhøje, skattefri lønninger for det – og medlemslandene slipper for dem hjemme. Jeg har haft arbejdet i Europarådets organer tæt inde på livet – der er meget, som ikke kan tåle en kritisk revision. Det nærmer sig stærkt korruption, at bruge skatteydernes penge på rapporter som den omtalte. En fremtrædende dansk diplomat sagde til mig: “Intet sted er selvglæden og selvovervurderingen større end i Europarådet.”
En nedlæggelse af Europarådet vil højne det almindelige niveau for samarbejde mellem medlemslandene.”

Det bør vel også noteres at Europarådet svigtede totalt i maj 2012, idet det lykkedes det autoritære styre i Aserbaidjan at standse kritikken fra Europarådet ved at overøse udvalgte personer i den parlamentariske forsamling med dyr kaviar, ferierejser, ægte tæpper og andre gaver. Det konkluderer rapporten “Kaviardiplomati”, udgivet af “European Stability Initiative” i Berlin, iflg. Politiken 26 MAJ 2012.

Nå ja, historien gentager sig. Det samme gjorde numidier-kongen Jogurta overfor det romerske senat, som enhver læser af Sallust’s text i Kr. Mikkelsens gamle latin-lærebog vil vide.

Iøvrigt mener vi at hjælp og støtte til masseindvandring bør kunne straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt landsforræderi).

HAN

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 2.941, der følger denne blog