Ord tages ud af SIADs kampagne

Flere SIAD medlemmer har uafhængigt af hinanden bedt SIAD om at tage et ord ud af vores nye kampagnes slogan “Knæk canceren islam!”, idet det falder dem for brystet, at vores kampagnes slogan til forveksling ligner Knæk Cancerens, og at de selv har familiemedlemmer, der har cancer.

SIAD har på ingen måde ønsket eller ønsker at genere folk, der er ramt af cancer.

Knæk Cancer samlede 35 millioner kr. ind, trods danskerne af Ekstra Bladet var informeret om, at hovedparten af pengene gik til administration.

Vi føler selvfølgelig med dem, der er ramt af kræft og deres familier, men overordnet set er Danmark også en patient, der er ramt af en voldsom cancer, der spreder sig ud i alle celler i kroppen på Danmark. Vi synes også at denne patient er meget vigtig at redde, så vores børn og børnebørn – lige som vi har gjort – kan vokse op i et frit, åbent og sundt og raskt demokrati. Derfor skal vi have befriet Danmark fra islam – hverken mere eller mindre.

Derfor vil vi nu aktivere folk gennem kampagnen “Knæk canceren islam!” – som nu er omdøbt til KNÆK ISLAM! Ordet cancer er altså udeladt i selve kampagneteksten, men vi vil stadig omtale islam som en cancer i Danmark.

5 comments

  1. Sofus

    Islams PARASITTER har invaderet det inderste Danmark og langsomt destruerer strukturen af samfundet.
    Den eneste kur maa vaere, ved naeste valg, at man stoetter DF & SIAD.

  2. Kaj Arildsen

    Jeg synes, det er klogt nok at tage ordet ud, hvis det kom til at stå i vejen for modtagelsen af det vigtige budskab.
    Men ellers – islam er da en cancer i Europas folkelegeme. Hvad kaldte filosoffen Hartvig Frisch i 30’erne bolsjevismen og nazismen i sin berømte bog “Pest over Europa”?
    En pest. Det er da det, islam er for alle kontinenter, nationer og personer, som ønsker at leve i frihed.
    Ordet er da også blevet brugt om islam af eksempelvis den nu afdøde præst og DF-politiker Jesper Langballe.

    Kaj A.

  3. Poul Berg

    Ordet EBOLA vil ikke ramme så mange her i landet, og denne sygdom har meget til fælles med islam bortset fra, at det er knap så nedværdigende at dø af ebola som at blive aflivet af islams smittebærere. Ebola er vist ikke menneskeskabt.

    • Sindsro

      Enig.
      Islamiske begravelsesritualerne er skyld i spredningen af Ebola.
      Islam er ikke bare terror trusler fra den islamiske stat. Tyrkiet mf er Islamiske Stater.
      Islam bidrager også til den anden store krise som plager kloden: Spredningen af Ebola.
      Nyhedsmedier vil ikke fortælle dig dette, for så får de skyld for at være intolerante, men de islamiske begravelsesritualer, som er Sharialov-bestemt, er en vigtig årsag til, at sundhed personalet ikke kan forhindre spredningen af den dødelige sygdom i Vestafrika.
      Mange af ofrene for ebola i de tre hot-spot nationer er – Sierra Leone og Guinea, samt nabolandet Liberia – er alle muslimer. Omkring 73% af Sierra Leones og omkring 85% af Guineas folk er muslimer. Islam endvidere praktiseres med mere end 13% af liberianere.
      Når muslimer dør, behøver familiemedlemmer ikke henvende sig til en bedemand eller krematorium, til at tage sig af kroppen. I islam håndteres døden meget forskelligt.
      Pårørende vaske personligt ligene af deres kære fra top til tå. Ofte flere
      familiemedlemmer deltager i denne badning ritual, kendt som Ghusl.
      Ført skrubbes huden med sæbe og vand, familiemedlemmer trykker liget på maven til der udskilles væsker fra kroppen. En blanding af kamfer og vand anvendes til den sidste vask. Derefter tørre familiemedlemmer kroppen og indhylle det i hvidt sengetøj.
      Afvaskning af de døde på denne måde betragtes som en kollektiv pligt for muslimer, især i de muslimske lande. I modsat fald menes det at, den døde forlades som “urene” og bringer den trofaste opstigning ind i Paradis i fare (medmindre vedkommende døde i jihad, så er ingen Ghusl påkrævet).
      Før kroppen er begravet, Deltager muslimerne i begravelsen af at vaske sig fra en fælles skål til brug i afvaskning af ansigt, fødder og hænder, hvilket forværrer risikoen for infektion.
      Selv om disse skikke er foreskrevet ved sharia lov, er de ekstremt farlige og bør suspenderes. Moskeens ledere skal træde til for at uddanne landsbyens muslimer om farerne ved at interagere med lig.
      Ebola ofre kan være mere smitsom, som død, end levende. Deres kroppe er dækket af udslæt, blod og andre væsker, der indeholder virus.
      “Begravelser og vask af døde kroppe i de vestafrikanske lande fører til i stor grad, at sygdommen spredes,”
      En World Health Organization talskvinde advarede for nylig:
      WHO har udsendt rådgivere til Røde Kors og andre nødhjælpsorganisationer til de
      afrikanske muslimske lande. “De skal være opmærksom på familiernes kulturelle
      praksisser og religiøse overbevisninger. Hjælpe familien til at forstå, hvorfor
      nogle praksisser kan ikke gøres, fordi de placerer familien eller andre i fare for smittespredning.”
      Dokumentet tilføjede:
      “Identificer det familiemedlem, der har størst indflydelse på resten af familien, og som kan sørge for at familiemedlemmerne undgår farlige praksis såsom vask eller røre liget.”
      Advarslen synes dog, at være faldet for døve øre.
      Sidste måned blev Røde Kors-medarbejdere i Guinea angrebet af familiemedlemmer,
      mens de forsøgte at begrave en Ebola død sikkert.
      I Sierra Leone tog en familie desuden Ebola-smittede organer, som var sikret i ligposer, fra Røde Kors, åbnede dem op og udsatte alle medlemmer af familien for ebolavirusset. De har da alle pådraget sig sygdommen.
      FN advarer om, at hvis spredningen af ebola ikke kan holdes inden for et området i 60 dage, kan det blive til en global plage. I de vestafrikanske lande forventes det at smitten vil springe fra 1.000 om ugen til 10.000 om ugen.
      Præsident Obama har gjort gældende, at en rejseudsættelse til de vestafrikanske
      lande, ville gøre mere skade end gavn.
      Men den praksis disse religiøse skikke udfører, er der endnu mere grund til at gøre det.
      Selv Saudi-Arabien, (centrum af islam), har lukket af for pilgrimme fra Liberia, Sierra Leone og Guinea for at rejse til Mekka af frygt for de pilgrimme skulle bringe virus ind i Gud’s Rige.
      Så hvad stopper os fra at lukke af for rejsende fra de muslimske lande?
      —————————————————————————-
      Ud fra dette kan man da tydelig se at muslimer dyrker Satan.
      Saudi-barbarien, som i Guds rige, Vor herre bevares.
      Husk på: Muslimer (De mandlige) har ret til den sidste samleje med sin afdøde kone ifl. Satans værk, Koranen.
      Ligskænding, er det ikke forbudt ifl. grundloven.??
      Før i tiden fik homosexuelle tilnavnet, Aids-sprederne, Hvilket jeg dengang som nu syntes var helt ude af proprotionerne.
      Men i dette tilfælde står det på skrift at muslimer er Ebola-spredere, når de dyrker denne begravelsesritual.
      Nu da dette begravelsesretual er lovbefalet af Sharialoven, gælder der jo alle muslimer, da koranen foreskriver Sharialoven.
      Sålænge denne lig-retual-afvasknings-praksis bliver ved med at udføres. Og under alle omstændigheder, (Tænke på gnd-loven)
      Vil jeg sige: IKKE FLERE EBOLA-SPREDERE TIL DANMARK; T A K.

      • Poul Berg

        Det ville jo være rart, hvis ebola kun ramte muslimer, så mennesker undgik sygdommen.
        Der er vist en naturlov, der udvirker, at når der bliver for mange af en art, så reguleres det på en eller anden vis.
        Lemminger går i kolonner og styrter ud over en bjergskrænt i tusindvis.
        Sælerne reguleres med sælpest – og sådan kunne man blive ved.