Grænsekontrol: SIAD har nu trådt på den ømme og rådne tå

Brian Fussing, politiinspektør og chef for grænseoperation og udlændingekontrol, kan ikke lide at SIAD patruljerer ved grænsen, fordi SIAD afslører hans inkompetence., idet han baserer sit arbejde på dialog-politik.

Brian Fussing, politiinspektør og chef for grænseoperation og udlændingekontrol, kan ikke lide at SIAD patruljerer ved grænsen, fordi SIAD afslører, at grænsen er hullet som en si.

Lokalredaktør hos JV, Christian Friis Hansen er beviset på at vi har ret, når vi siger, at medierne er en del af problemet.

Lokalredaktør hos JV, Christian Friis Hansen er beviset på at vi har ret, når vi påstår, at medierne er en del af problemet.

Nu udspyer Christian Friis Hansen, lokalredaktør på Jydske Vestkysten, had mod SIAD.
Igår gik avisen så vidt, at den ringede til politiet og anmeldte, at vi gik grænsepatrulje. Politiet repræsenteret af Brian Fussing, Politiinspektør, Udlændingekontrolafd, kom med en længere forklaring om at vi kunne ødelægge deres efterforskning ved at forstyrre politiets arbejde.

SIAD spørger: Hvordan i alverden kan vi forstyrre et arbejde, der ikke bliver udført?

SIAD afslørede, at staten ikke udfører det arbejde det har lovet danskerne og at grænsen er hullet som en si.

De rigtige uduelige er landets ledelse og her tænker vi især på Lars Løkke Rasmussen og justitsminister Søren Pind. Ingen af dem var at træffe den dag da den første store “flygtninge”strøm kom. Statsministeren var ude at drikke sig fuld med de fine og Søren Pind havde gemt sig under en sten.
Regeringen er de rigtige ansvarlige for den lemfældige grænsekontrol der findes nu, for det virker som om de bare ønsker hæmningsløs tilstrømning til vores land.

Allerede før sommerferien løb regningen for politiets grænsebevogtning op i 46 millioner kroner svarende til, at landet politikredse til sammen har brugt 231.000 timer på grænsekontrol i løbet af årets første fire måneder. Og nu har det vist sig at være blændværk for at narre befolkningen.
Lars Løkke er simpelthen bare dukkeført af EU.

Vi vil én gang for alle pointere, at vi ikke kritiserer politiets arbejde, de udfører blot det de er sat til. Men politiledelsen kritiserer vi.
Efter vores afsløringer af forholdene ved grænsen er der mange der har følt sig trådt over tæerne, heriblandt politiledelsen, og nu varer det ikke længe, inden vi hører fra justitsministeren, for Zenia Stampe har lige været til møde med justitsministeren, hvor hun forlanger at få SIADs grænsekontrol stoppet.

Til det kan vi kun sige: Vi fortsætter ufortrødent. Vi har efter dansk lovgivning lov til at gøre det, vi gør. Hvis myndighederne sætter dansk lovgivning ud af kraft, så har de ikke længere retten til at lede dette land, og så står vi i samme situation som modstandsbevægelsen i 1942 og skal til at tage nogle svære valg.

Her er hvad væmmeligboernes hovedavis nr. 1 skriver om os. Læg venligst en kommentar inde på JV til forræderen, ved at følge linket til avisen nederst i artiklen.

Dagens Leder
Farlig leg på grænsen

AF: LOKALREDAKTØR CHRISTIAN FRIIS HANSEN
Publiceret 27. september 2016 kl. 22:30

SIAD (Stop Islamiseringen Af Danmark), som gruppen hedder, puster til hadets gløder og håber at kunne varme sig ved en mere generel opblussen af frygt i befolkningen.
Det kræver ikke meget fantasi at forestille sig det samfund, vi ville have, hvis alle og enhver tog det i sin ret at føre myndighed her til lands.

Det ville reelt være opløsningen af retssamfundet, som vi kender det, hvis vi havde privatpatruljer gående rundt for at foretage civile anholdelser af folk, der kører for stærkt i byzonerne, sælger hash i gågaderne eller ryger på offentlige toiletter.

Det kræver heller ikke meget indsigt at forstå, hvorfor vi har organiseret os anderledes, så det ikke er tilfældige menneskers subjektive og helt personlige holdninger, der skal gøre det ud for en myndighed, hvis virke er beskrevet i love og paragraffer vedtaget af Folketinget.

Det sidste er kort og godt beskrivelsen af en retsstat.

Derfor må der advares mod den selvoppustede gruppe af borgere, der nu er begyndt at patruljere ved den dansk-tyske grænse for at fange angiveligt ulovligt indtrængende migranter. SIAD (Stop Islamiseringen Af Danmark), som gruppen hedder, puster til hadets gløder og håber at kunne varme sig ved en mere generel opblussen af frygt i befolkningen.

Og måske bliver det sådan, skulle det ulykkelige ske, at den brovtende forsamling på et tidspunkt får støvet en forpjusket syrer op i markerne langs grænsen. Det tyder imidlertid intet på, for virkeligheden efter oprettelsen af midlertidig grænsekontrol ikke bare mellem Danmark og Tyskland, men hele vejen ned igennem Europa, samt en aftale mellem EU og Tyrkiet om tilbagesendelse af bådflygtninge og andre migranter, er, at flygtningestrømmen stort set er aftaget.

Den åbenlyse disrespekt for politiet som den myndighed, vi på demokratisk vis har valgt til at patruljere langs grænsen, er sørgelig i sig selv, endnu mere deprimerende bliver det, hvis de selvbestaltede vagter ligefrem ødelægger politiets efterforskning.

Her stopper legen.

http://www.jv.dk/artikel/2392412:Dagens-Leder–Farlig-leg-paa-graensen

3 comments

  1. Pingback: Læserindlæg: Svar på artikel om SIADs grænsekontrol | Stop Islamiseringen Af Danmark
  2. Henning Lyk

    Det er svært ikke at grine af den overordnede politimand, for der kan ikke være ret meget efterforskning at ødelægge, når man kender lidt til problemstillingen. For nogen tid siden undersøgte en journalist, hvor virksom kontrollen er. Efter at have besøgt alle overgange på tværs af grænsen konstaterede han, at kun ved de store overgange var der kontrol det meste af tiden. I Kruså var der kontrol, MEN Gendarmstien lige bag kontrollen var ubevogtet, så her var der fin mulighed for uset at komme over. Ved alle de små overgange var der ingen fast kontrol, et enkelt sted traf journalisten en patrulje og det konstateredes, at de små overgange blev bevogtet ca. 3 gange i døgnet af et kvarters varighed. Denne beskrivelse fra en avis ved grænsen viser, at politiledelsens “bevogtning” af grænsen KUN er for at stikke blår i øjnene på landets borgere. Løkkes fraternisering med Merkel og Juncker i EU er set med mine øjne, LANDSFORRÆDDERI, statsministeren har åbenbart aftalt at tage, “hvad der kommer” hvilket han i øvrigt også har udtalt. Hvem skulle tro, at en borgerlig statsminister kan udføre et sådant “spil for galleriet” selv om han åbenbart har en helt anden agenda. Jeg og alle borgerlige vælgere kan KUN håbe, at Løkke snart bliver væltet, et sådant forrædderi mod den Danske befolkning burde få følge for herren fra Gredsted!