Vi har ytringsfrihed i Danmark, eller?

Billede fra video: 3 voldsparate venstreradikale på vej hen for at ødelægge Rasmus Paludans fredelige valgkamp. De venstreradikale gik under hele folderuddelingen endda hen til folk som havde taget imod foldere og tog dem ud af hænderne på dem.

Leder af Anders Gravers

Jeg synes Rasmus Paludan er en frygtløs forkæmper for Danmark. Han tør hvor næsten alle andre tier. Jeg giver ham og hans parti mine varmeste anbefalinger.

Han tør, sammen med en lille gruppe mennesker, at demonstrere ude foran Danmarks største venstreradikale terrorrede, endda uden politibeskyttelse.

Han stiller op til folderuddeling for sit parti på Nørrebro Runddel, arnestedet for islamisme og venstreradikalisme. Ordensmagten har kun sendt to politibetjente ud for at sikre sig at omdelingen sker i fred og ro, som det er ethvert partis ret til at have, når man promoverer sit parti. Politibeskyttelse skulle slet ikke være nødvendigt i et demokrati, men denne regering og tidl. regeringer har ladet denne radikalisme vokse og derfor har vi det problem, vi har idag, med ytringsfriheden. For det er netop det, det drejer sig om, – Rasmus Paludans og hans parti Stram Kurs’ ret til ytringsfrihed.

Så til de blåøjede naivister, som skulle forestille sig at være på vores side, og som siger, at det er for dårligt og provokerende, at Rasmus Paludan deler foldere ud på Nørrebro, til dem er svaret: Har I overhovedet forstået hvad det her drejer sig om?

Det her er et spørgsmål om vores frihed. Vi skal under ingen omstændigheder acceptere, at der er steder i kongeriget Danmark, hvor danske mænd og kvinder ikke kan udtrykke deres mening. Vi har ytringsfrihed i dette land og efter grundlovens §1 gælder denne lov alle steder i hele landet. Vi har bare nogle elendige politikere, der ikke følger den lov, de har skrevet under på at ville overholde. Det er dem man skal lægge til last og ikke Rasmus Paludan.

I mine øjne er det selvfølgelig en provokation at gå der, når nu islamister og venstreradikale ikke ønsker, at han skal gøre det, og at han tilmed bliver ved, men det er ikke en træls provokation, det er en provokation i romersk rets forstand, hvor anklageren provokerer anklagede til at vise sit sande jeg, så juryen har alle aspekter af anklagede på bordet, når de skal dømme.

Så Rasmus Paludan agerer i dette tilfælde anklager overfor de autonome og muhammeds følgere. Ved sin blotte tilstedeværelse viser han hvor voldelige og utilpassede de er i vores samfund.

Han viser også, at politiet ikke tør provokere dem, ved at sende tilstrækkelig med folk afsted, til at sørge for, at der ikke sker uro og optøjer.

Og juryen, det er dig og alle andre i dette land. Nu mangler vi bare at dømme de skyldige og eksekvere straffen for dem.

Iøvrigt mener vi at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

4 comments

  1. Jeanette Hansen

    SIAD skulle arrangere en julegaveuddelingsdemo på Nørrebro sammen med Rasmus Paludan og Stram Kurs. Måske også dele lidt varm suppe ud til de hjemløse, som jo plejer at få en hård medfart på det muslimstyrede Nørrebro.