Referat af Brønderslev demo

SIAD blev godt modtaget af Dion Hansen som bød os velkommen i hans by. Fortalte kort om byen og dens problem med de tilløbende og en tidl. demonstration Stram Kurs havde holdt i byen, hvor der var blevet kastet æbler og rådne æg efter dem fra en lejlighed.

Det prøvede vi ikke fordi så ville der være blevet banket på døren oppe i lejligheden og så ville de være blevet bedt om at opføre sig ordentligt. Og det kan vi sige med god samvittighed, idet der ikke var noget politi til at stoppe os. Ordensmagten havde simpelthen bestemt sig til ikke at dukke op.

Det har vi endnu i SIADs 14 år lange karriere aldrig prøvet, så det var lidt overraskende og så alligevel ikke. Vi kan se hvordan politiet bruger minimum af folk til at dække Paludans demonstrationer og at man har udvalgt de mest ufrankerede betjente til at beskytte ham. Således fik en syrekastende autonom-kvinde lov til at komme helt tæt på Paludan, sådan at hun kunne ramme ham med en kop syre.
Vi så det også i Go home demoen i Aalborg, hvor indsatslederen ikke ønskede at bevæge sit korpus ud af indsatsvognen, som holdt parkeret 150 m. fra demoen, kun bemandet af to mand. De var heller ikke i stand til at holde en somalisk ballademager væk, som kom med dødstrusler, men heller ikke dem tog politiet sig af, da folk fortalte politiet om dem.

Det har nu resulteret i, at vi strammer op på måden vi holder demonstrationer. Vi vil nu blive flere til demoerne, idet vi ikke vil holde demoer hver uge, men nu kun hver 14. dag. Vi vil have vores egne stewards med, som kan opretholde ro og orden til vores demoer, når politiet nu åbenbart har fået besked af regeringen på at drosle ned på beskyttelsen af demoerne.

Vi har nu i flere år ikke været så bange for vores sikkerhed, idet vi har været i stand til at kunne slå tilbage, hvis vi blev angrebet. Så politiet har nærmest været til stede for at beskytte de tyndarmede og filipensbefængte autonome.

Tilbage til demoen. Anders Gravers takkede Dion og de andre fremmødte for deres mod om at turde at dukke op til Go home Muhammed demoen, idet der er dødsstraf for at vise billeder af profeten muhammed. Der er ikke dødsstraf for at brænde koranen – mærkeligt nok – men sådan er det i de islamiske foreskrifter.

Blev spurgt af en tilstedeværende hvorfor vi provokerede med at vise muhammedtegningerne, når vi nu vidste, hvor provokerede muslimerne ville blive af det?
Det svarede jeg velvilligt på, da den lå lige til højrebenet.
Vi, altså danskerne, burde føle os provokerede af, at de kommer og stiller retningslinier for hvad VI må og IKKE må i eget land. De er flygtet fra lande hvor denne sorte ideologi hersker. De er kommet til vores land for at spise brød og være i sikkerhed – ikke for at diktere og bestemme i og overtage de venlige gæsters land.
Så at vise muhammedtegningerne er ikke en provokation men en viljesagt for at demonstrere, at vi har ytringsfrihed i Danmark og at vi må tegne og sige det vi vil, dog med respekt for dansk lov.

Et andet spørgsmål fra en ung mand var, hvorfor vi viste muhammedtegningerne, idet han ikke rigtigt havde hørt om kontroversen?
Jeg sagde, at jeg godt kunne forstå, at han ikke havde hørt om det, idet lærere i folkeskolen og på gymnasier ikke beskæftiger sig særligt meget med denne alvorlige krise og at de i undervisningen heller ikke viser de tegninger, det drejede sig om, af frygt for muslimske represalier samtidig med at de danske medier og vores allesammens Danmarks Radio klart melder ud, at de lægger begrænsninger på sig selv, når det gælder om ikke at provokere muslimer i Danmark med at vise muhammedtegningerne og at de aldrig vil gøre det igen.

SIAD startede i nov. 2005 og muhammedkrisen brød rigtigt ud, da herboende imamer rejste rundt med muhammedtegningerne fra Jyllands Posten og nogle falske billeder, som aldrig havde være vist i danske medier. Det resulterede i to afbrændte danske ambassader og en meget brandtruet ambassade i Teheran
Derforuden kunne danskere ikke længere frit og frejdigt sige at de var fra Danmark, når man bevægede sig rundt i verden.

På et tidspunkt bliver muhammedtegningerne genoptrykt af danske medier, da Kurt Westergaard bliver forsøgt dræbt af en tilløbende somalier. Det passer med efterårsferien og så går muhammedaner-drengene ellers igang med at afbrænde de venlige danskeres biler og børnehaver osv.
Det synes SIAD er mærkeligt, idet vi kun har behandlet de tilløbende godt og at Deres regler selvfølgelig kun må gælde i Deres egne lande og ikke i det venlige værtsland. Så vi konkluderer, at det må være fordi de ikke er vant til at se profeten og at vi derfor vil vise profeten så tit, at de bliver vant til ham eller at de brænder så mange ting af, at de tilsidst bliver så trætte, at de ikke kan tage tændstikkerne op ad lommen.

Så vi beslutter at holde en demonstration i Aalborg, hvor vi vil vise muhammedtegningen af Kurt Westergaard, det kan læses her:
https://siaddk.wordpress.com/demonstrationer/15-03-08-demonstration-for-demokrati-og-ytringsfrihed/
Og herunder kan man læse det videre forløb. Jeg er den eneste person i Danmark, der har forbud mod at vise Kurt Westergaards muhammedtegning og helt uretfærdigt har fået en stor bøde for at vise muhammedtegningen, trods jeg ikke gjorde det!
PET bruger muhammedtegningen til at lukke munden på mig og SIAD samt vores europæiske oranisation SIOE.
https://siaddk.wordpress.com/2015/09/30/skinretssagen-om-muhammedtegningen/

Derfor var det en fornøjelse at Pamela Geller – vores organisations leder i USA – lavede en ny tegnekonkurrence om, hvem der kunne lave den bedste tegning af profeten muhammed.
Det endte i et terrorangreb fra Islamisk Stat, men gudskelov foregik terrorangrebet i Texas, hvor rigtige mænd og kvinder bærer revolvere og tør bruge dem, hvis de bliver udsat for noget uretfærdigt, så det endte med nedskydning af de to feje hunde fra Islamisk Stat. Læs her:
https://siaddk.wordpress.com/2015/05/04/terrorangreb-i-texas-mod-ytringsfriheden/

Efter tegnekonkurrencen forærede Pamela Geller copyright’en til at vise tegningen i Europa til mig, men jeg er jo ikke som Kurt Westergaard eller andre udemokratiske kræfter, så alle må selvfølgelig bruge tegningen, som de har lyst til. Jeg er kun glad for, at jeg nu ikke får en bøde på 250.000 kr. hver gang for at vise den og til sidst ender i fængsel.

Jeg anmeldte en tegneudstilling på den Sorte Diamant Danmarks hovedbibliotek. De var kendt for deres rummelighed, idet de havde tilladt Hizb ut Tahrir at kønsopdele en af deres foredragssale. Så måtte de jo være mindst ligeså rummelige overfor SIAD, når vi ville vise muhammedtegningerne fra Texas. Men nej, vi blev afvist konsekvent, trods det vi allerede havde sendt invitationer ud til pågældende sted.

Så måte der være mere rummelighed blandt politikerne, der går ind for ytringsfrihed, noget som de jo har slået sig op på, så da jeg blev inviteret af Fremskridtspartiet til at komme til folkemødet på Bornholm og vise muhammedtegningen i deres tale, sagde jeg ja tak. Men ledelsen i folkemødet forklarede Fremskridtspartiet, at de ville blive udelukket i 5 år, hvis de lod mig deltage og vise tegningerne, så de trak selvfølgelig deres invitation tilbage.

Nu så det sort ud med at komme til at vise tegningerne, så vi besluttede at holde en gade-fernisering i stedet for, på vores hovedstads berømte torv Axel Torv.
Det lykkedes os at vise tegningerne med et stort politiopbud på omkring 400 politibetjente, en politihelikopter og indsatsstyrken på tagene med finskytterifler.
Hele den samlede danske verdenspresse var der med masser af kameraer og båndoptagere, men den eneste avis der skrev om det var Politiken. Den skrev faktisk en rimelig hæderlig artikel, som stadig kan læses ved betaling.

Grunden til det store politiopbud fik vi først at vide to år efter, da følgende artikel dukkede op. Læs om det her:
https://www.bt.dk/udland/haanede-og-opfordrede-til-angreb-paa-danmark-nu-trygler-is-bruden-sally-om-at-komme

Det var så svaret til den unge mand med den tilføjelse, at vi nu viser tegningerne i det ganske land til vores Go home Muhammed demoer, for at få pædofilprofetens følgere til at rejse hjem.
Kan man ikke li’ tegningen – Don’t like the pic – GO HOME!

One comment

  1. Michael Nielsen

    Det her var et rigtig godt indlæg. Mange oplysninger jeg ikke var klar over. Lang kampagne. Faktisk en meget lang kampagne. Maner bestemt til eftertænksomhed.

Kommentér her

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out /  Skift )

Google photo

Du kommenterer med din Google konto. Log Out /  Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out /  Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out /  Skift )

Connecting to %s