Category: Baggrundsviden

DET VAR NOGLE ORDENTLIGE KLIPPERTER, DER FALDT AF VANDRØRENE

Der faldt nogle kæmpestore klipperter af rotter ned, da der blev slået på vandrørene.

Ifølge gammel romersk ret var det tilladt for anklageren at provokere tiltalte i en retssag. Han gjorde det for at den anklagede skulle blive så rasende, at han viste sit sande ansigt overfor juryen.
Det er præcis det en dansk advokat Rasmus Paludan benytter sig af. Han befinder sig dog ikke i en romersk retssal for et par tusind år siden, nej denne advokat bruger hele vores samfund i Danmark som sin retssal.

Den tiltalte er islamisk lov og dem der følger den. Dem provokerer advokat Rasmus Paludan ved at spille bold med deres hellige koran og rykke sider ud af den eller stege bacon på den eller overhælde den med kristen sæd eller sæd fra apostater.

Sidder den tiltalte så stille og roligt og fattet på tiltalebænken? Nej det gør tiltalte ikke, tiltalte sætter en hel bydel i undtagelsestilstand og bydelen ligner fragmenter fra en krigszone, politibetjente bliver skadet, der bliver sprængt en bil i luften og mere end 60 af danskernes biler bliver brændt af, der bliver fundet pistol og håndgranat i nærheden af advokat Paludans anklager-podie. Muslimske politikere forlanger anklageren arresteret og sat i fængsel.

Advokat Paludans retssag i det offentlige rum viser tydeligt, at anklagede ikke er i stand til at leve i et civiliseret samfund og bør sendes tilbage, hvor han kom fra.

Men islams følgere var ikke de eneste der blev afsløret i den retssag. Der faldt nogle kæmpestore klipperter af rotter ned, da der blev slået på vandrørene.

Den største rotte der faldt ned var statsministeren. Han lavede et tweet, hvor han skældte Rasmus Paludan ud for at så splid imellem befolkningsgrupper. IKKE ÉT ORD OM AT YTRINGSFRIHEDEN ELLER FORSAMLINGSFRIHEDEN VAR BLEVET UNDERTRYKT.

Justitsministeren som beklæder et af de vigtigste embeder i landet var ikke spor bedre, tværtimod startede han også med at svine advokat Paludan til. IKKE ÉT ORD OM ANGREBET PÅ FORSAMLINGSFRIHEDEN OG YTRINGSFRIHEDEN.

Disse holdninger spreder sig ned igennem etaten til politiformanden der ganske simpelt vil ophæve ytringsfriheden, sådan at hans medlemmer kan få påskeferie.

Alt i alt viser det, at dem der skulle sikre vores ret, ikke aner ordets betydning, da de vil blande ret med rettigheder.
En ret er noget du har, medmindre andre mennesker tager den fra dig (eksempler: ytringsfrihed, forsamlingsfrihed, liv, frihed, ejendom)
En rettighed er noget andre mennesker giver dig, evt. i bytte for noget andet (eksempler: Pension (i bytte for langvarig arbejdsindsats), politibeskyttelse (i bytte for skat), overførselsindkomster (i bytte for din stemme ved valg)

Det ser rigtigt slemt ud, at de mennesker der skal stå for den ydre sikkerhed af staten og den indre sikkerhed af staten simpelthen ikke forstår det simpleste ord i retsstaten, RET.

PÅ TIDE AT DANSKERNE RYKKER SAMMEN OM DEN MODIGE MAND RASMUS PALUDAN, DER UTRÆTTELIGT VISER DET SANDE JEG PÅ DEN BEFOLKNINGSGRUPPE, DER SNART VHA. BARNEVOGNEN ER DEN STØRTSTE BEFOLKNINGSGRUPPE I DANMARK.

Iøvrigt mener vi, at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

Aflysning af Kærshovedgård demo d. 20. jan. samt begrundelse

Må med stor beklagelse aflyse SIADs demonstration imorgen søndag d. 20.

Begrundelsen er, at SIAD er under angreb af en gruppe, Guardians of Denmark, der fejlagtigt udgiver sig for at være frihedskæmpere på vores side. De ringer rundt – også til SIAD medlemmer – og siger, at folk skal lade være med at deltage, pgra. at SIAD støtter “de voldelige Gule Veste”, at vores demoer er blevet “valgmøder for Nye Borgerlige” og at Nye Borgerlige ikke har anden politik end indvandringen.

Begge udsagn er det rene vrøvl. De Gule Veste DK er ikke voldelige og vores demoer er ikke valgmøder for Nye Borgerlige, men vi lægger ikke skjul på at vi støtter dem.

Istedet for at holde demo med 18-20 mennesker, fordi folk er blevet skræmt af den propaganda, der kommer fra Guardians, så tager vi den fulde konsekvens og tager kampen op med Guardians, så folk kan blive overbevist om, hvem der er de virkelige frihedskæmpere her.

Det er ikke os, der har lagt op til denne kamp, vi ønsker bare ikke at vores sag skal falde i hænderne på folk, der ikke har fattet en meter af, hvad kampen går ud på og hvor alvorlig situationen for Danmark er.

Når vi har overstået denne lille batalje, så starter vi op med en grænsedemo igen, da der nu igen lyder rumlen om opløsning af grænsekontrollen. Derefter vil vi fortsætte med vores demoer for lukning af Kærshovedgård og hjemsendelse af de kriminelle udlændinge.

Herunder et screenshot af Guardians leder, der udtrykker sig om en anden demo holdt af de Gule Veste, hvor han sætter dem i bås med nazister og fascister og ellers bruger en retorik, som Enhedslisten kunne have brugt imod os.

Anders Gravers
Formand for
Stop Islamiseringen Af Danmark og
Formand for
SIOE (Stop Islamisation Of Europe)

Forbud mod at vise terrorvideo er i virkeligheden for at beskytte danske muslimer mod en naturlig vrede

Nu vil den danske stat med PET’s hjælp nidkært forfølge og straffe dem, som har delt videoen af terrorangrebet mod den danske og norske pige.
Begrundelsen skulle være ligefra at man går Isis’s æriende ved at vise filmen til hensyntagen til ofrenes familier.

Det er dog ikke den dybereliggende baggrund for statens ønske om at lukke munden på ytringsfriheden, den virkelige grund er, at når danskerne ser denne film, så kommer de til at hade islam og dem der undskylder islam. Man kan sige at danske politikere ikke ønsker en eksponering af de 100.000 vis af muslimer, de, uden at have spurgt befolkningen, har slæbt til dette land.

Staten forsøger at beskytte danske muslimer fra naturlig vrede vha. terrorloven – og med god grund. Den nyeste meningsmåling fra Wilke/Jyllands-Posten siger, at 77% af danske muslimer ønsker at Koranens anvisninger skal følges fuldt ud og det vil også sige påbuddene ang. at slå de vantro over halsen, altså halsoverskæringen af de to unge piger i Marokko.

Der er selvfølgelig en fare i den psykiske faktor i at se filmen og her kan folk, der er svage i psyken, tage evig skade af at se en sådan film og de bør naturligvis ikke se den. Men alle andre skulle have et frit valg om de vil se den eller ej, det skal ikke dikteres af staten med terrorloven i baghånden.
Fordi med denne video giver terroren bagslag og det modsatte sker af, hvad Isis ønskede. Den skaber ikke frygt, men had og foragt overfor en flok voksne mennesker, der tilbeder en himmelnisse med sataniske, psykopatiske og sadistiske tendenser. Der er ikke meget mand i at skære hovedet over på sagesløse unge piger, men det giver mennesker over hele kloden med kontakt til deres maskuline jeg lyst til at skaffe sig af med den slags mennesker, der støtter himmelnissens psykopati.

Staten forsøger at beskytte danske muslimer fra naturlig vrede vha. terrorloven – og med god grund.
Den nyeste meningsmåling fra Wilke/Jyllands-Posten siger, at 77% af danske muslimer ønsker at Koranens anvisninger skal følges fuldt ud og det vil også sige påbuddene ang. at slå de vantro over halsen, altså halsoverskæringen af de to unge piger i Marokko.

Referat fra demo 30. dec. v/ Kærshovedgaard afholdt af De Gule Veste

Knap 30 mennesker, helt nøjagatig 28, var mødt op til De Gule Vestes demo foran Kærshovedgård. Bemærk de herlige skilte.

Lidt sent med et referat men vi har haft en del diskussion i SIADs styrelse om hvordan vi skulle gribe dette an, og om vi skulle gå åbent ud med det som kan læses herunder.

Planen var at De Gule Veste og deres talsperson skulle afholde demoen og stå for arrangementet. I mellemtiden havde talsmanden for De Gule Veste trukket sig af personlige årsager, så indtil De Gule Veste fik styr på det, ville SIAD godt overtage igen. Det gjorde vi den 30. december og det vil vi fortsætte med at gøre.

Der kom ikke så mange, som vi plejer at være, af flere årsager. Den vigtigste årsag var nok tidspunktet mellem jul og nytår, idet flere af vores faste havde lovet sig ud til andre ting.

Den anden årsag som er meget værre og som har forårsaget en del diskussion i vores styrelse om hvordan vi griber det an, er at Guardians of Denmark havde sagt til deres medlmmer, at de ikke skulle møde op, fordi det var De Gule Veste der afholdt det.
Dem har ledelsen i Guardians åbenbart meget imod uden at kende til dem og man kan ikke sige at man har erfaring med De Gule Veste i Danmark, idet denne danske gruppe er helt ny og en udbrydergruppe, der ikke ønskede at være med til den venstreorienterede agenda, der blev kørt i folkebevægelsen de gule veste, som primært er styret af sort blok, altså de autonome.

De Gule Veste DK er i tråd med de ikke-voldelige Gule Veste i Frankrig, som er imod migration og Marrakech-aftalen. At danske medier så prøver at bilde sine brugere ind, at det er et spørgsmål om dieselpriser og udgifter til mad osv og for lidt i lønningsposen er til dels rigtigt, men De gule Veste har klart og tydeligt markeret af denne forringelse af levestandarden er konsekvensen af at der bruges penge på migration og ikke på den almindelige franskmand, noget som danske medier fortier.

Men tilbage til Guardians råd om ikke at deltage i De Gule Vestes demonstration, som SIAD bakkede 100% op om, så havde deres leder Bo Pape direkte beskyldt De Gule Veste for at være fascister og nazister og når man ikke kender De Gule Veste, kunne man jo tro på det.

Vil advare vores side om at benytte de venstreorienterede medier og blogs samt Redox og andre venstreorienterede efterretningstjenester som sandhedskilder, idet det de lukker ud er ren propaganda og som regel løgn.
Hvor Pape har fået sine oplysninger fra ved jeg ikke, men de er forkerte.

Har herunder et screenshot af Pape’s udtalelse som ligeså godt kunne være udtalt af Redox – de autonomes efterretningstjenste. Så kan man selv tage stilling til hvad man vil tro på.
Her i SIAD opfordrer vi alle til at deltage i demonstrationerne igen, som næste gang er d, 20. jan. og vil være styret af SIAD og undertegnede.

Anders Gravers

En hel nytårstale med ansvarsforflygtelse

Med en nytårstale svinger statsministeren tryllestaven, så han med ét slag er uskyldig i Danmarks ulykke

En tilsyneladende veloplagt statsminister fortæller om, hvor godt det går, og om at han vil stoppe sig selv i at lave det til en hip hip hurratale om, hvor godt det er gået under Venstres ledelse.

Det er helt klart en globalist på linie med Merkel, Macron, Juncker og Hillary Clinton osv., der taler.
Hovedparten af hans tale er fokuseret på udlandet og om hvor vigtigt det er, at vi er medlem af EU, NATO og FN, idet et lille land ikke kan klare sig selv.

Og her nævner han så i flæng USA, som bliver protektionistisk og de gule veste i Frankrig som laver oprør samt Brexit. Hvis det ikke var så alvorligt, så er det hylende morsomt, at han netop nævner disse tre ting, idet de alle er en respons på globalisternes og elitens forkromede projekt med, at vi alle skal leve sammen i fred og harmoni.

I USA er man gået imod globalismen,fordi den forærede amerikanske jobs til lande, der kunne producere meget billigere end USA og det vil amerikanerne selvfølgelig ikke finde sig i og så var Trump svaret på dette til EU’s store fortrydelse.

De gule veste i Frankrig er et svar på globalisten Macrons løsninger, som forærer franske arbejdspladser væk til udlandet, samtidig med at man tillader utrolige mængder af migranter at slå sig ned i Frankrig og det mente Macron så, at landet skulle betale ved øgede skatter, hvilket de gule veste satte sig op imod.

Ligeledes var Brexit et svar på det samme, øget indvandring fra migranter trods englænderne selv havde mistet en masse jobs i globalismens navns til Kina og andre løntrykker-nationer.

Statsministeren priser sig lykkelig over, at vi i Danmark ikke har de problemer. Men det har vi og det ved statsministeren godt, men han taler sig væk – helt væk – fra problemerne.
I Danmark er der også mennesker, der har mærket globalismens onde hånd ved tab af arbejde. De har også mærket, at arbejdsgiverne hellere vil have en flygtning, der får et tilskud på 40.000 kr., end en dansker.
Men takket være de danske medier er problemet ikke brudt ud i fuld lue endnu, idet de taler problemerne væk i samme ånd som politikerne. Der bliver ikke nævnt, hvordan globalisterne får lov til at stjæle danskernes penge igennem div. bankskandaler og hvordan globalisterne får lov til at praktisere løntrykkeri i Danmark. Korruptionen i Danmark bliver heller ikke nævnt med et ord.

Men den største ansvarsforflygtelse kommer, da statsministeren siger følgende:

“Da jeg gik i gymnasiet var der i hele Danmark omkring 50.000 mennesker med ikke vestlig baggrund. Idag er der tæt på ½ million. På én generation er vores land forandret.
Er det et problem?
Det er det jo i den forstand, at vi har udfordringer, som vi ikke ville have, hvis vi stadig var en ensartet befolkning rundet af den samme muld, flasket op med de samme værdier, men vi kan ikke rulle tiden tilbage, vi står hvor vi står, vi må tage den herfra, finde sammen og finde ud af det sammen både gamle og nye danskere.”

Nu glemmer statsministeren åbenbart, hvem det er, der på bare én generation har hentet de fremmede hertil med EF’s velsignelse og senere EU’s. Det har de danske politikere – allesammen. Pånær DF.

Og Løkke går slet ikke ram forbi i denne proces, idet han, dengang flygtninge hobede sig op ved den danske grænse, tog på druk sammen med de kendte og Danmarks politileder ikke kunne få fat i ham og få direktiver om, hvordan man skulle løse situationen, hvilket bevirkede, at politiledelsen bare lukkede grænserne op, stik imod de regler der forelå.

Så det er bedrageri af højeste proportioner, at statsministeren nu siger, at nu må vi bare finde os i det – vi står hvor vi står og vi kan ikke rulle tiden tilbage.

Ja vi står hvor statsministeren og forræderiske politikere har sat os – ikke hvor danskerne ønsker at være!

Vi er i løbet af denne generation aldrig blevet spurgt, om vi ønskede denne indvandring af løntrykkere – aldrig. Men står man et sted, kan man heldigvis flytte sig, uanset hvad statsminsteren måtte mene. Man må altid tilpasse sig situationen og her har de tilløbende fremmede vist, at de ikke hører til blandt os, da de fleste af dem har en religion, der ligefrem ønsker os dræbt. Derfor må danskerne lave deres situation om og sætte deres forræderiske politikere til ansvar for det sted, de har sat os.

Man kan ikke finde en større anti-national og anti-social opførsel, end den vore poltikere har lagt til syne den sidste generations tid. Folket har aldrig være rådspurgt, politikernes beslutninger har aldrig været til folkets bedste og derfor må politikerne stå til ansvar overfor folket nu.

En tale til at vildlede det danske folk og fjerne dem fra virkeligheden af en politiker, der burde stilles til ansvar for en domstol, for hans bedrag af det danske folk.

Havde Kaj Munk levet idag, ville Lars Løkke være en af de personer Munk snakker hånligt om, at deres fædreland er, hvor flæskepriserne er højest. Og nu er det så udlandet, der kan give Lars Løkke mest, så det er selvfølgelig derfor, hans fokus og hjemland er der, hvilket talen også tydeligt bærer præg af.

Anders Gravers

GODT NYTÅR TIL ALLE DE SMÅ GOEBBELS’er DERUDE I LØGNEMEDIERNE

Efter statsministerens ja til FN’s migrantpagt er alle journalister på de danske løgnemedier blevet små Goebbels’er i flæng. DR1, TV2, BT, EB, JP, Berlingske, Politiken er alle små underskudsforretninger, som ikke kan klare sig uden statstilskud, og derfor ender alle journalister som små Goebbels’er for staten.

Flere har sagt til mig, om det nu er klogt at blive uvenner med medierne, ved at kalde dem løgnemedier, noget jeg altid konsekvent gør. Til det vil jeg gerne vise en dokumentar-video lavet af DR, løgnepressen nr. 1.

DR fortalte mig indledningsvist, at de var ved at lave en dokumentar om mennesker, der er nødt til at have bodyguards, fordi de bruger deres ytringsfrihed. Det var så kun for at lokke mig til at deltage. I virkeligheden var det et karaktermord på SIAD og på min person, idet de i bedste propagandastil viser Breiviks udåd på Utøya indimellem de forskellige indslag, trods jeg på det skarpeste fordømmer hans handlinger. De får også fortalt, at de organisationer jeg tilhører, er nævnt i Breiviks manifest. Ja, men det var der mange andre der også var, bla. Obama og Al Qaida.

Alt i alt en gang propaganda imod det at forsvare sig selv mod islam, så alle der er imod islam kva bliver en slags Breivik’er.

Siden dengang har jeg kaldt dem løgnemedierne langt inden Pegida begyndte at kalde dem det i Tyskland.

Jeg bringer dette indslag, fordi vi efter statsministerens godkendelse af FN’s migrantpagt, nu er underlagt, at medierne bruger propaganda mod danskerne, idet det nu ganske simpelt er forbudt at tale dårligt om migration. Medierne kommer til at miste det statstilskud, der får deres underksudsforretninger til at løbe rundt.

Derfor ser jeg nu alle journalister som en slags små Goebbels’er, hvis vigtigste opgave ikke længere er at oplyse folket, men at vildlede det, til at få den såkaldte rigtige mening.

Så til alle jer små Goebbels’er derude i løgnepressen: godt nytår – og I får brug for det ønske, da vi efterhånden er mange mennesker i dette land, der vil holde et vågent øje med jer.

Anders Gravers