Category: Baggrundsviden

Dansk Burka-lov er som at tisse i bukserne når det er koldt

2 franske kusiner, ofrene for terrorangrebet d. 1. okt på en togstation i Marseille. Disse to søde og almindelige piger blev ikke reddet af et burkaforbud i Frankring. De blev alligevel knivdræbt af en af pædofilprofetens tilbedere. Se på de to yndige piger, myrdet i allahs navn, og tænk på, at de kunne have været dine døtre eller børnebørn eller andre i din familie

Burkaforbudet er kun et signal til befolkningen om at nu lytter politikerne efter hvad folk føler og mener. Man hvad i alverden skulle et burkaforbud hjælpe, når problemet er den bog der foreskriver at kvinderne skal trække deres klæder tæt omkring sig, for at de skal kendes som rene og derfor ikke blive generet og voldtaget af muslimske mænd?

Ved at gøre det rent at trække sine klæder tæt omkring sig, har man med ét gjort alle andre end muslimer beskidte. Og det er også det de internt siger om os, at vi er beskidte. Det er derfor at muslimske kvinder ikke må gifte sig med danske mænd, fordi de da vil blive urene og som vilde dyr.

Så burkaforbuddet er i virkeligheden som at kaste en lille luns kød ud til en flok udsultede hunde, men det hjælper kun kort, det samme med loven omkring burkaer. Det forhindrer jo ikke danske piger i at blive voldtaget, det hjælper ikke mod muslimske bander, der skyder og dræber uskyldige og laver de mest bestialske forbrydelser nogensinde set i Danmark.

Så burkaloven er ikke fem flade ører værd. som Aksel Larsen ville have sagt. Det er kun en signallov til at holde de danskere, der har fået nok, lidt hen, mens islamiseringen af Danmark fortsætter med uformindsket kraft. Med burkaforbuddet er befolkningen godt nok blevet hørt, men politikerne har ikke tænkt sig at fravige EUs plan om at islamisere Europa og Danmark

Hvis politikerne ville tage deres ansvar alvorligt, så brugte de den grundlov de har skrevet under på de vil overholde:

“§ 67. Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.”

Enhver, der har gjort sig den ulejlighed at gennemlæse koranen, kan overbevise sig om, at der i denne såkaldt hellige skrift indgår mangt og meget som strider mod “sædeligheden”. Og hvis politikerne skulle have glemt det, kan vi oplyse dem om, at der ved “sædeligheden” forstås ganske almindelig anstændighed.

Opfordringer til mord på jøder, vantro og frafaldne, stening af kvinder og opfordring til bedrag af det danske velfærdssystem strider i allerhøjeste grad mod sædeligheden, sådan som dette ord forstås i dette land.

Af Grundlovens §69 fremgår at “de fra folkekirken afvigende trossamfunds forhold ord­nes nærmere ved lov”. Det er ikke sket.

For at overholde den grundlov, som politikerne har påtaget sig at forvalte, SKAL justitsministeren Søren Pape fremlægge lovforslag om ordning af muslimske trossamfunds forhold, og dette lovforslag SKAL indeholde forbud mod at de dele af Koranen, der strider mod sædeligheden, læres i moskeer i Danmark.
Der er ingen vej udenom – hvis Grundloven skal være det papir værd, den er skrevet på.

Iøvrigt mener vi at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

SIAD MOBILSERER TIL GRÆNSEVAGT

Hør om baggrunden i et interview med Anders Gravers på Radio VibeFM:

VÆRD AT VIDE:
Der kommer flere og flere informationer frem om at grænsekontrollen bliver ophævet til november på forlangende af EU. Regeringen har åbenbart tænkt sig at bøje sig for det krav, trods Inger Støjbergs forsikringer om det modsatte.
Hovedparten af Danmarks befolkning ønsker grænsekontrollen fortsat. Terrortruslen er ikke blevet mindre, tværtimod. En flygtning med materiale til bombesprængning blev taget ved den dansk/tyske grænse. Var han ikke blevet taget havde han forsøgt at sprænge bomben i København.

Stop Islamiseringen af Danmark vil under ingen omstændigheder godtage at grænsen bliver åbnet vidt op. Derfor har SIAD igennem et stykke tid trænet folk til at være en borgerlig grænsevagt. Vi vil med de midler der er nødvendige forhindre, at flere velfærdsmigranter krydser den dansk/tyske grænse.

Ifølge UNCHR er 96% af dem der passerede Europas grænse i første kvartal af 2017 velfærdsmigranter. Den slags mennesker der ikke har tilknytning til Danmar,k vil ikke blive tolereret indrejse. De vil få besked på at gå tilbage til Tyskland.

Der vil blive holdt en øvelse i næste måned, hvor vi vil træne forskellige metoder til opløsning af folkemængder og tilbagesending af folk, der ikke har noget at gøre i Danmark, – bl.a vil militærets metoder blive brugt til dette.

Hvis man synes man vil gøre noget for Danmark kan man ansøge via formularen herunder. Folk i SIADs regionsgrupper, behøver ikke at søge, da de allerede er taget i betragtning.
Man behøver ikke at være trænet eller fysisk stærk for at være med til at hjælpe Danmark, der findes andre opgaver som skal løses, og som alle kan deltage i.

Biskoppen i Roskilde – en ulv i fåreklæder

Sådan praktiserer biskoppen Peter Fischer-Møller sit præsteløfte fra den Ausburgske Trosbekendelse, bekæmp kætterne og muhammedanerne: Ved at hjælpe muslimerne med at grave første spadestik til en moske.


SIAD har lige gennemført en aktion mod biskoppen i Roskilde, hvor der blev spillet bønnekald, se her
Nogle få kristne har taget ham i forsvar, men de kender jo heller ikke hele historien om biskoppen. Det gør vi nok heller ikke, men det vi ved, er nok til at få os til reagere.

Biskoppen stod, til trods for sit præsteløfte om at bekæmpe kætterne og muhammedanerne, og gravede ud til en muslimsk moske, som om føje år vil komme til at udspy bønnekald over Domkirke-byen Roskilde, stedet hvor vores stolte konger ligger begravet.

Den samme biskop har også udtalt, at vejen til Gud ikke nødvendigvis går igennem Jesus Kristus men at det også kan ske på anden vis, f.eks igennem andre religioner. Han har tilladt spiritisme hos sine præster, endda skrevet en indbydelse til Gislinge Kirke, hvor man havde arrangeret spiritisme, hvor man ikke kun skulle have clairvoyance med levende dyr men også med døde dyr. Alt sammen ikke ligefrem noget man forventer af en leder af en dansk domkirke.

Biskoppen har i en samtale med et af vores medlemmer sagt, at der ikke findes kristenforfølgelser i den muslimske verden. Vi kan ikke finde nogen undskyldning for den bemærkning. Manden har været missionær og ved selvfølgelig bedre. Ellers kan vi bede ham om at følge dette link: http://www.christianpost.com/author/compass-direct-news/

Total dansk medie blackout på SIADs aktion mod biskoppen i Roskilde

Vi har sendt en pressemeddelelse ud til medierne efter aktionen. Ingen reaktion nogen steder fra.

Så sendte jeg den personligt til nogle journalister. Kun én svarede og det var en journalist fra sn.dk, som interviewede mig her til imorgen.

Hun spurgte om baggrunden for aktionen og jeg fortalte det jeg har sagt i en tidl. artikel her på siden, at vi havde lovet biskoppen at han fik bønnekaldet at høre og at vi er imod hans leflen for islam. Han er biskop og skal overholde sit præsteløfte og det er bl.a at bekæmpe muhammedanismen som det står i den Ausburgske Trosbekendelse.
Biskoppen snakker meget om værdighed men én ting er sikkert, det er under biskoppens værdighed at stå og smile til fotografen mens man i splinternye gummistøvler tager første spadestik til den nye moske med minareter.

Jeg spurgte hende om hun ikke syntes det var et problem at medierne ikke skrev om vores aktion mod biskoppen – om hun ikke synes det er et problem at folk i USA vidste mere om hvad der er sket i Roskilde i fredags end hvad Roskilde borgerne ved? Det kunne hun ikke svare på – eller måske ville hun bare ikke.

Et andet kuriosum omkring vores aktion var det store politiopbud. Fire politibiler og 2 politi-mandskabsvogne kom til stede, da en lille sur buttet kirketjener havde ringet efter dem.
Kommentarer på vores opslag på facebook gjorde opmærksom på, at det dog var et utrolig stort politiopbud, især når borgere fra Roskilde, når de ringer til politiet hvis de hører et naboslagsmål, får at vide, at de lige skal gå ind og se hvor galt det står til, fordi politiet har travlt.
En mand og hans søn blev forfulgt af muslimer og stod til at få bank, men politiet havde for travlt til at komme. Så er det jo lidt mærkeligt med det politiopbud pgra. en kirketjener bliver lidt mopset.
En anden morsom kommentar et andet sted var, at det samlede politi åbenbart havde trukket sig tilbage til Roskilde, siden man nu kunne mønstre et sådan opbud, når folk der lå smadrede i gaden andre steder ikke kunne få hjælp.

Denne radiotavshed fra de danske medier er rigtig pinlig for dem, så Roskilde borgere må altså ty til udenlandske medier, for at få at vide hvad der er sket i egen by – ganske som under 2. verdenskrig hvor danskerne måtte lytte til BBC, for at få at vide, hvad der i virkeligheden skete i Danmark, fordi vi havde en gruppe siddende i udenrigsministeriet, der bestemte, hvad vi måtte høre og se.
Flere og flere får øjnene op for den selvcensur, der finder sted. Spørgsmålet er så, om det er selvcensur eller statscensur. For hvis det er en eller anden gruppe i udenrigsministeriet, der bestemmer hvad vi må få at vide, så er det imod grundloven.

Men når Pamela Geller skriver om det, bliver det spredt til hele verden, så et godt råd, hold øje med Pamela’s side, hvis du vil vide, hvad der sker i Danmark og i Europa, – subscribe til hendes nyhedsmail.

Klik på billedet og se videoen på PamelaGeller.com:

Geller Report er verdens mest læste islamkritiske blog

Læs også artiklen om vores aktion på PamelaGeller.com

TV2’s forsideblogger synes at have været i elevpraktik hos Goebbels (trods sin unge alder)

31-årige Mirco Reimer-Elster

Efter igennem længere tid at have fulgt TV2’s debattør Mirco Reimer-Elster (Ph.D. ved Det Europæiske Universitetsinstitut i Firenze) som flittigt skriver blogindlæg på forsiden af TV2, kan det konstateres at det er mere end sandsynligt at han må være betalt for at løbe som en terrier efter Donald Trump og konstant bide ham i fødderne.

Han skriver næsten ikke om andet end Donald Trump – og kun negativt forståes. Han gør et nærmest Goebbelsk arbejde, for det er da påfaldende, at en debattør som får forsideplads med alle sine indlæg, bruger det meste af sin tid på at fordreje og vinkle sine artikler negativt om en bestemt person, hvis det ikke er fordi han har fået besked på det og temmelig sikkert må blive betalt for det.

At han er Ph.D. ved Det Europæiske Universitetsinstitut i Firenze bekræfter kun mistanken yderligere. Dette kan kun være et bestillingsarbejde fra EU om at forsøge at underminere USA’s amerikanske præsident overfor befolkningen, ved at forsøge at sætte ham i et rigtigt dårligt lys, idet Donald Trump er noget af en torn i øjet på hele EU parnasset, som ikke ønsker at han værner om sit land USA og ikke ønsker at det kommer på fode igen efter 8 år med den samfundsnedbrydende politik som Obama førte. Dette vil nemlig true EU’s ønske om at blive en større magtfaktor end USA og derfor huer det bestemt ikke EU baronerne, at de har fået en præsident, der gør America great again.

Mon ikke TV2’s læsere har gennemskuet Mirco Reimer-Elster’s hensigt med sine mange blogindlæg om Trump. Det er efterhånden så tykt at man kan skære igennem det.
Det positive er dog at ved den massive og unancerede og ofte uretfærdige kritik får det den stik-modsatte effekt. Folk begynder selv at søge alternative medier og nyhedsblogs og opdager dermed den massive manipulerende propaganda der kører i de danske medier. Og det i sig selv er et stort skridt fremad.

Her kan eksperten i amerikanske studier Mirco ses udtale sig om det forestående amerikanske valg sidste år – det endte med at blive en pinlig affære for ham, men TV2 gled efterfølgende let henover fadæsen og lader ham fortsat spille ekspert på deres forside.

Klik på billedet for at se videoen:

Dette står at læse under videoen fra TV2 som kan ses ved at klikke på billedet:
Mirco Reimer-Elster er 30 år og er uddannet cand.mag. i amerikanske studier. Ifølge ham er det afgjort: Donald Trump er færdig.

Ansvarsforflygtigelse og opdeling/opløsning af landet – ledende politikeres folkeforræderi


Dette er optaget mindre end 200 km. fra den danske grænse i Hamborg. Sådan kan man også snart begynde at dominere danskerne – ganske som vores politikere ønsker.

Dansk Folkeparti foreslog minaretforbud i januar i år. Grunden til forbuddet skulle være at der ikke kunne kaldes til bøn fra minareterne og at det var et islamisk symbol.

Det blev nedstemt af samtlige i folketinget pånær DF. De andre partier tog ikke stilling til hvad der rent demokrafisk kunne ske med deres afvisning af forslaget. De kørte det ned til at det var et spørgsmål om lokal planlov og at det skulle vedtages lokalt.

Derfor er samtlige partier pånær DF nu indirekte skyld i islamiseringen af vores land og skyld i at vi til sidst vil miste det, hvis vi ikke gør op med disse gale politikere.

Minareter og/eller bønneopkald kan aldrig være et spørgsmål om planlov eller om det er godt at ting vedtages lokalt. Folketingspolitikerne skulle meget gerne have det store overblik, det får de mere end løn nok for at have.

Ved at lægge det ud lokalt, vil det nemt kunne komme til at ske, at to kommuner, der ligger ved siden af hinanden, beslutter forskelligt, således at den ene tillader bønneopkald fra minaret, mens den anden ikke gør. Så vil der hurtigt blive stor utilfredshed hos de danskere, der lever op og ned af minareten, der udspyer bønner fra kl. 5 om morgenen og fremefter.

Denne inciterende lyd fra bønneopkaldet påvirker folk og er dermed med til at udøve social kontrol over de muslimer der bor i nærheden af moskeen. Derfor vil danskerne stille og roligt flytte ud af området, fordi moskeen og dens lære vil stå meget stærkere og blive en dominerende faktor i hvordan man opfører sig i området (sharia-områder).
Danskerne kunne så flytte til den anden kommune, hvor bønneopkald ikke er tilladt.

Derfor vil minaret og bønneopkald på sigt lave en opdeling af det danske samfund og derfor kan det aldrig, aldrig, aldrig blive en lokal opgave.
Ansvaret må derfor ligge 100% på folketinget som altså med nedstemning af DF’s forslag går ind for en opdeling af det danske samfund i muslimsk og ikke-muslimsk.

Moskeerne og minareterne har altid været magtfaktorer i islam og som Erdogan så poetisk udtrykker det:
“Moskeerne er vores kaserner
kuplerne vores hjelme,
minareterne vores bajonetter
og de troende vores soldater”

Moskeerne og minareterne er islams forpost for en islam-imperialisme. Man placerer en moske i et område, og når man så er blevet mange der, flytter nogle til et andet sted og opretter en moske der. T
il sidst kan der ligge en 10-12 moskeer i et område og når de så slår kræfterne sammen, bliver det dem der bestemmer i det område og dem der er uenige flytter væk.

Så islam kan sammenlignes med et edderkoppenet hvor moskeen er edderkoppen og den kan så trække i trådene og overvåge og styre sit område. Her er der så bare flere edderkopper der slår deres net sammen og på den måde får totalt kontrol over et område.

Dette er hovedgrunden til at islam har fået magt over mange lande i verden. Det er ikke pgra. at det er en kærlig religion, at den har fået magt, men pgra af en imperialistsik drivkraft i ideologien islam. Og så at den ikke holder sig tilbage for vold, hvis den finder det nødvendigt, for at fremme ideologien.

Nigel Farage spidder EU

Nigel Farage siger nogle sandheder til EU, mens en chokeret Europakommissionsformand Jean-Claude Juncker ser til.

Nigel Farage kalder EU for mafia – bliver irettesat – og ændrer det til gangsters.

EU vil have 52 millarder britiske pund af Storbritannien i forbindelse med landets udtræden af EU. Samtidig kræver EU at Storbritannien ikke må handle med andre lande udenfor EU indtil Storbritannien helt har forladt EU.

Nigel Farage, medlem af Europaparlamentet for UKIP, får i nedenstående videoklip sagt sin uforbeholdne mening om EU’s krav.
Først går han i rette med Guy Verhofstadt, Belgiens tidl. premierminister, som havde sagt at Storbritannien i 1973 blev medlem af EU.
“Vi har haft en lille historietime idag”, siger Farage, “hvor mr. Verhofstadt sagde noget forkert. I 1973 indgik vi ikke i Europa Unionen, vi indgik i EEC, Europas Economic Community (EF) og havde det britiske folk vidst, at det var meningen at det skulle blive politisk og tage deres selvbestemmelse væk, havde vi aldrig gjort det”.

Igen viser det EU i en nøddeskal. De fortæller løgne igen og igen – i dette tilfælde en ren omskrivning af historien – som ender med at blive sandhed for folk, hvis man ikke har folk som Farage til at gå i rette med dem.

Derefter tager han fat i EU’s uhørte og urimelige krav. Han starter med at EU har en regning til Storbritannien på 52 millarder britiske pund! Et tal som tydeligvis er grebet lige ud af luften, som han siger. EU kunne have starte med at anerkende at Storbritannien har smidt 200 milliarder britiske pund i EU projektet, at de rent faktisk er andelshavere. EU skulle istedet have givet Storbritannien et tilbud for at forlade Unionen, de ikke kunne afslå.

Han fortsætter ironisk: “Den altid charmerende Verhofstadt, parlamentets forhandlingsleder, skriver i sin resolution, der skal afstemmes om senere idag, at Storbritannien ikke kan diskutere handelsaftaler med andre lande i verden, indtil landet har forladt EU!
Med disse krav har I vist jer at være hævngerrige, modbydelige og alt hvad jeg kan sige er gud ske tak og lov at vi træder ud. I opfører jer som mafiaen. I tror vi er et gidsel. Det er vi ikke. Vi er frie til at gå!”.

Her bliver der buet og råbt højlydt i parlamentet og Farage bliver irettesat af ordstyreren. Han må ikke kalde parlamentet for mafia.

“Ok, jeg forstår godt nationale følsomheder”, siger Farage herefter, “jeg vil ændre det til gangsters”.

Så bliver der en råben i parlamentet igen.

“Og det er sådan vi bliver behandlet”.
Han afslutter med at sige at hvis det er sådan EU vil behandle britterne, så vil artikel 50 (at forlade unionen) blive brugt af mange flere lande ud i fremtiden.

Nyd videoen herunder:

SIAD er fuldstændig enige med Farage. EU er blevet et udemokratisk selvfedt monster, hvis formål er at styre de uvidende befolkninger i den retning EU-baronerne er blevet enige om, og som folket ikke skal spørges om. Nigel Farage siger det som de fleste fornuftige europæiske demokrater tænker.
Gud ske lov og tak for at der findes ham og nogle enkelte andre, der er almindelige menneskers stemme imod parnasset i Bruxelles.

Læs også Foxnews applaus til at Farage’s bredside mod EU:
http://www.foxnews.com/opinion/2017/04/05/in-queens-english-farage-fires-barrage.html