Category: Baggrundsviden

Det radikale venstre – altid klar til at stikke en kniv i ryggen på Danmark

Tilbage i sin spæde start har Det radikale venstre været etikkens og moralens vogter. Det radikale venstre har altid været ude på at reducere danske besiddelser, så de solgte de Vestindiske øer til USA for til gengæld at få nogle kasser amerikansk ammunition ($25 millioner)

Før 2. verdenskrig var det pacifistiske idéer i Det radikale venstre, der gjorde, at Danmark nærmest afvæbnede sig selv og dermed bød de tyske invasionsstyrker velkomne og Det radikale venstre var da også med i samarbejdsregeringen, hvor Scavenius et par måneder efter besættelsen udtalte: “Ved de store tyske Sejre, der har slaaet Verden med Forbavselse og Beundring, er en ny Tid oprundet i Europa, der vil medføre en Nyordning i politisk og økonomisk Henseende under Tysklands Førerskab. Det vil være Danmarks Opgave herunder at finde sin Plads i et nødvendigt og gensidigt aktivt Samarbejde med Stortyskland

Så landsforræderiske tanker er ikke noget nyt i Det radikale venstre, det går langt tilbage.
I 1946 fik Danmark mulighed for at genskabe det oprindelige danske område, ved at etablere den gamle danske grænse ved Ejderen (Englænderne tilbød det i 1946), men det gik de radikale imod, de var bange for at få så mange fremmede indenfor rigets grænser. En regeringsbeslutning lederen af modstandsbevægelsen i Sønderjylland Hans Mørup begræd til sin dødsdag. Han fik af Montgomery lov til at tage det gamle Danmark ned til Ejderen tilbage til Danmark. Han sagde, havde jeg dog bare vendt det døve øre til telefonen, hvor jeg fik ordre af regeringen på ikke at gøre det.

At Det radikale venstre modsatte sig at få det gamle Danmark tilbage med begrundelsen, at man var bange for at få for mange fremmede indenfor Danmarks grænser, står jo i skærende kontrast til dagens Danmark, hvor Det radikale venstre nærmest ikke kan få fremmede nok ind i landet. De arbejder desuden med, at de fremmede skal have så mange rettigheder som muligt, endda flere end danskerne.

Fremmedlovens indførelse i 1983 blev gennemtvunget af det radikale venstre og Socialdemokratiet overfor den svage Schlüter regering. Skurken i det spil var bl.a. den radikale Bernhard Baunsgaard, som udtalte, at han var helt klar over ,at den ville koste masser af penge. Hvem skal betale, spurgte en journalist. Det skal du og jeg, sagde Bernhard Baunsgaard.

Og det må man sige at danskerne har gjort lige siden rent pengemæssigt, men også rent fysisk, idet at man bragte en hobe af muslimske demokratianalfabeter til landet og det er nu den hob, der er ved at ødelægge Danmark indefra.

Det radikale venstre har nu taget feministkappen på sig og er nu en ung blond kvinde, men Det radikale venstre fornægter sig ikke, uanset hvilken ydre form det måtte antage. Det radikale venstre er stadigvæk klar til at stikke en kniv i ryggen på det danske folk, som det altid har gjort.

Forræderkonge død – forræderdronning overtager magten i det Radikale Venstre

Igår da vi fik den glædelige nyhed at Morten Østergaard gik af ,ville jeg ikke slå skår i lykken og fortælle min opfattelse af den nye leder af det radikale Venstre, Sofie Carsten Nielsen. Det vil jeg så gøre idag.

Jeg har fulgt Sofie Carsten Nielsen nøje igennem de sidste 4 år, det samme vi gør med alle offentlige landsforrædere, så nu må jeg fortælle om min opfattelse af SCN.
Hun er den mest radikale af alle de radikale, ja hun overgår endda Zenia Stampe, som ikke er af bag med at være yderliggående.

SCN er særdeles farlig idet hun er taktikker helt ind til benet. Samtidig har hun de bedste talegaver skænket til nogen radikale venstrefolk. Hun er teoretiker uden mulighed for at se konsekvensen af sine teorier og dem har hun mange af, især på klimaområdet og udlændingepolitikken og økonomi.

Derfor vil det være en katastrofe, hvis denne kongedræber skulle få held til at presse Socialdemokratiet yderligere på disse punkter, hvor vi for længst har overskredet Danmarks chance for at overleve i fremtiden. Her vil den sorte dronning trods sit meget skandinaviske ydre bruge sin forræderiske kniv mod det danske folk, som hun lige har brugt den mod sin tidl. formand.
Én gang forræder, altid forræder – uanset om man er en hun-forræder eller en han-forræder. Men deres tid kommer.

Iøvrigt mener SIAD at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

Anders Gravers

DRÆBER EN STAT SINE FJENDER?

Del hvor du kan – løgnemedierne gør det ikke, de er en del af problemet!

I nogle lande er det helt almindelig kotume at skaffe sig af med samfundskritikere ved at slå dem ihjel, hvis alle andre midler ikke har hjulpet. Først prøver man at gøre dem til grin, hvis det ikke hjælper, bliver de dæmoniseret, så den store del af befolkningen ikke vil reagere på uretfærdigheder eller endda mord på samfundskritikeren.

Gør man det i Danmark?

Mogens Glistrup var en samfundskritiker der kørte igennem hele møllen. Staten og dens kumpaner så sig sur på ham, fordi han fremviste en trækprocent på 0 og viste dermed hvor bundråddent deres system var. Tillige var han en arg modstander af islam. Disse to ting tilsammen fik staten og venner til konstant at angribe Glistrup. Han blev forsøgt latterliggjort ved enhver tænkelig mulighed. Hans politiske virke blev stoppet ved en ren politisk dom, da han fik fængselsstraf og igen blev Glistrup hængt ud for alt muligt. Folk i hans nærhed siger han fik en mindre blodprop da han var i fængsel sidste gang, som ikke blev behandlet under opholdet og det var det, der til sidst resulterede i hans død.

Idag er det så en nulevende politiker, der bliver udsat for nøjagtig det samme som Glistrup. Denne gang er staten blevet bange for en mand ved navn Rasmus Paludan. Han var på kort tid forbavsende tæt på at komme i folketinget og havde der ikke fundet valgfusk sted ved optællingerne, var han sikkert kommet ind. Kender selv til ét tilfælde, hvor en person stemte på Stram Kurs, men bagefter kunne man i avisen læse at der ikke var nogle stemmer på partiet det pågældende valgsted.

Rasmus Paludan er en mand med nosser som møllehjul. Han har et mod som de fleste danske mænd har mistet i feminiseringstiderne. Han tør demonstrere i ghettoerne og sige sin mening om islam og dens følgere. Han brænder endda deres hellige bog og tegner deres såkaldte hellige profet.
På grund af sit mod bliver pædo-profetens følgere ude af sig selv af raseri og ønsker ham nu slået ihjel. Det har de prøvet på ved flere lejligheder. Han har nødtvungent fået sikkerhed af staten pgra truslerne, men statens tjenere, bl.a den 4. statsmagt – løgnemedierne – bliver ved med at komme med løgnen, at Rasmus Paludan koster den danske stat så og så meget pgra sikkerheden. I virkeligheden er det jo ikke Rasmus der koster den danske stat noget, men statens gæster, der ikke kan opføre sig ordentligt.

Medierne og politikerne har siden Rasmus’ første demoer gjort alt, hvad de kunne, for at dæmonisere ham og det lader til at de er kommet temmelig langt i processen, siden de allerede nu forsøger at sætte ham i fængsel. De må jo så mene, at der ikke bliver nogen ballade nu, hvis de sætter ham i fængsel. Men der tager de så fejl. Der bliver så megen ballade, at de ikke drømmer om det, fordi hvis man kan fængsle en mand på bemærkninger mange danskere kommer med og mener, så har regeringen afskaffet demokratiet og erklæret sig selv ulovlig, med hvad det kan medføre.

Rasmus Paludan er, uanset hvad staten og eliten måtte mene, et talsrør for en udpræget holdning i den danske befolkning og hvis dette talsrør bliver fjernet, må de forberede sig på folks reaktion, der med rette kan blive meget voldsom, fordi folket så må handle i afmagt. Man har set hvordan man med alle tænkelige kneb i posen forsøger at hindre, at partiet stiller op igen, de skal bare huske på, at det kunne være, at Rasmus var demokraten og den ikke-voldelige løsning.

Så ved at fjerne Rasmus, lukker man op for kræfter, man ikke har set siden 1942-43-44-45, kræfter der er tvunget til at handle, når demokratiet bliver sat ud af kraft og den danske regering nu er blevet en rigtig samarbejdsregering med de islamiske besættelsestropper.

Rasmus’ eneste forbrydelse er at han er ikke-voldelig og taler sandheden og det vil staten og dens fascistiske lakajer stoppe.

Black Lives Matter i DK har ingen sag i Danmark

og har i virkeligheden lavet Black Lives Matter (BLM) til Brown lives Matter og yderligere udvandet det én gang til så det bliver til Muslims Lives Matter.

Det viser tydeligt at Bwalya Sørensen, den sorte kvinde med mormorarmene, ingen sag har, for BLM idet racismen mod sorte er nærmest ikke-eksisterende. Der findes måske 30 forkølede og halvfulde nationalsocialister i Greve, som er racister i Danmark. Resten er det ikke. Og det har den sorte kvinde for længst fundet ud af. Så derfor se filmen fra 2018, (bunden af artiklen) hvor hun gør BLM-sagen til anti-fa’s hovedsag, hvor Muslim Lives Matter istedet for BLM.

Fru Sørensen bruger det meste af denne video fra 2018 til at forklare hvor dårligt vi behandler flygtninge [tilløbende muslimer, red.] der har fået afslag på deres asylansøgning og kommer i midlertidig arrest, til de kan sendes hjem. Det viser at Bwalya ikke har fulgt med i historieundervisningen og ikke sat sig ind i slaveriet og dets oprindelse. Der har været slaveri i alle kulturer tilbage i tiden, men dem der organiserede slaveriet var muslimerne. De fangede sorte i Afrika og brugte dem som slaver i den arabiske verden og havde man overskud af slaver blev de solgt til højestbydende og deraf blev der selvfølgelig sendt mange til plantagerne i Amerika og Sydamerika, men læg mærke til en meget vigtig ting: disse slaver har efterkommere, der lever i bedste velgående den dag i dag i Amerika. De slaver som muslimer havde blev mange gange kastreret så de ikke kunne forplante sig. OG alle slaver blev slået ihjel den dag de ikke kunne yde deres slavetjeneste mere. Der er forskellen .

Derfor er det fuldstændig latterligt at Bwalya hidser folk op om ” den hvide mand” og påpeger den hvide mands skyld, når der den dag idag findes vaskeægte slaveri i den arabiske verden, hvor hovedparten af slaverne er negre – (ja jeg sagde negre, som er den danske betegnelse for sorte).
Hvis nogen er i tvivl om hvor meget sorte afrikanere bliver solgt som slaver, vil jeg nævne min gode ven Simon Deng. Jeg mødte ham i USA til en af Stop Islamization of America’s arrangementer hvor jeg interviewede ham om muslimernes fremfærd mod de sorte afrikanere – bringer det senere her på siden, men indtil da kan man læse om hans liv og se hans videoer her: https://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Deng

Videoen med fru Sørensen var fra 2018, men ikke meget er lavet om på situationen i Danmark 2020 bortset fra en voldelig og dybt kriminel negers død ved en amerikansk politi’s arrest af ham. Det er selvfølgelig tragisk, men man skal ikke glemme mandens synderegister, som er helt igennem voldeligt. Bl.a truede han med at skyde en gravid negers mave hvis hun ikke betalte osv., registret er langt.

Denne episode har BLM lykkes med at gøre verdensomspændende og man nedlægger nu meget ukritisk statuer af nogle af de mænd , der har været med til at opbygge Vesten som det det er idag. Også herhjemme snakker to sindsforvirrede borgmestre i København om at gadenavnene er domineret af “hvide mænd”. Hvorfor søren skal ordet “hvide” nu blandes ind i dette? Igen en af BLM’s mærkesager. Er da enig i at der er en uretfærdighed i at der ikke er flere gadenavne med kvindenavne, men det kan der vel rådes bod på ved at lave om på det, det behøver vi vel ikke at blande hvid og sort ind i.

Istedet for at tale BLM’s sag i Danmark og udrydde racismen, så laver Bwalya Sørensen det modsatte. Hun opildner til modstand mod “de hvide”, i dette tilfælde danskerne som har bygget dette land og var nogle af de første i verden der afskaffede slaveri. Og dermed gør hun Danmark mere polariseret og hun taler islams sag ved at forbyde os at opbevare afviste asylansøgere i fængsel. Det samme islam som den dag i dag godkender slaveri.
Der er lande hvor det er helt lovligt og andre lande hvor det foregår i det skjulte. Skulle ikke undre mig om det også fandtes i muslimske kredse i Danmark. Så Bwalya slår huller i luften med sine mormorarme og jager vejrmøller som Don Quijote, men den rigtige racisme og fare bekæmper hun ikke.

Anders Gravers
Formand for Stop Islamiseringen Af Danmark (SIAD)
Formand for Stop Islamisation Of Europe (SIOE)

SIADs ØVELSE I GRÆNSEKONTROL HAR EFFEKT

Vi har nu kørt sporadisk øvelse i grænsekontrol i et par uger og kan konstatere at man reagerer på SIADs afsløringer om den ikke-eksisterende grænsekontrol. Grænserne står piv-åbne.

Et af billederne der virkelig sprang i øjnene var Harrislee overgang ved Padborg. Her var der, første gang vi var der, rigtig sløset opsat en enkelt politistrimmel.
Næste gang prøvede man også at afdække marken ved siden af. Vi tog nye billeder og det var ikke meget bedre end før.
Billederne blev delt vidt og bredt, bl.a fik Peter Skaarup fra DF billederne tilsendt, hvorefter han havde samråd med folk i regeringen.

Så måske er SIADs gamle fjende i Syd- og Sønderjyllands politi blevet sat på plads, siden der nu er kommet hegn bagved den elendige aflukning af grænsen.
Vores gamle “ven” hedder Brian Fussing, er politiinspektør og chef for grænseoperation og udlændingekontrol, og kan ikke lide at SIAD patruljerer ved grænsen, fordi SIAD afslører, at grænsen er hullet som en si.

Samme motiv indenfor et par uger:

Politikere og journalister samarbejder om manipulation af befolkningen

Henriette Ladegaard, TV2’s egen Joseph Goebbels

Socialisterne i den danske regering og deres støttepartier ligner mere og mere deres kolleger i det gamle sovjet og det gamle nazi-rige samt det nuværende Kina og Nordkorea.
Når man først begynder at instruere virkelige mennesker i hvordan de skal opføre sig for at lederen skal tage sig bedst ud, så er den ved at være helt gal og hvis vi ikke skal gentage historien, bør befolkningen vise disse moderne ridefogeder, at de intet er uden os.

Afsløring: Børn blev instrueret i at takke Mette F. i TV-hyldest

AFLYST: GO HOME MUHAMMED DEMO OG AKTION MOD IKEA

IKEA, Krebsen 40, 9200 Aalborg 27. nov. kl. 16.30

D. 27. november afholder SIAD demonstration og aktion mod Ikea, fordi de ikke anerkender julen og har omdøbt den “vinterfest”, mens de godt kan ønske “glædelig Eid” til muslimerne.
Samtidig har Ikea i næsten 2 årtier ikke holdt julefrokost for deres ansatte for ikke at støde den sarte muslim.

Der vil blive tale om en “julemands-aktion” PLUS DEMO

SIAD har tidligere holdt en julemands-aktion ved Ikea, her ved Århus i 2008. De udklædte SIAD folk uddelte flæskesteg og snaps til kunder og ansatte indtil Ikea-vagter smed julemændende ud af varehuset. Ikea kan tydeligvis ikke lide julen eller at julemænd spreder hygge.

Referat af Brønderslev demo

SIAD blev godt modtaget af Dion Hansen som bød os velkommen i hans by. Fortalte kort om byen og dens problem med de tilløbende og en tidl. demonstration Stram Kurs havde holdt i byen, hvor der var blevet kastet æbler og rådne æg efter dem fra en lejlighed.

Det prøvede vi ikke fordi så ville der være blevet banket på døren oppe i lejligheden og så ville de være blevet bedt om at opføre sig ordentligt. Og det kan vi sige med god samvittighed, idet der ikke var noget politi til at stoppe os. Ordensmagten havde simpelthen bestemt sig til ikke at dukke op.

Det har vi endnu i SIADs 14 år lange karriere aldrig prøvet, så det var lidt overraskende og så alligevel ikke. Vi kan se hvordan politiet bruger minimum af folk til at dække Paludans demonstrationer og at man har udvalgt de mest ufrankerede betjente til at beskytte ham. Således fik en syrekastende autonom-kvinde lov til at komme helt tæt på Paludan, sådan at hun kunne ramme ham med en kop syre.
Vi så det også i Go home demoen i Aalborg, hvor indsatslederen ikke ønskede at bevæge sit korpus ud af indsatsvognen, som holdt parkeret 150 m. fra demoen, kun bemandet af to mand. De var heller ikke i stand til at holde en somalisk ballademager væk, som kom med dødstrusler, men heller ikke dem tog politiet sig af, da folk fortalte politiet om dem.

Det har nu resulteret i, at vi strammer op på måden vi holder demonstrationer. Vi vil nu blive flere til demoerne, idet vi ikke vil holde demoer hver uge, men nu kun hver 14. dag. Vi vil have vores egne stewards med, som kan opretholde ro og orden til vores demoer, når politiet nu åbenbart har fået besked af regeringen på at drosle ned på beskyttelsen af demoerne.

Vi har nu i flere år ikke været så bange for vores sikkerhed, idet vi har været i stand til at kunne slå tilbage, hvis vi blev angrebet. Så politiet har nærmest været til stede for at beskytte de tyndarmede og filipensbefængte autonome.

Tilbage til demoen. Anders Gravers takkede Dion og de andre fremmødte for deres mod om at turde at dukke op til Go home Muhammed demoen, idet der er dødsstraf for at vise billeder af profeten muhammed. Der er ikke dødsstraf for at brænde koranen – mærkeligt nok – men sådan er det i de islamiske foreskrifter.

Blev spurgt af en tilstedeværende hvorfor vi provokerede med at vise muhammedtegningerne, når vi nu vidste, hvor provokerede muslimerne ville blive af det?
Det svarede jeg velvilligt på, da den lå lige til højrebenet.
Vi, altså danskerne, burde føle os provokerede af, at de kommer og stiller retningslinier for hvad VI må og IKKE må i eget land. De er flygtet fra lande hvor denne sorte ideologi hersker. De er kommet til vores land for at spise brød og være i sikkerhed – ikke for at diktere og bestemme i og overtage de venlige gæsters land.
Så at vise muhammedtegningerne er ikke en provokation men en viljesagt for at demonstrere, at vi har ytringsfrihed i Danmark og at vi må tegne og sige det vi vil, dog med respekt for dansk lov.

Et andet spørgsmål fra en ung mand var, hvorfor vi viste muhammedtegningerne, idet han ikke rigtigt havde hørt om kontroversen?
Jeg sagde, at jeg godt kunne forstå, at han ikke havde hørt om det, idet lærere i folkeskolen og på gymnasier ikke beskæftiger sig særligt meget med denne alvorlige krise og at de i undervisningen heller ikke viser de tegninger, det drejede sig om, af frygt for muslimske represalier samtidig med at de danske medier og vores allesammens Danmarks Radio klart melder ud, at de lægger begrænsninger på sig selv, når det gælder om ikke at provokere muslimer i Danmark med at vise muhammedtegningerne og at de aldrig vil gøre det igen.

SIAD startede i nov. 2005 og muhammedkrisen brød rigtigt ud, da herboende imamer rejste rundt med muhammedtegningerne fra Jyllands Posten og nogle falske billeder, som aldrig havde være vist i danske medier. Det resulterede i to afbrændte danske ambassader og en meget brandtruet ambassade i Teheran
Derforuden kunne danskere ikke længere frit og frejdigt sige at de var fra Danmark, når man bevægede sig rundt i verden.

På et tidspunkt bliver muhammedtegningerne genoptrykt af danske medier, da Kurt Westergaard bliver forsøgt dræbt af en tilløbende somalier. Det passer med efterårsferien og så går muhammedaner-drengene ellers igang med at afbrænde de venlige danskeres biler og børnehaver osv.
Det synes SIAD er mærkeligt, idet vi kun har behandlet de tilløbende godt og at Deres regler selvfølgelig kun må gælde i Deres egne lande og ikke i det venlige værtsland. Så vi konkluderer, at det må være fordi de ikke er vant til at se profeten og at vi derfor vil vise profeten så tit, at de bliver vant til ham eller at de brænder så mange ting af, at de tilsidst bliver så trætte, at de ikke kan tage tændstikkerne op ad lommen.

Så vi beslutter at holde en demonstration i Aalborg, hvor vi vil vise muhammedtegningen af Kurt Westergaard, det kan læses her:
https://siaddk.wordpress.com/demonstrationer/15-03-08-demonstration-for-demokrati-og-ytringsfrihed/
Og herunder kan man læse det videre forløb. Jeg er den eneste person i Danmark, der har forbud mod at vise Kurt Westergaards muhammedtegning og helt uretfærdigt har fået en stor bøde for at vise muhammedtegningen, trods jeg ikke gjorde det!
PET bruger muhammedtegningen til at lukke munden på mig og SIAD samt vores europæiske oranisation SIOE.
https://siaddk.wordpress.com/2015/09/30/skinretssagen-om-muhammedtegningen/

Derfor var det en fornøjelse at Pamela Geller – vores organisations leder i USA – lavede en ny tegnekonkurrence om, hvem der kunne lave den bedste tegning af profeten muhammed.
Det endte i et terrorangreb fra Islamisk Stat, men gudskelov foregik terrorangrebet i Texas, hvor rigtige mænd og kvinder bærer revolvere og tør bruge dem, hvis de bliver udsat for noget uretfærdigt, så det endte med nedskydning af de to feje hunde fra Islamisk Stat. Læs her:
https://siaddk.wordpress.com/2015/05/04/terrorangreb-i-texas-mod-ytringsfriheden/

Efter tegnekonkurrencen forærede Pamela Geller copyright’en til at vise tegningen i Europa til mig, men jeg er jo ikke som Kurt Westergaard eller andre udemokratiske kræfter, så alle må selvfølgelig bruge tegningen, som de har lyst til. Jeg er kun glad for, at jeg nu ikke får en bøde på 250.000 kr. hver gang for at vise den og til sidst ender i fængsel.

Jeg anmeldte en tegneudstilling på den Sorte Diamant Danmarks hovedbibliotek. De var kendt for deres rummelighed, idet de havde tilladt Hizb ut Tahrir at kønsopdele en af deres foredragssale. Så måtte de jo være mindst ligeså rummelige overfor SIAD, når vi ville vise muhammedtegningerne fra Texas. Men nej, vi blev afvist konsekvent, trods det vi allerede havde sendt invitationer ud til pågældende sted.

Så måte der være mere rummelighed blandt politikerne, der går ind for ytringsfrihed, noget som de jo har slået sig op på, så da jeg blev inviteret af Fremskridtspartiet til at komme til folkemødet på Bornholm og vise muhammedtegningen i deres tale, sagde jeg ja tak. Men ledelsen i folkemødet forklarede Fremskridtspartiet, at de ville blive udelukket i 5 år, hvis de lod mig deltage og vise tegningerne, så de trak selvfølgelig deres invitation tilbage.

Nu så det sort ud med at komme til at vise tegningerne, så vi besluttede at holde en gade-fernisering i stedet for, på vores hovedstads berømte torv Axel Torv.
Det lykkedes os at vise tegningerne med et stort politiopbud på omkring 400 politibetjente, en politihelikopter og indsatsstyrken på tagene med finskytterifler.
Hele den samlede danske verdenspresse var der med masser af kameraer og båndoptagere, men den eneste avis der skrev om det var Politiken. Den skrev faktisk en rimelig hæderlig artikel, som stadig kan læses ved betaling.

Grunden til det store politiopbud fik vi først at vide to år efter, da følgende artikel dukkede op. Læs om det her:
https://www.bt.dk/udland/haanede-og-opfordrede-til-angreb-paa-danmark-nu-trygler-is-bruden-sally-om-at-komme

Det var så svaret til den unge mand med den tilføjelse, at vi nu viser tegningerne i det ganske land til vores Go home Muhammed demoer, for at få pædofilprofetens følgere til at rejse hjem.
Kan man ikke li’ tegningen – Don’t like the pic – GO HOME!

BEVISMATERIALE: ANTIFA BØR OGSÅ KOMME PÅ EUROPÆISK TERRORLISTE

Del hvor du kan – fordi løgnemedierne aldrig skriver dårligt om deres darlings, Antifa.

Donald Trump overvejer for øjeblikket på opfordring af Ted Cruz (senator i Texas), om Antifa skal på den amerikanske terrorliste. De amerikanske Antifa har ved flere lejligheder slået helt uskyldige mennesker i hovedet med baseballbats.

Hvis de amerikanske Antifa ligner de skandinaviske Antifa, så bliver de også trænet i byguerilla-manualer og i terrorbombe-manualer.

Herunder nogle screendumps af hvad et svensk Antifa opfordrer sine medlemmer til at sætte sig ind i.
Læg mærke til manualen der hedder “Liten handbok för stadsgerilla”

Her er et lille uddrag, der ikke direkte giver anvisninger på terror, men klart viser – fordi det står der -, at Antifa aldrig vil afstå fra at bruge våben og terror.

Hvis efterretningsorganisationer ønsker disse beviser, er de velkomne til at henvende sig.

“Terrorverksamhet
Terror är en aktion som vanligen innebär att man placerar en bomb eller sprängladdning med stor förstörelseverkan så att den åstadkommer irreparabla skador för fienden. Terror kräver att stadsgerillan har en god teoretisk och praktisk kunskap om hur man tillverkar sprängladdningar. Terroraktionen är, trots den enkelhet med vilken den kan utföras, inte annorlunda än andra handlingar och aktioner som stadsgerillan utför, och är liksom dessa för sin utgång beroende av planering och beslutsamhet från den revolutionära organisationens sida. Det är en handling som stadsgerilleron måste utföra med största kallblodighet, lugn och beslutsamhet. Även om terror vanligtvis förknippas med bombexplosioner, kan den ibland genomföras i form av avrättningar och genom att man systematiskt bränner ner installationer, egendomar, nordamerikanska företagsdepåer, plantager etc. Det är väsentligt att framhålla betydelsen av bränder och framställningen av brandbomber samt bruket av bensin i den revolutionära terrortekniken. Stor betydelse bör också tillskrivas de plundringar som stadsgerilleron kan förmå massorna att utföra under perioder av svält och svår nöd som orsakats av profit- och vinsthunger hos de stora affärsmännen. Terror är ett vapen revolutionären aldrig kan avstå ifrån.”