Category: Hatecrime

Danskerne er bange for muslimerne

Hvordan skal danskerne kunne have mod, når den øverste politimyndighed er bange for at bevæge sig rundt i eget land?


Et af symptomerne på en nations kulturelle undergang er frygt. Her er der kun to alternativer: ” At kæmpe for alt, hvad du har kært” eller at vælge at bøje hovedet og tie. Danskerne har valgt sidstnævnte.

Danmark er et af verdens mest gæstfrie og gavmilde lande. Vi elsker at hjælpe andre, og vi elsker især at hjælpe dem, der kommer med den muslimske kultur, der er modsat det, som vi selv står for. Uagtet, at vi ikke får tak for vores hjælp fra disse fremmede, bliver vi ved med at invitere flere af dem herop til os. Denne naive menneskekærlighed bliver ikke mindre besynderlig, når det er et faktum, at de fleste af os faktisk er bange for dem.

En psykiater vil formentlig karakterisere vor adfærd som noget, der nærmer sig Stockholm-syndromet. Altså en tilstand, hvor vi begynder at acceptere og identificere os med dem, der udnytter os. Den dominerende årsag til dette er ganske enkelt – frygt.

Dette symptom har bredt sig over alt. Til politikere, myndigheder, medier og borgere.
De få politikere, der tør tage kampen op mod disse fremmede, kan ikke færdes trygt i visse geografiske områder. De heldigste af dem får dog tildelt livvagter.
Kommunernes sagsbehandlere har gennem årtier sendt tusindvis af de fremmede på førtidspension eller evig kontanthjælp. Det er nemmere her at lukke en sag på den måde, så man undgår trusler eller det, der er værre fra de fremmede.
Politi og brandvæsen er ikke mindre bange. Så de undgår helst de kvarterer, hvor de fremmede holder til.
Udlændingestyrelse ændrer gerne en beslutning om udvisning, hvis den fremmede og hans venner tager ophold uden for denne instans, og begynder at ”sultestrejke”. De førende medier tør ikke skrive sandheden om konsekvenserne af danskernes gavmildhed over for de fremmede. Selv forfattere og kunstnere vælger at tie.
Det samme gør lærerne i landets skoler, uagtet, at det ikke er nogen hemmelighed, at det er de unge fremmede, der i den grad chikanerer undervisningen, kammeraterne og ikke mindst de kvindelige lærere.
Til gengæld belønnes disse lømler med udlandsrejser, og på visse uddannelsessteder med bederum.

Endelig er der os borgere. Vi bøjer også vore hoveder og går over på det andet fortov, når der kommer en 3-4 af de unge fremmede gående mod os. Og sidder der fire af dem i deres BMW og spiser pizza, hvor resterne og emballagen efterfølgende bliver kastet ud af sidevinduerne – påtaler vi det ikke.
Når bare én enkelt fremmed familie kommer til byen, og begynder at dominere området med vold og trusler, er der ingen af os, der siger fra. Når 500 af de fremmede (rockere) kører gennem Odense på deres motorcykler, tænker vi bare:
– Hvordan har de råd til disse køretøjer? Når danskere i et boligområde bliver chikaneret grundet deres seksualitet, taler vi om det med vennerne, men ingen foreslår at vi går i protestoptog gennem gaderne.

Apropos protestoptog: Når vi ser flere tusinde af disse skæggede mænd i lange kjoler gå i
demonstrationsoptog gennem byen, kigger vi den anden vej og tænker: Hvordan har de tid til at gøre det på en onsdag eftermiddag? Nå, ja, ingen har dem har jo arbejde.

Naturligvis kender vi alle nogle fremmede, som positivt har valgt at leve på vore præmisser. De er bare så få. Til gengæld er de ikke særligt synlige. Og hvis der virkelig var flere af dem, hvorfor er danskerne så stadigt bange? Det positive er dog, at vi ikke frygter folk fra Asien, Amerika, Europa, Australien og Østeuropa.
Hvorfor skulle vi også det, når disse mennesker opfører sig på samme civiliserede måde som os selv?

Men frygten for lige præcis en ganske bestemt gruppe af fremmede er overalt. Alene det, at jeg skriver denne her tekst, bevirker – udover at jeg får en masse positive tilkendegivelser fra folk over hele landet – at der også er nogle af dem, der bekymret spørger mig:
– Jamen, er du ikke bange for at rette kritik mod de fremmede?
– Måske, men jeg har altså valgt at tage kampen op af hensyn til vore børn og børnebørn, svarer jeg.
For dem, der skal beskytte os, har valgt at bøje hovederne – af frygt. Selv vor justitsminister har udtalt, at pressen, han ikke tør gå hånd i hånd med sin kæreste gennem Vollsmose.
Her taler altså en af de bange danskere, som tilfældigvis er den øverste leder af politiet, kriminalforsorgen og civilstyrelsen. For ikke at tale om vor statsminister, der har erkendt, at visse områder af landet nu kontrolleres af muslimer.

Gud bevare Danmark – For vore øverste sikkerhedsansvarlige har givet op.

Journalist
Peter Qvistgaard

Løkke og folketinget har givet slavehandlere frit spil

Dette billede er desværre ikke photoshop, men viser en pige fra Nigeria, der er blevet mishandlet og brændt levende til døde af muslimske slavehandlere. Manden på billedet har ikke noget med drabet at gøre.

Takket være Lars Løkke Rasmussen og en bred vifte af partier inkl. Enhedslisten, kan slavehandlere i Libyen nu frit vurdere og vælge, hvilke slaver de ønsker sig, da en stor del af Afrika af EU er blevet lovet guld og grønne skove om, at de frit kan slå sig ned i den nye superstat, Euromediterranien, Europa + alle landene omkring Middelhavet.

BAGGRUNDSVIDEN
Tre diktatorer var imod den euromediterranske union, det var Saddam Hussein fra Irak, det var Gaddafi fra Libyen og det er Syriens præsident Assad.
De to førstnævnte fik USA og EU væk fra magten og har overladt landene til ekstremistiske kræfter, så det nemmere kan styres, når roen skal genoprettes.

Sværere var det med Assad, fordi han fik hjælp fra Rusland. Han er stadig ved magten og en torn i øjet på kræfterne i EU, som ønsker det euromediterranske rige med fri bevægelighed for alle syd for Middelhavet med ret til at bosætte sig hvor de vil i Europa.

Det skulle være sket allerede i 2012, men der startede det såkaldte arabiske forår, som midlertidigt stoppede planerne. Da krigen brød ud imellem Islamisk Stat og Irak og Syrien, benyttede EU sig af chancen til at holde sit løfte til de arabiske og afrikanske stater om fri bevægelighed i den nye Union. Det har så medført at Libyen nærmest er et autonomt område, takket være Løkke og et bredt flertal af uduelige politikere, inkl. Enhedslisten, der nu har givet slavehandlere frit løb, især fordi en stor del af flygtningestrømmen fra Afrika mod EU går igennem Libyen og det benytter de muslimske slavehandlere sig flittigt af.

På billedet er det en kvinde fra Nigeria, som er blevet tortureret og brændt til døde af slavehandlerne. Den slags eksempler finder man mange af rundt omkring i ørkenen. Hvis de tilfangetagne sorte ikke bliver solgt videre af slavehandlerne, bliver mange af dem opereret for at få fat i organer, der kan sælges på det sorte marked.

Vi skal huske på at slaveri er TILLADT i islam – muhammed opfordrede direkte til at tage slaver som krigsbytte. Og dette har Danmark åbnet op for, ved at være med til at fjerne Gaddafi, som med hård hånd holdt de islamiske kræfter i ave.

Så måske var dette noget journalisterne på Danmarks Ramadan Radio skulle dykke ned i, istedet for at male et skævvredet billede af Danmarks slaveri på de Vestindiske øer for meget lang tid siden.

Dette sker her og nu i skrivende stund – men hvor er journalisterne?? Er de bange ligesom Ekstra Blads journalisten der ringede til mig og stolt fortalte, at ingen i Politikens hus, inkl. EB, vil komme til at vise muhammedtegningerne igen for det var en aftale, der var indgået, fordi man ikke vil udsætte medarbejderne for den terror, der kunne ske.

Så det er måske også muhammed der sidder ved redaktionsmøderne på DR og bestemmer at hundrede år gammel historie om slaveri som Danmark ikke har praktiseret siden er vigtigere, end det der foregår lige nu og her i den muslimske verden.

Anders Gravers

NY MORDERISK JIHAD-METODE?

Først var det sten fra motorvejsbroerne. Så var det jerntråde over cykelstierne i hovedhøjde. Så var det løsnede hjulbolte og punkteringer af dæk. Kunne dette være det sidste nye våben mod “de vantro kartofler”?

Livsfarligt hærvæk på åben gade – hvalp faldt ned i åben kloak

For lidt under et år siden udsendte Islamisk Stat nogle gode råd til enkeltmands-jihad som alle rigtige muslimer skal udføre. Er dette endnu en af ondskabsfuldhederne?

Afviste asylansøgere – for farlige til at gå frit rundt

Hvis Kjærshovedgaard skal være udrejsecenter for potentielt farlige udviste udlændinge mangler der port, NATO-pigtråd og bevæbnede vagter


Afviste asylansøgere fra Regeringens udrejsecenter Kjærshovedgaard skaber nu stor frygt i hele lokalområdet.

Arriva som betjener togstrækningen der kører til Bording klager til politiet over afviste asylansøgere der maser sig ind i toget og ikke vil betale. Dødstruslerne hænger meget løst når personalet prøver at forhindre det og derfor har de nu bedt politiet gribe ind.
Det står de ikke alene med, idet mange butikker i omegnen klager over butikstyverier og trusler fra de afvise asylansøgere.

Der skal ikke den store raketforskeruddannelse til at se, at det kun er et spørgsmål om tid, før en eller flere af de 200 tilløbende muslimer viser sin skuffelse over, at han ikke kan blive til evig forsørgelse i Danmark og lader det gå ud over tilfældige danskere. Som troende muslim er paradis belønningen som er lige ovre på den anden side af livet og den belønning kan fåes hvis man udfører jihad. Så er man sikret sig et sted i paradiset, hvor der ikke mangler noget.

Så derfor er der ikke så langt fra at tage liv og gøre Allahs gerning, dræbe de vantro og så sikre sig en plads, der er meget bedre end livet på jorden og især nu når man ikke kunne nasse sig ind på danskerne og få dem til at betale en billet på 1. klasse resten af livet for sine fire koner og 12 børn, som hurtigt ville være kommet til landet vha. familiesammenføring.

Det er ganske simpel logik, at personer der er afvist en fremtid i Danmark selvfølgelig ikke skal have adgang til det samfund, de er blevet afvist at have ret til!

Herunder er et lille udpluk af beviser for, at afviste asylansøgere er en trussel for samfundet og derfor kræver SIAD Stop Islamiseringen Af Danmark at alle afviste asylansøgere holdes bag lås og slå indtil de får lyst til at rejse hjem.
Husk på, at der kun er tre vægge på værelset, den fjerde væg står åben ud til verden, når den afviste anerkender, at han ingen ret har til at være i Danmark.

http://www.breitbart.com/london/2016/12/04/recently-arrived-migrant-arrested-after-rape-and-murder-of-eu-officials-teen-daughter/

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07/28/one-dead-several-injured-knife-attack-hamburg-supermarket/

http://www.breitbart.com/london/2017/03/01/swedish-ikea-killer-asylum-seeker-wants-serve-sentence-eritrea/

https://www.reuters.com/article/us-finland-stabbing-suspects/moroccan-who-admitted-killing-two-in-finland-knife-attack-was-refused-asylum-idUSKCN1B20NI?il=0

http://www.breitbart.com/london/2016/05/05/migrant-brutally-murders-woman-vienna-street/

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/denmark/11900291/Palestinian-asylum-reject-charged-with-stabbing-Danish-policeman.html

Kilde:
http://www.dr.dk/nyheder/politik/stor-utryghed-omkring-udrejsecenter-i-midtjylland

Hvordan bekæmper vi islamisk terrorisme? Årsag eller symptom?

“Allah uahkbar” blev der råbt af den rettroende muslim, da han pløjede cyklisterne ned. Lige meget hvor meget vi sikrer os med betonklodser, våben- og knivforbud, skal de “rettroende” nok finde en vej til at dræbe ikke-muslimer. Terroren skal stoppes ved kildens udspring.


Efter terrorangrebet i New York hvor 8 mennesker blev dræbt, mast ihjel med bilspor på de døde legemer, og hvor mange blev lemlæstet, diskuterer man nu om der skal gives udlejere af lastbiler en uddannelse i at se, om lejeren er terrorist. Samtidig tales der om, om der også skal være islam-betonklodser på cykelstierne.
I SION – Stop Islamisation Of Nations, SIOE – Stop Islamisation Of Europe og SIAD er vi af den opfattelse, at det er årsagen, der skal bekæmpes.

Den danske regering har for længst gået den forkerte vej og bekæmpet symptomet og sat de ulækre betonklodser op i København, for at beskytte borgerne mod nedkørsel af lastbiler, ført af forrykte mørkemænd, der ønsker at dø. Og samtidig står Danmarks regeringsleder og siger, at det ikke er islam, der er problemet, men mørke kræfter der har kidnappet en af de store religioner, islam.
Hvordan kan den mand få lov til at lede Danmark? Hvorfor er der ikke forlængst kommet et oprør? Regeringslederen tager jo islam i forsvar, istedet for at angribe grunden til terroren.
Og grunden er, at der i koranen står, at alle muslimer skal udføre hellig krig og at der skal udøves terror imod ikke-muslimer, for at vi omvender os til islam.

Arnestedet for terroren er der, hvor indoktrineringen af muslimerne begynder – i moskeerne og de muslimske hjem. Det hjælper intet at sætte betonklodser op i København eller uddanne biludlejere, til at spotte terrorister. Det er symptom-bekæmpelse.
Hvis ikke man kan få skydevåben, tager man en bil og bruger som terrorvåben. Kan man ikke få biler, ja så kaster man sten ud på biler fra motorvejsbroer eller sætter hegnstråde op i hovedhøjde på cykelstier eller bruger kniv til at stikke sagesløse med. Alt kan bruges, står der i Islamisk Stats manual. Har man ingen kniv, bruger man hænderne. De skal nok finde en udvej for at slå os ikke-muslimer ihjel, når de har besluttet det.

Derfor SKAL regeringen bekæmpe terroren, hvor den kommer fra, og det er fra koranen og hadith’erne, der forklarer om muhammeds liv og levned, og idet muhammed var perfekt, skal alle muslimer forsøge at efterligne ham i alt. Før disse to doktriner og tankegangen bag den seriøst bliver bekæmpet, vil terroren fortsætte mod ikke-muslimerne.
Dette er langt fra første gang SIAD og jeg har pointeret dette, det har vi sagt fra dag 1, hvor vi besluttede aktivt at bekæmpe islam vha. information og demonstrationer. Og på trods af at mange “almindelige” mennesker er vågnet op og tilsluttet sig vores arbejde, har politikerne ikke VILLET se og høre. Havde de for 10-15 år siden været deres opgave voksen, havde vi ikke stået i denne alvorlige og – for vores børn og børnebørns fremtid – meget dystre situation. Derfor må vi nu forholde os til at omstændighederne har ændret sig pgra politikernes ignorance og uansvarlighed.
Det rigtige sted nu er derfor at begynde at forbyde oplæsning af de steder i koranen, hvor den er i strid med den øverste lov i dette land, grundloven, og den danske straffelov. Dødsstraffen bør genindføres overfor disse onde mennesker, der spreder opdeling i rene og urene i vores samfund og prædiker at ikke-muslimer skal dø som jihad foreskriver. Mangler der politisk vilje til at indføre dødsstraf overfor de mennesker, der hjernevasker muslimer til at dræbe os ikke-muslimer, må de lukkes inde et sted, hvor de ikke kommer i kontakt med andre mennesker i resten af deres liv.

Så istedet for at lave København og alle andre storbyer i Vesten om til forter, så gå efter dem der spreder den onde ideologi til andre mennesker. Forlang videoovervågning i samtlige moskeer i Danmark, så de kan retsforfølges. At gå efter symptomet istedet for årsagen er et tegn på at man ikke er sin stilling voksen. Det vil svare til at de allierede styrker under 2.verdenskrig angreb “blitzkrieg” istedet for at angribe nazisterne som foranledigede den. Så det er ikke symptomet eller værktøjet der skal angribes, men ideologien der står bag.

Iøvrigt mener vi, at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

Anders Gravers

Facebook-chikane mod Anders Gravers fortsætter

4 dage efter at Anders Gravers’ 30 dages blokering af Facebook var ophørt, har han igen fået 30 dages blokering. Denne gang skulle anmelderne af Anders Gravers’ opslag næsten 2 år tilbage på hans profil, for at finde et såkaldt stødende opslag.

Det kan ganske enkelt ikke være rigtigt, at man kan gå så lang tid tilbage, hvor facebooks regler var anderledes og blødere, inden Zuckerberg fik snakket med Merkel i Tyskland, og så bruge det imod skribenten idag. Det der foregår nu, er politisk chikane af en leder af et politisk parti.

Anders Gravers opfordrer til, at man begynder at kommentere her på SIADs blog. Vi har fået lavet det sådan, at man kan bruge sin facebookprofil til at kommentere med, på en hvilken som helst artikel på SIADs blog.
Og ellers give Anders Gravers’ side et like:
https://www.facebook.com/AndersGraversPedersen/
Der vil Anders Gravers fortsætte sine statusopdateringer.

Her et screenshot af statusopslaget, der er knap 2 år gammelt, og som har resulteret i, at Anders Gravers nu er blevet blokeret 30 dage igen.

Her er en af artiklerne fra for 2 år siden som Anders reagerede på på facebook:
https://www.bt.dk/danmark/chokerede-flygtninge-fryser-i-teltlejr-vi-troede-danmark-var-et-rigt-land

Vi har ytringsfrihed i Danmark, eller?

Billede fra video: 3 voldsparate venstreradikale på vej hen for at ødelægge Rasmus Paludans fredelige valgkamp. De venstreradikale gik under hele folderuddelingen endda hen til folk som havde taget imod foldere og tog dem ud af hænderne på dem.

Leder af Anders Gravers

Jeg synes Rasmus Paludan er en frygtløs forkæmper for Danmark. Han tør hvor næsten alle andre tier. Jeg giver ham og hans parti mine varmeste anbefalinger.

Han tør, sammen med en lille gruppe mennesker, at demonstrere ude foran Danmarks største venstreradikale terrorrede, endda uden politibeskyttelse.

Han stiller op til folderuddeling for sit parti på Nørrebro Runddel, arnestedet for islamisme og venstreradikalisme. Ordensmagten har kun sendt to politibetjente ud for at sikre sig at omdelingen sker i fred og ro, som det er ethvert partis ret til at have, når man promoverer sit parti. Politibeskyttelse skulle slet ikke være nødvendigt i et demokrati, men denne regering og tidl. regeringer har ladet denne radikalisme vokse og derfor har vi det problem, vi har idag, med ytringsfriheden. For det er netop det, det drejer sig om, – Rasmus Paludans og hans parti Stram Kurs’ ret til ytringsfrihed.

Så til de blåøjede naivister, som skulle forestille sig at være på vores side, og som siger, at det er for dårligt og provokerende, at Rasmus Paludan deler foldere ud på Nørrebro, til dem er svaret: Har I overhovedet forstået hvad det her drejer sig om?

Det her er et spørgsmål om vores frihed. Vi skal under ingen omstændigheder acceptere, at der er steder i kongeriget Danmark, hvor danske mænd og kvinder ikke kan udtrykke deres mening. Vi har ytringsfrihed i dette land og efter grundlovens §1 gælder denne lov alle steder i hele landet. Vi har bare nogle elendige politikere, der ikke følger den lov, de har skrevet under på at ville overholde. Det er dem man skal lægge til last og ikke Rasmus Paludan.

I mine øjne er det selvfølgelig en provokation at gå der, når nu islamister og venstreradikale ikke ønsker, at han skal gøre det, og at han tilmed bliver ved, men det er ikke en træls provokation, det er en provokation i romersk rets forstand, hvor anklageren provokerer anklagede til at vise sit sande jeg, så juryen har alle aspekter af anklagede på bordet, når de skal dømme.

Så Rasmus Paludan agerer i dette tilfælde anklager overfor de autonome og muhammeds følgere. Ved sin blotte tilstedeværelse viser han hvor voldelige og utilpassede de er i vores samfund.

Han viser også, at politiet ikke tør provokere dem, ved at sende tilstrækkelig med folk afsted, til at sørge for, at der ikke sker uro og optøjer.

Og juryen, det er dig og alle andre i dette land. Nu mangler vi bare at dømme de skyldige og eksekvere straffen for dem.

Iøvrigt mener vi at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).