Stop islamiseringen af Danmark

SIAD er en del af et verdensomspændende samarbejde


Skriv en kommentar

Endelig står den første debattør op for SIADs muhammedtegnings-udstilling

Den utegnelige og uviselige...

Den utegnelige og uviselige…


Dette bør læses. Formanden for Trykkefrihedsselskabet skriver om vores event, hvor vi agter at vise en muhammedtegningsudstilling på folkemødet.

Idet Trykkefrihedsselskabet efterhånden er blevet DF’s forlængede arm, nævner hun ikke ved navn dem, der kan finde på at afholde en sådan udstilling. Det er selvfølgelig SIAD der afholder det i Fremskridtspartiets telt lørdag d. 13. juni på folkemødet på Bornholm.

Læs Katrine Winkel Holms indlæg i JP her:

http://www.jyllands-posten.dk/premium/kommentar/midtimod/ECE7728142/Wilders-og-det-glade-vanvid/?_ga=1.114788103.128494404.1426763473


2 kommentarer

Åbent brev til Bornholms borgmester – Formålet med Folkemødet

Bornholms borgmester Winni Grosbøll vender demokratiet og det frie ord ryggen for istedet at åbne armene for islams doktriner

Bornholms borgmester Winni Grosbøll vender demokratiet og det frie ord ryggen for istedet at åbne armene for islams doktriner

Borgmester Winni Grosbøll forbyder på vegne af hele det demokratiske folkemøde på Bornholm Stop Islamiseringen af Danmark at vise nogle streger på papir, som måske afbilleder en profet som levede for 1400 år siden.

Borgmesteren siger som begrundelse for at vi ikke må vise tegningerne i Fremskridtspartiets telt, at folkemødet er omkring ord og ikke tegninger. Borgmesteren har åbenbart ikke forestillingsevne nok til at forstå grunden til, at vi vil vise tegningerne på folkemødet.

Tegningerne kommer sandelig ikke til at stå alene, de vil blive fulgt af ord, endda mange ord – et helt foredrag – og bagefter vil der være en kunstner der analyserer tegningerne og vi vil have tegnekonkurrencens skaber med os på skype, hvor hun vil blive stillet kritiske spørgsmål af en journalist.
Nogle af begrundelserne til at vise tegningerne vil vi ridse op i dette svarskrift til den pragmatiske borgmester.

Først vil jeg citere de fine ord som folkemødet selv giver som begrundelse for dets eksistens og man vil se at denne tegningsfremvisning passer fortrinligt ind i folkemødet. De flotte ord lyder:

Formålet med Folkemødet

Det primære formål med Folkemødet er at styrke demokratiet og dialogen i Danmark.

Det sker ved at skabe en ny ramme om møder mellem beslutningstagerne i erhvervslivet, interesseorganisationer og politikere fra Folketinget, EU, kommuner og regioner. Og ved at give borgerne mulighed for at møde beslutningstagerne ansigt til ansigt.

Formålet er at styrke demokratiet og dialogen i Danmark og med de ord har vores tegningsfremvisning og foredrag med forklarende ord sin fulde berettigelse. I et demokrati er ytringsfriheden og retten til at sige sin uforbeholdne mening uangribelig. Den er selve hjørnestenen i et demokrati. Hvis først ytringsfriheden og retten til at sige sin mening bliver ugleset eller direkte forbudt, så er demokratiet holdt op med at eksistere. Og det er det der er ved at ske i vores samfund lige nu.

Politikere og landets medier øver selvcensur, fordi det kunne støde en religiøs gruppe i Danmark. Det plejer man normalt at være temmelig ligeglad med, ihvertfald når det er kristne følelser det er gået ud over, men dette er lidt anderledes, for her er de sårede parate til at ty til vold og til at myrde folk. Det har vi set med nedslagtningen på Charlie Hebdo’s redaktion og i København hvor attentatmanden Omar forsøgte at dræbe muhammedhund-tegneren Vilks og allersidst angrebet på en tegnekonkurrence i Texas.

Ved at borgmesteren nægter SIAD retten til at vise tegningerne i Fremskridtspartiets telt, har borgmesteren gået imod folkemødets formål, sådan at hun istedet for at styrke demokratiet rent faktisk fjerner hjørnestenen i demokratiet og bøjer sig for det islamiske tegneforbud, – på hele folkemødets vegne.
Borgmesteren går altså skammeligt nok ikke demokratiets æriende – hun går derimod islamisternes æriende.

Hun ødelægger også dialogen, når hun på vegne af hele Danmarks befolkning afviser en debat om andre kulturers værdier/danske værdier, demokratiets værdier, og om vi i den hellige multikulturs navn skal indføre restriktioner overfor ytringsfriheden. Borgmesterens nej til vores udstilling af muhammedtegninger viser netop at vi har brug for en bred debat om emnet. Problemerne forsvinder ikke ved at stikket hovedet i sandet som en struds.
Borgmesteren trænger til at blive mindet om en af vores store digtere. Hans navn var Kaj Munk. Han var en stor kæmper for sandheden og retten til at ytre sig om den. Han stod op mod de nazistiske undertrykkere og blev brutalt myrdet fordi han ville sandheden og ytringsfriheden. Her er et meget vigtigt Kaj Munk citat:

“Aldrig, aldrig, aldrig spørge, om det nytter, bare, om det er sandt. Sandheden er ikke rolig og værdig og ophøjet, den bider og river og slår.”

Ordene er specielt vigtige og idag meget rammende overfor borgmesterens synspunkt, fordi det netop er det hun ønsker folkemødet skal være, – roligt, værdigt og ophøjet. Hun vil som mange andre politikere helst ikke tage stilling til noget der kan give ballade og med den indstilling siger politikerne langsomt farvel til demokratiet og dermed også på sigt deres egen berettigelse.
Emnet ytringsfriheden og retten til at sige og tegne hvad man vil SKAL ikke kunne gradbøjes, fordi nogen mener at sandheden bliver ubehagelig og bider, river og slår. Emnet er i disse år en af de vigtigste ting at tage op på et folkemøde hvis vores demokrati skal bestå.

Borgmesteren har med sin beslutning helt utilstedeligt vendt demokratiet og det frie ord ryggen og imødekommer istedet islamisterne og deres krav med åbne arme.

SIAD kræver at vi som bebudet gør brug af vores demokratiske ret og viser vores tegninger og holder vores foredrag i Fremskridtspartiets telt på folkemødet lørdag d. 13. juni.

Anders Gravers


2 kommentarer

IKKE MERE ISLAM! demonstration i Skive fuldført

Her sætter optoget igang. Billedet viser, at vi er langt flere end medierne siger.

Her sætter optoget igang. Billedet viser, at vi er langt flere end medierne siger.


En særdeles vellykket demonstration. Vi var knap 40 personer og selvfølgelig vil løgnepressen som sædvanligt sige vi var færre. Den der sagde vi var færrest var Skive dagblad, der sagde at vi var 25 personer, men vi ved, at de altid gør os færre end vi er, som alle vores fjender gør. Formålet er selvfølgelig at få folk til at blive væk fra vores demonstrationer.

Journalisten fra Skive Dagblad har dog ellers lavet en nogenlunde artikel om begivenheden, men journalisten viste dog en uvidenhed om emnet islam. Journalisten kom farende hen til Anders Gravers efter hans tale som handlede om Pamela Gellers tegningskonkurrence i Texas og angrebet på ytringsfriheden og hvordan SIAD nu arbejder på at få Pamela Gellers udstilling af muhammedtegningerne til Danmark, helst København, hvor et terrorangreb for nylig fandt sted netop pgra muhammedtegningerne. SIAD mener det er et vigtigt at folk kan se de tegninger som nær havde kostet en masse menneskeliv i terrorangrebet i Texas og at vi ikke bøjer os for terror og at man i Danmark godt må lave en tegning af nogen der måske har levet for 1400 år siden og bærer navnet muhammed. De kan opretholde deres tegningsforbud i de muslimske lande, men her i Vesten må vi selvfølgelig tegne og hvis vi nu bliver bange for terrorangreb så har terroristerne vundet og fået succes med deres terror, så derfor gælder det nu om at vise tegningerne igen og igen. Anders Gravers vil som formand for Stop Islamiseringen af Europa forsøge at lave lign. events i Paris og andre storbyer. Men det journalisten var blevet rystet over var, at Anders Gravers kaldte profeten for en “pædofil landevejsrøver”. Han spurgte med rystende stemme Anders Gravers, om det var den samme person som muslimerne ærede som profeten som Anders kaldte for en pædofil landevejsrøver? Anders Gravers svar var at det var det og undskyldte for at han havde glemt en titel mere til muhammed og det var “folkemorder”. Muhammed slog over 700 jøder ihjel på én gang.

Foruden Anders Gravers holdt formanden for Fremskridtspartiet Niels Højland en glimrende tale om ytringsfriheden og om at flygtninge ikke automatisk skulle have dansk statsborgerskab men at de skulle hjem igen hurtigst muligt og at det var bedre at hjælpe dem i nærområderne end i Danmark.
Markus, medlem af Fremskridtspartiets bestyrelse, holdt ligeledes en tale hvor han pointerede, at folketingets medlemmer ikke har hjemmel til at give masse-statsborgerskaber på én gang, idet vor grundlov klart og tydeligt siger, at man skal have gjort sig fortjent til at få dansk statsborgerskab og han tilføjede at det ikke bare er noget politikerne nu kan give enhver flygtning. Det svarer idag til at de ligeså godt kunne have trukket det i en automat.

Daniel Holm, organiser i IKKE MERE ISLAM, holdt en tale om hvor naive folk er, hvor han tog udgangspunkt i en hændelse han havde været udsat for for nylig.
Alle 4 taler var virkelig gode og tankevækkende.

Stemningen til demonstrationen var meget bedre end sædvanlig, måske den bedste vi har haft indtil videre og det er fordi IKKE MERE ISLAM har sluppet af med nogle mennesker med en usædvanlig negativ holdning ang. om det kan betale sig at stå op for Danmark ved at demonstrere. Det siger SIAD, Frit Danmark og Holger D. at det kan, fordi vi vil gøre alt hvad vi kan for at gøre Danmark fri fra islams jerngreb som tilsidst vil ende i sharialov for både muslimer og danskere. IKKE MERE ISLAM tror på at det stadig kan lade sig gøre med demokratiske midler.

Der var heller ingen autonome angreb i Skive, den eneste kamp der var, var da moddemonstrationens naive do-good’ere passerede vores demonstration hvor de sang sangen “kringsat av fjender”. Vi følte måske nærmere at det var os, der var kringsat af fjender, da de passerede os. Vi sang dog så højt af Nationalsangen, at der var flere af moddemonstranterne der tabte mundvandet, eller skal vi sige kæben, da de passerede os og hørte hvordan vi kunne overdøve dem med vores smukke sang.

Midt-og Vestjyllands Politi gjorde som sædvanligt et godt stykke arbejde i modsætning til deres kollegaer i Sydøstjyllands politi, som fremstår som rene nybegyndere overfor det gæve, stoute vestjyske politi.

Efter demoen gik vi ind og fik en kop kaffe eller en øl på et lokalt serveringssted og vi glædede os alle over at den positive indstilling til at demonstrere var kommet tilbage, med andre ord, vi savnede ikke de få stykker, der var faldet fra.


2 kommentarer

Godt indslag fra TVmidtvest fra vores Skive demonstration

Vi var i P4 direkte og så denne udsendelse om aftenen i TVmidtvest:


2 kommentarer

Nazi-islam er en korrekt betegnelse

hebollah_hamas_nazisalute
Vi har i SIAD brugt ordet Nazi-islam længe før de konservative begyndte på det. SIAD har brugt det siden 2005 fordi ordet er dækkende.

Se videoen som kun lige kradser i overfladen, idet den ikke beskriver den tætte forbindelse mellem Stormuftien af Jerusalem og Nazityskland eller holocaustbenægter-konferencerne i Iran.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 7.514, der følger denne blog