Category: Indland

Hør politikere og journalister, vi mener at I er de ekstremistiske her

Af læserskribent
Charlotte W. Pedersen

Så Debatten på DR2 for et par dage siden, hvor foragelsen og mishaget var til at skære igennem fra alle sider af Rasmus Paludan (pånær fra Pernille Vermund).

Den ellers nok så cool TV vært Clement Kjersgaard, som man burde forvente en vis professionel opførsel fra, mistede den, efterhånden som afhøringen – er jeg lige ved at kalde det – af Paludan skred frem. Hans forargelse blev tydeligere og tydeligere, indtil han fuldstændig askegrå i ansigtet med hængende mundvige tilsidst snerrende svarede, at han absolut ikke blev skræmt af Paludan.
Clement, som egentlig blot bør optræde som ordstyrer og som er kendt for at komme med lidt kække bemærkninger ind imellem, kunne ikke styre sig og viste med al tydelighed sit sande jeg.

Måske gjorde han det helt bevidst i forsøget på at få Rasmus Paludan til at fremstå som et gennemført monster og derved påvirke seernes opfattelse af Paludan, men samtidig virkede det som om han gjorde vold på sig selv, for ikke at skrige ham ind i ansigtet af lutter foragelse og had.
Uanset hans bevæggrund for hans mildest talt uprofessionelle opførsel overfor et menneske, der står til at komme i folketinget, viste han, hvad han består af.

Og det er det Rasmus Paludan kan, få andre til at fremstå som dem, de reelt er.
I Debatten fik Rasmus Paludan både Clement Kjersgaard, Martin Krasnik, Pia Kjærsgaard, Bjarne Corydon, Dan Jørgensen, Jan E. Jørgensen m. fl. til at vise deres sande jeg og det er hverken på danskernes eller demokratiets side.
De viste, at de regner en stor del af den islam-kritiske danske befolkning for det værste afskum, som man hverken bør lytte til eller tale ordentligt til. De erkender ikke det mindste, at deres egen slappe eftergivenhedspolitik overfor udefrakomne samtidig med en total mangel på omsorg for deres eget folk og forsvar for de danske værdier netop er årsagen til, at Nye Borgerlige og Stram Kurs nu er på banen.

Deres ligegyldighed overfor eget folk og Danmarks fremtid står nu så klokkeklart og bøjet i neon, at det er mere end skræmmende, at vi har haft dem siddende i førersædet for Danmark i så mange år.

Det er jer politikere og ikke mindst jer journalister, der blot er talerør for den samme landsskadelige politik, der er de ekstreme. I er igang med at ødelægge Danmark, så ja, politikere og journalister, vi mener så sandelig at I er de ekstremistiske elementer her i den tid vi lever i og for at blive i Lars Løkkes termer, så er vi de voksne og os som bør tage ansvaret for Danmarks fremtid.

Journalistisk Folkeparti i fuld gang med at forsøge at miskreditere Danmarks håb – Rasmus Paludan

Løgnemediernes journalister bliver tit kaldt journalistisk folkeparti, for hvis det stod til dem, var Enhedslisten regering sammen med SF og Alternativet. For øjebliket er de i fuld gang med et forsøge at miskreditere et af de to friske vindpust i dansk politik, Rasmus Paludan.

Man har sat de fremmeste kræfter ind for at prøve at vinde over ham i en diskussion – sidst set hos den røde lejesvend Clement Kjærsgaard, der med slet skjult afsky i stemmen forgæves prøvede at få skovlen under Paludan i programmet Debatten på DR2.
Der havde man også gjort brug af den rapkæftede Venstremand Jan E. Sørensen samt Pia Kjærsgaard, som har udviklet sig fra en frihedskæmper til en tandløs gammel tante, der nu har gjort Dansk Folkeparti så stuerent, at de ønsker at samarbejde med Socialdemokratiet og Venstre imod fløjene.
Selvfølgelig var der også inviteret et medlem af Rasmus Paludan fjende nr. 1, Radio 24syv.

Men Rasmus Paludan klarede sig fantastisk trods det var 7 mod én.

Danmarks Ramadanradio leder fortsat angrebet mod Danmarks håb Rasmus Paludan – og dermed en stadig voksende fornuftig dansk befolkning, der har fået nok af islams indflydelse i Danmark – stærkt forfulgt af Radio 24syv og Ekstra Bladet.
På EB har islamvennen Poul Madsen valgt at have Henrik Qvortrup med på EB’s valghold, fordi han er en hård mand som man mener kan tryne Paludan. Nu skal men bare huske på, at Henrik Qvortrup var midtpunkt i Danmarks historiens største medieskandale og tidl. fængselsfange af samme årsag.
Hvordan kan man sætte en mand, der har løjet og svindlet og været fængslet til at anfægte Rasmus Paludans hæderlighed? Vor herre bevares!

Men er ganske tryg ved at vores side, som består af individualister, kan se igennem løgnemediernes uhæderlige angreb mod Danmarks håb for overlevelse, Rasmus Paludan.

Anders Gravers
Formand for SIAD Stop Islamiseringen Af Danmark

Løgnemedierne har sendt sine ypperste debattører i spil i forsøget på at miskreditere Rasmus Paludan. Her ser vi DR – Danmarks Ramadanradios – skarpeste debattør Clement Kjærsgaard, som for første gang totalt mistede den, samt Ekstra Bladets Politiske kommentator, tidl. tugthusfange og hovedaktør i Danmarks historiens største medieskandale, Henrik Qvortrup.

Rasmus Paludan svarer igen på Ekstra Bladets og Martin Henriksens (DF) udfald imod ham

Med afsæt i Ekstra Bladets forsøg på at smæde Rasmus Paludan prøver Martin Henriksen fra DF at anfægte Paludans integritet på islam-området. Angrebet er både nederdrægtigt og løgnagtigt.

Det må virkelig være presserende for DF og Martin Henriksen at forsøge at tage troværdigheden fra Paludan, siden man vælger at læne sig op ad Ekstra Bladet, som ellers nok er kendt for at svine DF til ved utallige lejligheder.
Men DF mærker temmelig sikkert, at vælgerne efterhånden har mistet tilliden til DF og nu forsøger de at rette skuden op ved at gå efter Stram Kurs, som blot har den politik, som DFs vælgere efterspørger.

Hør Rasmus Paludans svar til Martin Henriksen:

Rasmus Paludan får Danmarks Ramadanradio (DR) til at vise koranafbrænding på forsiden

DR (Danmarks Ramadanradio) har en politik, at de ikke vil vise koranafbrændinger, da det efter deres mening er at vise had overfor befolkningsgruppe. Det kan man læse nærmere om i nederste link, hvor Kristeligt Dagblad afslører DR’s hykleri.

Men når man vil lægge Rasmus Paludan for had og sige at han lyver, når han siger, at han ikke har brændt koranen af, så kommer koranafbrændingen på forsiden af DR.
Nu må selv de mest fatsvage danskere have opdaget, at en af DRs hovedformål er at islamisere danskerne.

Kanalen laver næsten ikke andet end at sætte programmer på, der fremviser islam i godt lys, trods koranen er det mest fascistoide manifest, der nogensinde er skrevet i bogform.

Men nu er det lykkedes Rasmus Paludan – i bedste Trump stil – at få koranafbrændingen på forsiden af løgnemediet nr. 1 i Danmark, Danmarks Ramadanradio – ikke for koranafbrændingens skyld, men for at få ram på Paludan.

Hvis det ikke var så alvorligt, måtte man grine så buksen sprak.

Detektor: Rasmus Paludan nægter at have brændt koranen af. Jo, det har han. Se det her

DR: Bibelafbrænding var kunst, koranafbrænding var had:

https://www.kristeligt-dagblad.dk/danmark/dr-bibelafbraending-var-kunst-koranafbraending-var-had

STRAM KURS PÅ NØRREBRO OG I TV IAFTEN

Det er en dejlig dag idag, ikke bare fordi solen skinner, men også fordi Stram Kurs er tilbage på Blågårds Plads og Nørrebro idag og deler valgflyers ud. 
Og iaften er vores allesammens Rasmus Paludan gæst hos Kåre Quist kl. 22 i DR1

Dag for dag virker løgnemedierne mere ynkelige og patetiske end nogensinde fordi de fortvivlet prøver at finde snavs på Stram Kurs og Nye Borgerlige.
Løgnemedierne fortolker bevidst protester mod udviklingen som udtryk for en ”højredrejning”, uanset at der blot er tale om en sund, folkelig reaktion på det, der sker. Men de konfronterer aldrig gammel-politikerne med de relevante problemstillinger eller forholder dem at de er skyld i, at partier som Stram Kurs og Nye Borgerlige nu stormer frem, fordi de som politikere ikke har taget deres opgave voksent, som er at passe på det danske folk og deres tilhørende land.

EKSTRA BLADET SMÅTISSER HVOR ANDRE TØR

Islam-elskeren Poul Madsens avis Ekstra Bladet er skrækslagen over, hvor mange af EBs læsere, der bakker op om Rasmus Paludans politik og har, siden islams følgere viste, at de ikke egner sig til at leve i Danmark og brændte en hel bydel ned, ledt efter sprækker i Stram Kurs og ting, man kan sværte opstillede Stram Kurs kandidater med, – tydeligt set med EBs mobning af Uwe Max Jensen.

Rasmus Paludan ved, at Danmarks problem ikke skal løses i en enkelt eller tre retssager, men at det skal gøres i den helt store retssag, hvor Danmarks befolkning er nævningene og det er den retssag Rasmus netop nu i fuld offentlighed fører for hele det danske folk.

Man har gravet i Rasmus’ fortid og fundet ud af, at han engang i sin ungdom var i det radikale venstre. Det påvirkede ikke Rasmus’ nye vælgerskare, da den vælgerskare jo er fornuftige mennesker og ved, at man har lov til at forandre sig.

Så har man ledt efter nye måder at ramme Rasmus Paludan på og har så fundet ud af, at Rasmus Paludan, i kraft af sit arbejde som beskikket forsvarsadvokat, har forsvaret tilløbende flygtninges ret til at være i Danmark, og prøver at slå det stort op, som om det var et problem for Rasmus Paludans vælgere.

Paludan har, i sit professionelle virke som beskikket forsvarsadvokat, ikke ret til at afvise sager pgra. sit eget synspunkt og derfor er han selvfølgelig nødt til at føre disse sager, som han bliver pålagt.
Rasmus Paludan er professionel nok til at gøre netop det og yde sit yderste, fordi han ved, at Danmarks problem ikke skal løses i en enkelt eller tre retssager, men at det skal gøres i den helt store retssag, hvor Danmarks befolkning er nævningene og det er den retssag Rasmus netop nu i fuld offentlighed fører for hele det danske folk.
Og hvis du synes at Rasmus Paludan og Stram Kurs har ret i, at tiltalte skal ud af landet, så stemmer du dem ind i folketinget.
Hvis man derimod er dum nok til at lytte og tro på hvad EB siger, er man dummere end politiet tillader.

Fra Ekstra Bladet: Afsløring: Paludan har kæmpet afviste asylsøgeres sag

 

NEJ, VI HAR IKKE RELIGIONSFRIHED I DANMARK, UANSET HVAD DE STUPIDE POLITIKERE SIGER

Del hvor du kan- løgnemedierne gør det ihvertfald ikke

NEJ, VI HAR IKKE RELIGIONSFRIHED I DANMARK, UANSET HVAD DE STUPIDE POLITIKERE SIGER

Helt galt går det, når også vores egne har troet på politikernes hjernevask af det danske folk desangående.

Med forfærdelse læser jeg i JyllandsPosten at Stram Kurs kandidat Iben Thranholm udtaler følgende til JP:

“Det er ikke sådan, at islam bliver forbudt fra den ene dag til den anden. Det kan man ikke, for vi har religionsfrihed gennem grundloven.”
Iben Thranholm

For det allerførste har vi IKKE religionsfrihed i Danmark, det burde en teolog vide – vi har TROSFRIHED og det er absolut ikke det samme. Det er NETOP på grund af grundloven at vi ikke har religionsfrihed.
Politikere og medier nævner aldrig denne grundlovsparagraf af den årsag at de så vil stå som løgnere.

Se §6 i Grundloven:

“§6: Kongen skal høre til den evangelisk-lutherske kirke.”

Dvs. at kongen/dronningen skal tilhøre den danske folkekirke og så lang tid han/hun skal dette, er der ikke religionsfrihed – uanset om det kun er en person.

Så lad os slå det fast med syvtommers søm: Vi har IKKE religionsfrihed men trosfrihed.

Så er der nogle politikere, der siger, at vi har religionslighed ifølge grundloven og det har vi ikke pgra.
§ 4:

“§4: Den evangelisk-lutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten.”

Andre trossamfund støttes jo netop ikke af staten, som er det danske folk.

Men tilbage til Thranholms udtalelser om at man ikke kan forbyde islam ifølge grundloven.
Vi har forklaret omkring at vi ikke har religionsfrihed men derimod trosfrihed, hvilket er noget helt andet, men den er der faktisk også begrænsninger for i grundloven. Og her kommer vi så til SIADs kæphest igennem 14 år, hvilket er, at med grundlovens § 67 i hånden, kan vi med ét slag forbyde islam i Danmark.

“§ 67: Borgerne har ret til at forene sig i samfund for at dyrke Gud på den måde, der stemmer med deres overbevisning, dog at intet læres eller foretages, som strider mod sædeligheden eller den offentlige orden.”

Sædeligheden kan oversættes efter Denstoredanske.dk til:

“sædelighed, indbegrebet af det gode i et samfund omfattende sindelag, handlinger og vaner samt moralske, livsfilosofiske og politiske idealer.”

[Dette er næppe stedet for en nøjere sproglig analyse, men ordet “sædelighed” er forældet, og bør måske forklares for nutidsmennesker. I dag betyder det “kønssædelighed”, men da Grundloven blev formuleret havde det en videre betydning, nærmest “sæd og skik” – d.v.s. almindelig ordentlig adfærd.]

“Læres eller foretages”? Koranen er islams grundbog. Det er den, der læres efter. Den rummer talrige passager, som strider mod sædeligheden og den offentlige orden – vel at mærke passager, som tages dybt alvorligt af de troende.
Det strider imod dansk sædvane at kønsopdele, kønsdiskriminere, trosopdele, kønslemlæste, kropsafskære, at gå tildækket så man ikke kan ses, at opfordre til at vantro og jøder skal dræbes.

Alt dette gør, at de muslimske trossamfund ikke kan godkendes og hører dermed ikke hjemme i Danmark.
Det er derfor let at stoppe islam i Danmark med grundloven i hånden – hvis man ellers tør!
Det er faktisk det, vi har politikere til: at turde. Iøvrigt har de endda aflagt “Højtideligt” (skriftligt) løfte om at ville overholde Grundloven. Det gør de bestemt ikke, som §69 fortæller dem at de skal gøre. Tværtimod spreder de om sig med, at vi har religionsfrihed i dette land og at vi har religionslighed. LØGNERE.

Og nu har vi så heldigvis Stram Kurs, der har lovet os at ville forbyde islam i Danmark.
Det håber vi ikke at en teolog, der har misforstået begreberne, laver om på.

Anders Gravers
Formand
SIAD – Stop Islamiseringen Af Danmark

Iøvrigt mener vi at straffeloven bør revideres, således at hjælp og støtte til masseindvandring kan straffes på linje med hjælp og støtte til fremmede magter (såkaldt “landsforræderi”).

 

Iben Thranholm anklagede Stram Kurs for »ekstrem tomhed« − nu er hun selv opstillet hos Rasmus Paludan