Kronik: Flygtningesituationen overordnet set + mediernes vinkling

En gruppe utilfredse såkaldte flygtninge viser en-finger tegnet, den samme gestus som også IS bruger og som betyder “én Gud – Allah”.

Af Jeanette Hansen

Der er nogle helt essentielle facts, der skal på bordet, som medierne bevidst ikke dækker, før vi som europæiske nationer kan handle konstruktivt i den flygtninge-situation vi står i – og dermed overleve som velfungerende nationer.

Den massive flygtningestrøm som vi oplever nu sker pgra krig, en voldsom krig hvis udøvere har taget alle midler i brug for at vinde – tortur, bestialske drabsmetoder, nedslagtninger og slaveri. Disse udøvere kalder sig Islamisk Stat og har en manual, der er til at tage at føle på, koranen. Alle deres metoder og krigsførelse understøttes af koranen. Folk der ikke vil indordne sig under disse islamiske love og regler, bliver enten dræbt eller tortureret eller når at flygte over hals og hoved. Gamle, syge og svage må blive tilbage og dræbes ofte på grusom vis. Der er derfor naturligt nok en kæmpe flygtningestrøm og den har allerede nået Europa. Det vi har set indtil videre af denne strøm, er kun toppen af isbjerget. De mennesker der når Europa fra Afrika, er dem der har råd til at betale menneskesmuglere – et for dem – enormt beløb, for at kunne blive fragtet over Middelhavet. Resten må blive tilbage til en uvis skæbne.
Foruden de reelle flygtninge er der mange folk der øjner chancen for et andet og bedre liv i Europa, folk som ikke er på flugt men som blot ønsker sig et andet liv. De rejser også afsted i disse strømme.
Udover at alle disse flygtninge bringer en helt anderledes kultur med sig og som har helt andre værdinormer end Vestens, er der en god portion IS-krigere, som skjuler sig blandt flygtningene. De kommer til Europa med det ene formål at underlægge Europa islams love.
Det er klart, at der ligger en helt bevidst strategi bag ved IS’ krigsførsel. Deres terror og rædsel de spreder overalt hvor de kommer, får naturligt nok alle der ikke slutter sig til dem, til at flygte over hals og hoved – og det ved de. De kalkulerer med en massiv flygtningestrøm til Europa med det formål at destabilisere vores lande, så det bliver lettere at overtage vores lande.

Blandt flygtningene er der rigtig mange forfærdelige historier og mange af disse florerer på nettet. Folk der bliver halshugget inden de kommer afsted på bådene til Italien, folk der bliver gasset ihjel i lastrummene, familier der bliver splittet op, hvor nogle dør, mens andre må rejse videre. Hjerteskærende historier som selvfølgelig går i hjertet på de fleste mennesker. Medierne vil gerne bringe den ene mere gruopvækkende historie efter den anden, for at presse Europa til hæmningsløst at lukke alle ind. Og da Europas befolkninger igennem årtier igennem politisk korrekthed er blevet bildt ind, at Europa, pgra dets rigdom, er skyld i andres elendighed, har medierne let spil i propagandaen, for at få folk til at føle skyld og ansvar. Det ligger implicit i selvopfattelsen, at hver gang der er krig og katastrofer rundt om i verden, må Europa selvfølgelig træde til, idet vi selvfølgelig er medskyldige, fordi vi er et rigt kontinenent. Vi skal blot alle huske på, at det ikke er Europa, der har skabt denne situation, det er Islamisk Stat. Og manualen til deres krigsførelse er en bog, som blev skrevet for over 1000 år siden. Derfor er det ene og alene Islamisk Stat’s ansvar, at folkevandringen er begyndt. At Europa som nabo føler et ansvar, er naturligt, men vi kan ikke redde hele Mellemøstens og Nordafrikas befolkninger, det siger sig selv.

De afslørende videoer

Udover de frygtelige historier flygtningene har, er der en anden side af sagen, som medierne dysser ned. Flere videoer – som de gængse medier har valgt ikke at vise fordi de ikke passer ind i den historie, de forsøger at gøre til virkelighed – optaget fra flygtningecentre og -lejre viser såkaldte flygtninge, som demonstrerer mod de forhold de lever under i disse lejre. Altså klager over småting – må man tillade sig at kalde det sammenlignet med at blive jagtet af en skånselsløs IS hær – på trods af den sikkerhed de nu har i Europa.
En video viser hvordan flygtninge går amok i et flygtningecenter, smadrer det hele og samtidig råber Allah u ahkbar, det samme råb som IS-folk og islamiske terrorister flittigt benytter sig af, når de er i kamp.
En anden video viser, hvordan en stor gruppe såkaldte flygtninge nægter at modtage hjælpepakker med proviant, fordi det ikke er halalmad.
I alle disse tilfælde må man spørge sig selv, om det er reelle flygtninge der opfører sig sådan. Alle klarttænkende mennesker vil sige nej.
Ikke så sært at mange flytninge allerede nu spreder frygt og nervøsitet blandt Europas befolkninger.
Folk der bor tæt ved asylcentre og flygtningelejre oplever tyverier, hærværk og vold og er bange for at bevæge sig udenfor om aftenen. Samtidig lader de ikke længere deres børn lege ude alene af frygt for disse flygtninge. En flygtning der fik afslag på asyl i Sverige, gik hen i den nærmeste Ikea og myrdede to tilfældige mennesker med kniv. Var denne mand flygtning eller var han måske en IS terrorist? Uanset hvad er der en stigende frygt for at få disse såkaldte flygtninge integreret i vores samfund.

3 vigtige facts

For at kunne overleve i denne konflikt der lige nu udspiller sig og som først lige er gået igang, skal der handles hurtigt, men allerførst skal konflikten forståes med både hjertet og hovedet. Det er bydende nødvendigt at forstå at denne flygtningestrøm ikke er, som man normalt forstår en flygtningestrøm.

1. For det første er flygtningestrømmen fabrikeret af Islamisk Stat med det formål at destabilisere de europæiske lande og få islamiske terrorister ind i Europa blandt flygtningene.

2. For det andet er det en blanding af flygtninge, rejsende og potentielle terrorister – jihadister.

3. For det tredie er denne flygtningestrøm/folkevandring så massiv, at vi knapt kan fatte det.

Disse tre punkter er essentielle, hvis vi skal kunne tage den rigtige beslutning om, hvordan vi skal handle fremadrettet.

Et er sikkert, får denne strøm af mennesker lov til at vandre ind i vores lande fordelt i Europa, bukker Europa under. Det er et faktum. Og hvis vi bukker under, har vi ikke en jordisk chance for at bekæmpe IS militært. Dette scenarie er der vist ikke mange, der ønsker. Derfor er en uhindret flygtningeadgang til Europa udelukket. For at kunne hjælpe, er vi nødt til at bevare vores styrke og stabilitet som samfund. Folk der stadig med denne viden ønsker, at dørene forbliver åbne til Europa, kan ikke andet end ønske, at Europa bukker under for at blive erstattet af et andet styresystem.

Idet vi bliver nødt til at begrænse tilgangen til Europa, må disse flygtninge finde andre steder at opholde sig midlertidigt. De lande der er tættest på og som har ressourcerne til at tage deres del af flygtningene, skal presses til at påtage sig opgaven. Om det skal ske med sanktioner eller på anden vis må være op til politikerne at afgøre, men det skal ske – hurtigt.

Indtil dette sker må de flygtninge der strømmer ind samles i store bevogtede flygtningelejre. Her skal hver enkelt sag gennemgåes, for at afsløre hvilken slags “flygtning” det er. Ateister, Kristne og andre ikke-muslimske flygtninge, der som “vantro” er de første til at blive slået ihjel og tortureret af IS, bør som udgangspunkt komme ind i Europa fordelt i de forskellige lande. Her skal deres videre færd behandles alt efter udviklingen i deres hjemlande.
Når nabolandende kommer i omdrejninger, skal der oprettes flygtningelejre der. Her kan de mennesker, som stadigt bekender sig til islam, sendes til med henblik på – på sigt – at bosætte sig i disse lande eller senere at kunne vende tilbage til deres hjemlande.

Sideløbende med denne screening skal der sættes massivt ind i bekæmpelsen af IS. Det skal ske både i Syrien, Irak og i Nordafrika, som de nu også sidder på. Her skal fløjshandsken kastes, for der er ikke råd til at tabe kampen mod IS. Disse mennesker er så hjernevaskede og afstumpede mentalt, socialt og følelsesmæssigt, at forhandling ikke er en mulighed. Al forhandling og forsøg på dialog bliver set som svaghed i deres øjne og vil blive besvaret med ild.
Alle lande med militære midler må stå sammen her og udelegere opgaverne for at udrydde Islamisk stat fuldstændigt. Intet mindre kan gøre det. Og det kan lade sig gøre, det er indtil videre blot viljen der har manglet.
Når der er blevet oprette sikre områder i de besatte IS-lande, kan flygtningene i de store oprettede lejre og de flygtninge som er kommet ind i Europa, vende tilbage. Er der kristne eller andre minoriteter som beviseligt er i fare for deres liv, hvis de vender tilbage, skal de bevilges permanenet opholdstilladelse i Europa.

At de militære operationer vil komme til at koste mange civile livet, er de konsekvenser vi må leve med. For hvis vi ikke gør det af med IS, gør IS det af med den Vestlige verden. Så enkelt er det og så langt ud er vi nu kommet. Her må vi derfor sætte hård hud om hjertet og gøre vores pligt for vores børn og børnebørns fremtid – og for verdens børn og børnebørns fremtid.

Det er nu eller aldrig vi skal vise, om vi er værdige til at fortsætte med at leve i det frie og demokratiske samfund, som vores forfædre kæmpede for – for vores skyld. – og værdig det er man, hvis man ved at frihed og demokrati hver dag er noget man skal værne om og man tør at kæmpe for og ikke tager for givet.

Læserne blogger: Afvæbning af hjemmeværnet – en national katastrofe

Artikel af M.J.

Så skal Hjemmeværnet amputeres ved at inddrage en vital del i deres våben, så de ikke kan anvendes, før disse udleveres fra centralt hold eller af centrale personer (befalingsmænd, der så eventuelt kan hente og udlevere)
Dette går dog udover beredskabet, et beredskab mange fjolser tror ikke er nødvendigt.
Kan INGEN se det!???
Der sker et terror anslag.
Og hvad er resultatet!
Afvæbning af hjemmeværnet!..

Kom ikke og sig at terroristerne ikke lykkes ud over alt forventning og ønske i at ændre og smadre vores samfund og tvinge os til at bukke os og ændre vaner, levevis og alskens andet!
De sejrer ad helvede til over os, gang på gang! bid for bid!..
Vi er feje får og hovedløse høns der er til grin! som nation og folk!

Muhamadanerne har vundet endnu en sejr over os, og skåret endnu en lille bid af vores samfund.
Læs resten

Protest mod islamisering.

Af O. Frederiksen

Fortsætter behage-politikken i Danmark, er det det vi får.

Det er DET der skal gøres nu!

Hvad er det egentligt vi protesterer imod? Er det racisme? Er det islamofobisk? Hvad er islamisering?

Islamisering er når Islam får en (for) stor plads i det offentlige.
Det startede i det små. Først krævede islamister at deres skolepiger ikke måtte klæde om og bade sammen med andre piger, for det var imod deres tro. Der skulle indrettes private omklædnings- og badefaciliteter for muslimske piger. Siden er der kommet mange andre krav.

På arbejdspladser skal der skabes rum og tid for islamisternes mange daglige bønner.
Der skal tages hensyn til islamistiske kvinders klædning.
Der skal tages hensyn til islamisters specielle spisevaner.
Og meget andet. Alt sammen begrundet i ”religionen”. Det kaldtes i begyndelsen for ”positiv diskrimination”, og var ment som forsøg på at islamisterne skulle føle sig velkomne og inkluderet.

Samtidig skal al anden religion nedtones, for ikke at støde islamisterne.
Man henviser stadig til begrebet ”positiv diskrimination”, og fornægter fuldstændigt at dette samtidig indebærer en ”negativ diskrimination” af alle andre grupper. Det handler slet ikke om inklusion af islamisterne, men eksklusion af ikke-islamister.
Personligt er jeg en total modstander af enhver form for diskrimination. Jeg vil ikke diskrimineres på mit arbejde:

Hvis en islamist skal have rum og tid til bøn, så skal jeg også have det, ligeså skal alle andre religiøse grupperinger have rum og tid til bøn. Og for ikke at diskriminere dem, der slet ikke har en tro, så skal de tildeles samme muligheder for rum og tid til hvad de nu synes, de vil bruge det til.

Hvis en islamist skal have tildelt speciel mad, så skal jeg også have speciel mad. Og alle andre skal have tildelt speciel mad.

Hvis islamister skal have lov til at klæde sig efter specielle regler, skal alle andre også have lov.
Det er ligestilling.

Engang havde vi ligestilling i Vesten. Men den er gået fløjten med den indtrængende islamisering. Der er børnehaver der KUN serverer halal menuer, fordi der er et par enkelte islamistiske børn. Dvs. speciel mad til de få, som så skal tvangsfodres til resten. Dem der ikke ønsker at spise dette, kan ikke få lov at vælge det fra.

Der er arbejdspladser der har indrettet specielle bederum for islamister, og afsat tider (efter islamistiske regler) for benyttelse af disse rum. Men kristne, jøder, hinduer, buddhister og hovedjægere har ikke disse muligheder. Ingen steder på arbejdspladsen de kan gå hen, og ingen tid til det.

Der er virksomheder der i mange år har haft beklædningsregulativer, men disse skal nu tilsidesættes for islamistiske kvinder. Alle andre skal stadig følge regulativerne.

Der er butikker hvor islamistiske ansatte kan slippe for at håndtere bestemte varegrupper, mens alle andre ikke har samme rettighed.

Man må ikke gøre grin med Islam, eller lave tegninger af Muhammed, mens man godt må nedgøre kristendommen og jødedommen på de mest skammelige måder.

Det er den islamisering der skal bekæmpes. Det er ikke inklusion, det er eksklusion. Man sætter Islam højere end samfundet. Man sætter en såkaldt religion over det sekulære samfund. De friheder, som generationerne før os har kæmpet så hårdt for, sættes overstyr for at tækkes et mindretal, der slet ikke vil samfundet.

De fleste VIL ikke se det, men jo mere man giver islamisterne, jo mere kræver de. Ifølge deres såkaldte religion er islamisterne herrefolket. Og det giver man dem lov til at tro, den overbevisning fodres i eftergivenheden.
http://islamawakened.com/quran/3/110/
You are (the) best (of) people raised for the mankind – enjoining the right and forbidding [from] the wrong and believing in Allah. And if believed (the) People (of) the Book surely would have been good for them. Among them (are) [the] believers, but most of them (are) defiantly disobedient.

I den danske oversættelse :
http://www.alislam.org/quran/tafseer/?page=81&region=DA&CR=
I er den bedste menighed, som er frembragt til menneskeheden(s vel): I påbyder det rette og forbyder det onde og tror på Allah. Og hvis Skriftens folk troede, ville det være bedre for dem! Blandt dem er der troende, men de fleste er oprørere.

Læserkommentar: Jeg er træt, meget træt….

....her dræber muhammedaneren med koldt blod politibetjenten som han først havde såret.

….her dræber muhammedaneren med koldt blod politibetjenten som han først havde såret.

Jeg er træt, meget træt men ikke på grund af søvnmangel. Men på grund af de utallige idioter fra den islamiske tro, der slår folk ihjel fordi de ytrer deres mening.

Jeg har lige set nyhederne, og fra Frankrig ser man en islamist der likviderer en betjent efter at han er blevet såret. Hvad fanden sker der ??? Udover det er der flere døde og endnu flere såret. Det er første gang nogensinde jeg har forladt stuen i arrigskab under en nyhedsudsendelse, det er fandme grotesk, hvornår sker det i Danmark ??

Jeg stemmer for at vi som medlem det demokratiske samfund vælger at opruste os imod den islamisering der foregår i Europa, og lukker grænserne omgående så vi ikke får flere af disse attentater…

HD

Debatindlæg: Camre kalder en spade for en spade

soren_espersen

Søren Espersentand tager afstand fra Camres udtalelser. Hvor blev “Suset fra Himmerland” mon af?

Mogens Camre tør stadig at kalde en spade for en spade. Han er 78 – det ville vel nok være befriende, om langt flere på 28, 38, 48… gjorde det samme. Offentligt.

Og lige så velgørende, det var, at se hans ganske ligefremme og almindelige tv-iagttagelse, lige så trist var det at høre Dansk Folkeparti-spidsen Søren Espersen på næsten paranoid vis tage afstand fra Mogens Camres udtalelser og uhadada. Stuerenhed i højsædet. Hvor blev “Suset fra Himmerland” mon af?

Karakteristisk for pæne borgerlige redaktioner, samlede Tante Berlinger d. 29. okt. 30 “kontroversielle” udtalelser af Camre. Ja, det kalder de dem – men jeg tror, at hvis mange af os, som vil beholde Danmark som danskernes fædreland, spurgte os selv: Hvad siger du, og hvad går din familie eller venner og bekendte og siger, vil vi komme til det svar, at Mogens Camre aldeles ikke er kontroversiel. Han siger da blot frimodigt , hvad der bør og skal siges.

Udover de glimrende eksempler ovenfor, kan jeg godt lide dette citat:
“Islam kan ikke integreres. Islam vil dominere Europa. Og islam er uforenelig med vores værdier. Derfor skal islam sendes ud af Europa.” (DFs landsmøde 2008.)

Bedre kan Europas ulykkelige, aktuelle situation ikke beskrives. Kort, knapt men ramt lige på sømmet.

Vi må ytre os i den ånd.

K. A.

Læserindlæg: Verden set fra en dansk veterans side

OP towerHer idag sidder jeg og kigger nyheder på de danske medier, der er ikke det store der sker i verden ifølge dem, herhjemme er der heller ikke de store ting, der fokuseres meget på jylland, og den regn der faldet der, samt veteran kort til tidligere udsendte fra beredskabs styrelsen, hvilket undrer mig de ikke har fået, da jeg selv er tidligere udsendt, godt nok fra forsvaret, men alligevel.

Der står intet om det der egentligt bekymrer mig meget.

Vi har ikke mange penge i vores lille land, men alligevel sender vi F16 fly afsted, uden der er styr på hvordan de skal udføre deres missioner, eller deres flyve tilladelser, endnu en udgift for os som skatteborgere, men godt for regeringen, så må vi jo bare punge ud igen, de arabiske lande der burde løse opgaven alene, gør meget lidt, meget nær intet. De har det samme udstyr som koalitionen, da de er udstyret af de vestlige lande, men det hører man intet om.

I Nordsjælland har de Sandholmlejren at bokse med, og nu vil de også tage den gamle Sjælsmark kasserne i brug, tja den skal jo også betales et sted fra, og hvor mon de penge kommer fra, flygtninge der brokker sig over de forhold de har i lejrene, min tanke var hold dog kæft! er du ikke flygtning, betaler vi ikke for dig! du har bedre forhold end da jeg var udsendt! Du har endda bedre forhold, og mere plads end da jeg var værnepligtig! deres konklusion var at hvis de vidste at ændringerne i asylreglerne var kommet, ville de være blevet dernede. Så er der ikke meget flygtning over dem.

Samtidigt kom der et godt forslag om at hjælpe dem i deres nærområder, et virkeligt godt forslag, som vi er flere tidligere udsendte, der altid har undret os over man ikke har gjort. Men nej nu skriger Røde Kors op om at det kan man ikke, så endnu en regning til os, istedet for at oprette lejrene dernede, og beskytte dem med nato soldater.
Hvad betaler Røde Kors egentlig for de bygninger? Eller er det for at støtte, deres offer mentalitet inde i lejren? Glem ikke hvad der skete under jeres allerførste opgave i 1864 Røde Kors, den gang fejlede I også.

Vi har i Danmark et lille men smukt land, vi havde engang et godt velfærdssystem, der var god behandling på sygehuse og plejehjem, der var hjælp til de økonomisk trængte familier, idag er det desværre det fuldstændigt modsatte, der er personale der kæmper en daglig kamp, for at undgå at gå på kompromis med deres faglighed, både på sygehuse og plejehjem, folk falder igennem dagpengesystemet, familier må sætte deres hus til salg…

Hvad er der sket med det Danmark jeg voksede op i? Det er afgået ved døden, i den politiske korrektheds navn.

Henrik Milton

Læserkommentar til artiklen “Uvidenhed hersker”

Læs artiklen Uvidenhed hersker

Alle medier og hele den politiske elite holder Deres kæft. Ingen demonstration fra AFA, fakkeloptog eller salmesang eller andet i den henseende. Jeg kan huske tilbage i de -politisk korrekte- højdage i 90 erne, hvor Mimi Jacobsen i hendes selvtilfredse naivitet, når man talte grimt om muslimer og deres tro sagde -tænk hvis man satte ordet Jøde ind i stedet for ordet muslim- jamen det kan man jo så gøre, og så holder hele den politisk elitære mening i aviser (bortset fra EB) og DR og Politiken (selvfølgelig) Deres kæft,….og leder sikkert efter en eller anden lille bisætning som Lars Hedegaard skulle sige, for at blæse det op og hænge ham op på paragraf 266B sigtelse.

Men ifølge toppolitikerne har det vel intet med Islam at gøre, ligesom ISIS heller ikke har med Islam at gøre. Et Kinesisk ordsprog som fremhæver den forlorne diplomatiske cencur siger på engelsk (lyder bedre) “Everybody says she’s a lady – everybody knows she’s a whore ( Alle siger hun er en dame. Alle ved hun er en luder)

Michael

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Slut dig til de 96, der følger denne blog