FOR MANGE LØSE HÅNDLED I REGERINGEN

Formand for Politiforbundet Claus Oxfeldt mangler klare retningslinier for, hvordan burka/niqab-forbuddet skal håndhæves. Han siger, at de færreste politibetjente vil turde udskrive en bøde til maskerede af frygt for at blive hængt ud i verdenspressen som enlig politibetjent uden støtte af politiet eller politikerne.

Justitsministerens beskrivelse af hvordan man håndterer burka/niqab-forbuddet blæser i vinden og er uden retningslinier, så de færreste politibetjente vil have mod til at håndhæve loven. Det skulle efter sigende fra kilder tæt på regeringen også være det justitsministeren ønsker, trods han af folketinget og det danske folk er pålagt at håndhæve de love, som folketinget vedtager.

Der er efterhånden gået for meget klappe-klappe-kage, rundkredssamtaler og løse håndled i den regering, som vi har sat til at styre landet.
Justitsministeren udtaler ang. loven at “INGEN MÅ INTIMIDERES ELLER YDMYGES”
De to udtryk er følelser hos de anklagede. Hvornår er udøvende magt begyndt at skulle tage sig af de kriminelles følelser??

Lyder til at justitsministeren er langt fra en rolig og sikker hånd men befinder sig i følelsesverdenen, når han skal udstede regler for hvordan ordensmagten skal håndhæve lovene.

Styres vi af en flok grædekoner??

Husk det ved valget, selvom der er for lang tid til. Der burde laves strejker, indtil landets ledende politikere vil tage landets befolknings bekymringer alvorligt. Lidt a la august 1943.

Vejledning klar til forbud mod niqab og burkaer: ‘Ingen må intimideres eller ydmyges’

Kvinder i niqab mødte op i Folketinget, da forbuddet blev stemt igennem.

Muslimske kræfter har besluttet sig til at bruge tildækningsforbuddet til at underminere det danske demokrati og dermed de danske borgeres ønske

Der er en god grund til at SIAD igangsætter sin aktion med at melde burka- og niqabtildækkede kvinder, da Danmarks folketings beslutning nu forsøges saboteret af muslimske rigmænd.

Så nu er det vigtigere end nogensinde at få det meldt, så man ved 4. gangs overtrædelse kommer til at betale 10.000 kr. og i sidste ende, når rigmændene fortsætter, at vi kan få det gjort til udvisningsgrund at overtræde forbuddet, idet man så åbenlyst ikke vil og ikke ønsker Danmark.
Der er masser af lande hvor de kan gå rundt i burkafængsler og hygge sig.

Danmarks Ramadanradio (DR) kalder muslimske kræfter, der ønsker at ødelægge dansk demokrati, for “Zorro” – et romantisk navn til en fremmed samfundsundergaver.
Det er typisk DR, de elsker muhammedanerne og gør alt for at sikre dem en plads i reden.
Men alle kender jo historien om gøgen og derfor er DR en af demokratiets største fjender, idet de gør alt for at understøtte dem, der hader Danmark.

‘Tørklædets Zorro’ vil betale alle danske burkabøder: Forbuddet bliver nyttesløst

Den fransk-algeriske rigmand Rachid Nekkaz har i årevis bekæmpet burkaforbud ved at betale de bøder, muslimske kvinder bliver idømt for at være tildækkede. Han vil også betale alle danske burkabøder.

SIAD AKTION startende 1. august : HOLD DIT KVARTER OG BOLIGOMRÅDE RENT FOR BURKA- OG NIQABKVINDER.

SIAD-aktion mod burka og niqab: Hold dit kvarter rent for burkaer og niqabs.

Langt om længe tog politikerne DF’s forslag om at forbyde burkaer og niqab alvorligt og indførte et forbud pr. 1. august 2018.

Vores bløde justitsminister siger dog, at man ikke vil se politiet forlange, at kvinderne tager burkaen eller niqab’en af, men vil give dem en bøde på 1000 kr. og så sende dem hjem.

Den formulering får Stop Islamiseringen Af Danmark til at tro, at det hele kun er et skuespil for befolkningen og at forbuddet ikke vil blive håndhævet af det danske politi, som efterhånden er så bange for at gøre noget forkert, at de helt sikkert vælger at komme med advarsel på advarsel.

For at komme den blødsødenhed til livs har SIADs styrelse besluttet at lave en SIAD aktion, hvor medlemmer, støtter og andre dansk-sindede vil melde muslimer, der ikke vil overholde reglerne til politiet og samtidig følge op på, at politiet gør noget ved det, evt. blive på stedet og overhøre samtalen eller filme det, så vi er sikre på at den muslimske lovbryderske får den bøde, hun fortjener.
Hvis muslimen konsekvent bliver ved med at bryde loven, skal vi kun melde hende 4 gange, før bøden ender på 10.000 kr., så det gælder om konsekvent at melde hver gang personen overtræder. Det kunne få selv de rigeste muslimske pengemænd til at mærke, at det måske ikke kan betale sig at støtte det lovbrud, som nogle herboende muslimske niqab/burkaklædte kvinder har lovet at ville udøve i Danmark.

Vi vil bede anmelderne om at melde det videre til SIAD, hvis politiet ikke vil gøre noget ved det. Få fat i politifolkenes politinumre, hvis de er ligeglade med anmeldelser eller ikke vil udstede bøder, så går SIAD videre med det.

Anders Gravers og
SIADs styrelse

Muslimen Harun Demirtas vil smide danskerne ud af Danmark

Hattip: Nis

Sygeplejerske Harun Demirtas vil ikke behandle hvad han kalder “racister”

Grunden til muslimens vrede udtalelser i et blogindlæg i JP, var fordi en bloddonor i gennem 20 år ikke ville have taget blod af en tørklædeklædt kvinde og havde givet en god begrundelse i et læserbrev i JP, hvorfor han ikke ønskede det.
Det fik så Harun Demirtas til at skrive dette i JP:

“Hæng et sygehusskilt på væggene: Vi behandler ikke racister
Er du virkelig i tvivl om, hvorvidt en sygeplejerske med tørklæde kan hjælpe dig, må du finde et land, hvor der ingen muslimer findes. For du får ikke lov til at fravælge en pga. udseende eller religion”. 

Kan så fortælle Harun Demirtas, hvem der er de rigtige Racister. Her et gammelt indlæg fra Sygeplejersken 2006 og kan så fortælle, at det siden da kun er blevet værre:

https://dsr.dk/sygeplejersken/arkiv/sy-nr-2006-2/sygeplejersker-indvandrere-skaber-problemer

DANMARKS UDUELIGE LEDELSE

Statsministeren Lars Løkke er nærmest stolt over, at de ikke kan lave op til USA’s krav til NATO, om at bruge 2% af BNP på forsvaret. De påstår at de ikke kan finde pengene. De fandt ellers for nylig penge til egen lønforhøjelse. Det kommer åbenbart først før Danmarks sikkerhed – og dermed danskernes sikkerhed.

Den ligger ellers lige til højrebenet: Udsendelser af alle de tilløbende, der ikke kommer fra rigtige flygtningelande eller kommer fra et andet sikkert land, før de er kommet til Danmark.
Så har man med et trylleslag fundet alle pengene og meget mere til, når man tænker på, hvad de koster det danske samfund.

Skulle man mangle lidt flere penge, kunne man sende alle indvandrere, der ikke er selvforsørgende, ud af landet. Så ville der også blive råd til gratis fredagsbar på næsten hvert gadehjørne + at vi kunne tage os ordentligt af vores egne svage. Det gør vi mildest talt meget dårligt under LLR’s ledelse.

Cordsen: Der er langt til to procent på forsvarsbudgettet

Selv med helt frie hænder ville regeringen næppe kunne finde penge nok til at bruge to procent af BNP på forsvar, vurderer Christine Cordsen.

En måde at fremme de fremmedes udlængsel på

En måde at fremme de fremmedes udlængsel på og ikke kun dem på udrejsecenterene men alle kriminelle udlændinge:

– fratagelse af eventuelt statsborgerskab, samt alle overførselsindkomster og anbringelse i ø-lejre, i alt fald af alle udviste, men uanbringelige personer, således som Karen Jespersen i sin tid foreslog.

Ø-lejrene bør naturligvis være bevogtede. Hvis ø-lejrene er kønsadskilte og yderst spartansk indrettede, således at den tilbudte forplejning og underbringning svarer til gennemsnitsstandarden for det fattigste land, lejren rummer anbragte personer fra, vil de formentlig ikke blive særlig populære langtidsopholdssteder, og derfor økonomisk overkommelige.

N.B: Der er ikke tale om frihedsberøvelse. Ø-lejrene skal være åbne for udrejse.

Artikel på basis af SIADs politik

 

Lige nu bor 200 afviste på Udrejsecenter Kærshovedgård nær Ikast, men der er plads til det dobbelte antal.

Lige nu bor 200 afviste på Udrejsecenter Kærshovedgård nær Ikast, men der er plads til det dobbelte antal.

Følgagtige danske løgnemedier

Her ser man et tydeligt eksempel på mediernes manipulation. En kvinde der bliver kropsvisiteret ved den amerikansk/mexicanske grænse, mens hendes grædende barn ser på. Et frygteligt billede men amerikanske og danske medier bruger billedet til at umenneskeliggøre Trump og hans adskillelse af kriminelle forældre og deres børn. Fakta: Det er løgn.

Som sædvanlig når der er en mulighed for at svine Trump til, står de danske medier i kø for at stjæle de amerikanske løgnemediers historier. Det har nu gjort sig gældende to gange om den samme historie, at børn bliver skilt fra deres forældre som ulovligt har passeret grænsen fra Mexico til USA og sat i fængsel.

Den sidste løgnehistorie medierne er faldet over som glubske gribbe, var et foto af en grædende 2-årig pige, der angiveligt skulle blive skilt fra sin mor ved den mexikanske grænse. I virkeligheden blev moren IKKE skilt fra sit barn, men kørt til et detentionscenter, mens hendes sag afgøres af de amerikanske myndigheder.

Men gribbene fra Ekstra Bladet og Politiken kunne simpelthen ikke lade være med at kæde billedet sammen med historien om børn, der bliver separeret fra deres forældre ved grænsen. De var endda i tvivl om billedet, afslørede de i den sidste nye Presselogen fra TV2, hvor de for åbent TV ivrigt diskuterede deres fejl.

Ekstra Bladets chefredaktør kunne ikke se et problem i at kæde de to ting sammen, når man ikke direkte havde skrevet, at de blev adskilt.

Billedet som MSM medier og politikere i USA for nylig gik i selvsving over, men som det viste sig slet ikke er fra dette år men fra 2014, hvor Obama sad i præsidentstolen.

Lisbeth Knudsen, der nu er endt som chefredaktør på altinget, efter næsten at have været redaktør på samtlige redaktioner i Danmark, men fundet for let (hvor mærkeligt det end kan lyde), udtaler, at det var forkert at bruge billedet. Hun kunne meget bedre lide billedet, hvor børnene lå og sov spærret inde bag et gitter. Det har vi også fundet frem, til ære for Lisbeth Knudsen. Problemet med det billede er bare næsten større end det andet, idet billedet blev brugt af de amerikanske medier til at udstille Trump som et uhyre, Det viste sig, at det var et fotografi fra 2014, altså taget under Obamas præsidentperiode.
Herunder kan vi se Deneen Borelli på CRTV afsløre denne løgnehistorie.

Problemet med danske medier er, at de så gerne vil svine Trump og derfor hele tiden efteraber de amerikanske medier, der næsten ikke bestiller andet, som man også kan se på DR’s udmærkede serie om amerikanske medier og Trump. Den hedder den 4. statsmagt hvor man bl.a. følger NY Times et år under Trump og ser hvordan de smæder og finder på historier om Trump, som de gang på gang må gå ud og dementere offentligt.

Ved at lægge sig i rumpetten på de amerikanske medier, kommer de danske medier uværgerligt til at lave de samme fejl, som de amerikanske og skal derfor udstilles på samme måde, for at folk ikke får et forkert indtryk af Trump, hver gang disse fejl opstår.