Forræderi på højeste plan


Jeg vil gerne starte med at fortælle om en oplevelse fra Den Sociale Højskole i Odense. Min lærer i det fag der hedder “teori og metode”, fortalte i vores allerførste undervisningstime, om dengang hun selv startede på Den Sociale Højskole.
I hendes egen allerførste undervisningstime, blev også de spurgt, som sædvanen er, hvorfor de gerne vil blive socialrådgiver ? På det spørgsmål havde en af hendes klassekammerater, en ung kvinde, svaret : “For at overflødiggøre mig selv” !

Hendes logik var, at hvis hun var dygtig nok til sit arbejde som socialrådgiver, så ville hun til sidst være overflødig, for de sociale problemer ville være løst.

Tak for kaffe en udmelding ! Hun er da godt nok ikke hverken ydmyg eller selvudslettende, og selvom det er store armbevægelser, så er denne form for overflødiggørelse konstruktiv. Man kunne med et fint ord kalde det en konstruktiv positiv idealisme – en positiv ting – fordi hendes drøm samtidigt er så opbyggende og selvbevarende.

På den måde, var hendes ambition om, at ville overflødiggøre sig selv, kun positiv.
Det er politikernes ikke. De er hoppet med på et EU-projekt der går mod en stadigt snævrere Union, og det betyder en gradvis ophævelse af Danmark som selvstændig nation.

Næsten alle politikere er hoppet med på den EU-vogn, ikke mindst Lars Løkke Rasmussen, og de kan ikke få afskaffet Danmark hurtigt nok. De vil overflødiggøre sig selv og Folketinget.

Problemet er bare, at det vil befolkningen ikke, og dermed er demokratiet blevet et problem for politikerne, og i denne valgperiode for Lars Løkke Rasmussen i særdeleshed.

Så hvad gør han, når folket og demokratiet er blevet et problem – en hindring ?
Han fører befolkningen bag lyset og lyver !

Dengang Helle Thorning Schmidt begik de mange løftebrud, så havde hun en undskyldning. Hun blev nødt til at gå på kompromis med en dygtig Margrethe Vestager fra Det Radikale Venstre, og det betød, at hun ikke kunne levere på valgløfterne efter valget. Men Lars Løkke – han har ingen undskyldninger. Tværtimod så kørte han DF, der var 3 mandater større, og de knap 900.000 vælgere der havde stemt på Dansk Folkeparti over, og så løj han ellers resten af danskerne lige op i deres åbne ansigt.

Lars Løkke Rasmussen behøver ingen undskyldninger. Han bare lyver, og bedrager folket !

Og han er god til det. Havde han valgt en karriere i underverdenen, var han uden tvivl hurtigt blevet “the Godfather” der, men nu valgte han altså – desværre for Danmark og det danske folk,- en politisk karriere i oververdenen, og blev så Statsminister i stedet. Tankegangen er lige kriminel.

I regeringsgrundlaget står der, at Danmark er et kristent land. Men det var en tom gestus fra denne snedige politiske taktiker. Der er intet gjort ved den modbydelighed, at kristne danskere kun kan købe halalslagtet kød. Det bliver end ikke mærket. Ej heller er der gjort noget som helst ved de allermest fjendtlige moskeer, som eksempelvis moskeen på Grimhøj. Tværtimod så bygges der stadigt flere moskeer overalt i Danmark, hvorfra fjendtligheden kan holdes ved lige.

Der tildeles statsborgerskaber, ikke som der er påbudt i Grundloven enkeltvist, men i massevis. Hundredvis ad gangen, og mange af de nye “danskere” skal have tolk med, når de fx. skal til lægen.

Lars Løkke Rasmussen lovede lige før valget en revision af konventionerne, men lige efter valget sagde han så : “det kommer ikke til at ske, det kommer ikke til at ske, det kommer ikke til at ske” !

Han lovede før valget en straks-opbremsning, men da det lige efter valget væltede ind over grænsen med tilløbne muslimer i tusindvis, lod han stå til. Og som om det ikke var nok, så proklamerede han i forlængelse heraf, at danskerne måtte indstille sig på yderligere 100.000 ikke vestlige over de næste 4 år.

Så bliver bedraget ikke større. Det er forræderi.

Overfor EU, det internationale samfund og den globalisering, der i virkeligheden bare er et andet ord for islamisk invasion og islamisering, er Lars Løkke Rasmussen en ildsjæl og en hædersmand.
Men overfor Danmark er Statsministeren en landsforræder.

Steffen Wernberg-Møller

Bispens samarbejde med ugræs

“Det haver så nyligen regnet,
det har stormet og pisket i vor lund.
Frø af ugræs er føget over hegnet,
åg på nakke og lås for vor mund.
Årets løb har sin lov,
der blev lyst i vor skov,
ak, hvor kort, indtil alt er stormens rov”


Hverken politikkerne eller Dansk retssystem har lært en skid af tiden 1940 – 1945. Og tiden efter, for så ville biskoppen fra Roskilde have været blevet skudt uden rettergang.

Det der er sket med de 2 [se tidl. artikel, red] er jo at side stille med et klokkeklar justitsmord.
Nu må nok snart være nok.

Støt disse 2 underskriftsindsamlinger, da det er på høje tider vi får gjort noget ved det!!!!!!
https://www.skrivunder.net/vi_vil_kunne_leve_i_fred_for_politikernes_gaster_i_dk
https://www.skrivunder.net/luk_de_danske_granser_nu

Her har vi et gammelt ord der siger ” Frø af ugræs er føget over hegnet ” Som stod i alle forsamlingshuse i stort set hele Sønderjylland og stadig står der. Og hvor det dog passer også nu.

J.J.

Retten i Roskilde – dårligt og godt nyt

Her blev frihedsforkæmperne uretmæssigt dømt af statsmagten

Nylig overstået retshandling i Roskilde Ret ang. bønnekaldene i Roskilde domkirke.


Anders Gravers frikendt for at have været bagmand for bønnekaldet.

Det dårlige i denne sag er, at to frihedsforkæmpere hver er blevet dømt 10 dagbøder á 200 kr. + at betale sagens omkostninger. Vi er i øjeblikket ved at finde ud af hvor meget det bliver, så vi kan påbegynde en indsamling til disse to personer, som er udsat for et justitsmord af retten i Roskilde.
I tider med lov og fred ville disse to personer være kaldt op til kongehuset og fået tildelt hver deres ridderkors for den flotte modstand mod den snigende islamisering.

Det gode ved retssagen er, at vi nu har anklagemyndighedens og Roskilde Rets ord for, at bønnekald er larm. Så når nu borgmesteren i Roskilde Joy Mogensen får solgt sit hus i Roskilde, så vil det ikke tage lang tid før politikerne tillader bønnekald i Roskilde by. Og så vil vi, uanset hvad politikerne siger og mener, kunne gøre indsigelser, fordi Roskilde Ret kalder bønnekald for larm og gadeuorden.

Islam fører jihad mod Europa

Albanske muslimer skænder grave i Kosovo og Metohija

Islam fører jihad i Europa, i det store og i det små.

Små grupper af muslimer driver rundt i Europas gader og spreder terror hver dag, det være sig med voldtægt, gennembankning af børn, mænd og kvinder og oldinge, man tager ikke hensyn for det er vantro.

I Østeuropa foregår den jihad mest om natten, hvor muslimske albanere ødelægger kristne kirker og kirkegårde, som billedet viser ødelagte gravsteder i Kosovo og Metohija.

HVORFOR BLEV DE IKKE STOPPET? Her bliver Bataclan og Hebdo afsløret 3 år før det sker.

9-11attack

Efter angrebet på World Trade Center voksede modstanden mod Europa og de “vantro” påstår muslimerne i filmen

I dokumentaren sidder islams terrorister og planlægger hvad de vil gøre ved de vantro og fortæller det åbenlyst. Hvorfor greb myndighederne ikke ind? Så kunne både Hebdo og Bataclan være undgået.

Endnu engang afslører en dokumentar, hvad muslimer reelt bruger tiden på i deres moskeer, som vi naive godeheds-mennesker synes de har krav på.

Og endnu engang afsløres det, hvordan de planlægger at overtage Europa ( og skære halsen over på vores børnebørn ).

De er – i deres militære Sharia hovedkvarterer – i fuld gang ved at uddanne Shariastatens ledere og dets Shariapoliti for fremtidens Europa.

Vi har simpelthen inviteret vores egne bødler ind i vores stuer.

Alle lamper lyser, og så skal vi høre på danske politikere, der siger at det går rigtig godt med integrationen.
Der venter disse ubegribeligt naive mennesker en rigtig grim opvågning i løbet af de næste kommende år.

Lang men nødvendig og meget informerende dokumentar om de mennesker vores politikere har inviteret ind i vores lande. Se den i etaper:

Igen: Afvist asylansøger myrder. Medierne tavse.

Den smukke 18-årige Pamela Mastropietro blev fundet skændet og parteret i to kufferter. Gerningsmanden er en afvist asylansøger fra Nigeria som er tidl. straffet for narkokriminalitet.

For øjeblikket skriger medier i Europa om det racistiske angreb og nedskydningen af seks migranter i Italien, men ikke et ord om historien fra samme område, der udløste balladen.

Hvorfor synes medierne det er værre med nedskydningen af seks sorte, der stadig er i live, end det bestialske mord begået af en afvist asylansøger, hvor man har skændet og parteret liget og fjernet kønsdele? Men det er måske ikke en historie for de multikulrede danske/europæiske løgnemedier

Pamela Mastropietro, en smuk 18-årig pige havde forladt et afvænningshjem og blev to dage efter fundet opskåret og fordelt i to kufferter.

Pigen blev fundet i Pollenza lidt udenfor byen Macerata d. 31. jan., efterladt i en grøft af en bilist der undrede sig over de to kufferter.

Pamela kom fra Rom hvor hun levede normalt men et mindre narkoforbrug havde gjort at hun var blevet sendt på afvænningshjem på landet.
Pamela havde forladt afvænningshjemmet uden nogen form for papirer eller telefon. Hun kørte med en rød kuffert-trolley. Her er hun åbenbart blevet samlet op af hendes morder, en nigeriansk 29-årig afvist asylansøger, som allerede havde modtaget dom for at sælge narko i Italien. Pamela er sammen med morderen inde at købe en sprøjte på et apotek og der bliver de foreviget af et overvågningskamera. Det leder senere til anholdelsen af nigerianeren på hans bopæl, hvor man finder opskæringsværktøj og Pamelas blodige tøj.
Så det hjalp ikke nigerianeren at han havde taget tøjet af Pamela og omhyggeligt havde tørret blodet af ligdelene før han havde fordelt dem i kufferterne. Politiet i Macerata leder nu efter en eller flere medskyldige, da der er fundet andre fingeraftryk på værktøj og i lejligheden.
Man har endnu ikke fundet noget motiv for drabet, men der mangler nogle ligdele omkring kønsorganerne, så det kan være et forsøg på at dække over en voldtægt. Dødsårsagen er heller ikke fastslået endnu.

SIADs styrelses svar til vredt SIAD medlem

Tak for dit indlæg Steffen. Du beskriver meget tydeligt baggrunden for den taktik og hetz SIAD er udsat for igennem stigmatisering af os, ved at en statslig organisation som PET bruger en rapport fra “Afdelingen for beskæftigelse og integration”, som ligger under ”Ministeriet for Børn, Ligestilling, Integration og Sociale Forhold” – det daværende “Social- og Integrationsministeriet”.

Med den rapport i hånden stempler staten og især PET, SIAD, som de sætter i bås med højreradikaliserede, komplet uden grund. Vi kan se i rapporten, at det værste vi har lavet, er at stå op for jødernes ret til at være på Nørrebro.

Vi vil nu ihærdigt arbejde for at rense vores navn, efter at staten dæmoniserer os ved at sige, at vi ikke lever op til “idealer om tolerance”. Vi var ikke klar over, at det stod skrevet nogen steder i definationen af et demokrati, at man skal vise tolerance overfor utolerante tilløbende muslimer. Men mere om det senere.

Vi vil indlede en kampagne for renselse af vores navn og renselsen af det danske folks navn, da det ifølge rapporten og den nuværende regering åbenbart er ekstremistisk at være nationalsindet

Sp 1: Med den opridsning, er det vist gjort enhver klart, at vreden er rimelig. Men hvad gør vi ved os selv, når vi nu er ved at gå ud af vores gode skind ?

SP.1 og SIADs styrelses svar: Du siger, hvad gør vi ved os selv, når vi er ved at gå ud af vores gode skind. Her melder man sig ind i nogle af de grupper, der vil stå op for Danmark og vil kæmpe for at Danmark aldrig bliver islamisk.

For øjeblikket befinder vi os på et stadie, vi kalder OPVÅGNING og SAMLING. Det betyder at flere og flere danskere får øjnene op for, hvad der er ved at ske.

Snart vil en 1/4 af dem, der bliver født ud i fremtiden, være af muslimsk herkomst, med hvad det bringer for vores børn og børnebørns fremtid, når vi kan se, hvor meget ballade de muslimer der er her nu, kan lave. Hovedparten af de indsatte i fængslerne er muslimer. De står bag de fleste voldelige overfald, de står bag de fleste voldtægter osv. Somaliere og palæstinensere er 7-8 gange mere kriminelle end danskere. Danske piger tør ikke gå alene ude om aftenen og natten uden eskorte, ganske som i de muslimske lande.
At et større og større antal danskere får øjnene op er selvfølgelig en god ting, men vi mangler stadig at få engageret dele af befolkningen som vi ved ikke vil forære deres børn og børnebørns arveret til Danmark væk til en flok tilløbende muslimer.

Så det man kan gøre er at deltage i arbejdet med at opvågne sovende danskere til virkeligheden. Det kan gøres i arbejds- og venskabskredsen, i familien men også på internettet. Vær med til at dele links til de uretfærdighedere der foregår under islamiseringen af Danmark via private mailinglister og sociale medier som Twitter, facebook og VK. Et arbejde man absolut ikke må underkende, når man så hvordan danskerne stemte til kommunalvalget. Trods kuglerne, volden og voldtægterne stemte de folk ind i de forskellige kommunalbestyrelser, der er FOR indvandringen og opløsningen af det danske samfund, som vi kender det.
I SIAD har vi grupper der specifikt arbejder med at oplyse det danske folk.

Sp 2: Når ellers så godmodige og tålmodige folk går ud af deres gode skind, som det sker når vredesskalaen overskrides år efter år, er det så tid til at tage på sig det onde skind ?

Sp 3: Problemet er, at hvis man går til uhyrligheder ligesom de islamistiske muslimer, banderne og de røde, bliver man så ikke selv uhyrer – ligesom dem ? Eller er der forskel på terror ? Er forsvarsterror bedre end angrebsterror ?

Sp 4: Ethvert normalt menneske vil tage afstand fra begge, men bliver vi som folk – muligvis med SIAD som vejviser – nødt til, i et eller omfang midlertidigt, nødt til at påtage os det onde skind, for at bekæmpe noget der er langt ondere ?

Sp 2, 3, og 4 svarer SIADs styrelse på én gang:
MEGET VIGTIGT:
I SIAD har vi en strategi, at vi aldrig går længere med vores aktioner og demonstrationer, end at vi ved, at det brede flertal i befolkningen har samme mening. Hvis vi skrider til handlinger, der er længere forud end hvad folkemeningen er, vil medier og politikere have nemt ved at dæmonisere os og kalde os terrorister og dermed vil vi forspilde den ene chance vi har for at redde vores land, og det vil vi under ingen omstændigheder tillade eller acceptere.
Så derfor er det vigtigt, at alt hvad vi laver er tilpasset, hvad almindelige danskere finder acceptabelt.

Danmark befinder sig på et højt terrortrusselsniveau men også på privatlivsniveau er danskerne truet på gader og stræder, ja enddog i de private hjem. Derfor er det klogt, at være i stand til at kunne passe på hinanden eller sig selv, så derfor opfordrer SIAD sine medlemmer til at deltage i selvforsvar. Vi har selv holdt nogle kurser i det, da vi har nogle særdeles kompetente folk indenfor dette. Vi opfordrer også folk til at danne SIAD skytteklubber og vi er allerede startet på dette.
Det betyder ikke at vi vil bruge dette til at angribe nogen, det har SIAD ALDRIG gjort i sin snart 13 års levetid trods utallige angreb på os. Men vi vil have ret til at forsvare os og de folk, der befinder sig i SIAD og også almindelige danskere, der er udsat for muslimsk terror.

Vi behøver aldrig at starte et angreb på muslimerne, det vil være muslimerne der starter konflikt, aldrig SIAD. Danskerne skal bare leve ligeså frisindet som vi gør og gjorde i feks. 70’erne og 80’erne, det vil være nok til et muslimsk angreb på Danmark.

Vi så at der skulle 400 politibetjente, en politihelikopter og indsatsstyrken på tagene med sniperrifler da SIAD viste nogle uskyldige og morsomme muhammedtegninger fra Texas i København.

Så vreden fra muslimerne ligger lige under overfladen og kan snart komme i fuldt udbrud. Derfor skal man være klar over, at ting som vi finder harmløse, kan bringe Danmark ind i en fuld skala borgerkrig – en borgerkrig som vi forøvrigt allerede befinder os i lige nu, bare på en lavere skala af borgerkrigen. Den starter med uenighed mellem befolkningsgrupper enten politisk eller religiøst eller andet emne som kan optage folk. Det fører til skænderier og voldsomme uenigheder. Derefter kan overfald, voldtægt være et andet stadie og derefter åbne skyderier i gaderne. Det punkt er vi allerede i, så nu er det bare spørgsmålet om mængden der deltager. Det kan hurtigt bringes højt op fra begge sider, hvis de rigtige omstændigheder indtræffer.
Så derfor bør alle fornuftige mennesker sætte sig ind i, hvordan de vil klare sig under en konflikt, der gælder hele landet eller dele af landet og hvordan de vil beskytte sig selv og deres land.

Sp 5: Hvis svaret på det er ja, eller måske, hvad er så grænsen ? Hvor meget ødelæggelse skal uansvarlige forræderiske politikere, journalister, kultur- og erhvervselite forøve på Danmark, før modstandsbevægelsen som den var under besættelsen, skal vækkes til live ? Og hvis i så fald, skal det være i SIAD regi ?

Sp 6: Der er mange flere spørgsmål. Hvis SIAD i en eller anden udstrækning skal skrue op for modstandskampen, hvis en nærmere defineret grænse overskrides, kan bissen så skrues på, samtidig med, at foreningen et langt stykke hen ad vejen fortsat kun bruger fredelige uskadelige virkemidler ? Svaret kunne måske være blød terror ? Gylle og bacon ! Når de smider med sten, så svarer SIAD tilbage med bacontern og balloner med gylle.

Sp 7: Hvor går grænsen og hvad er planen hvis grænsen overskrides ?

Sp 8: Nu er det vist klargjort, at vores vrede er mere end rimelig. Mit tastatur har længe været rødglødende, og de modige folk der aktionerer råber så højt de kan. Men er det nok ? Er der behov for en detaljeret aktionsplan i flere trin ?

Sp 5, 6, 7 og 8: SIADs styrelses svar: SIADs taktik er følgende:

For at få DANMARK på ret kurs igen skal der et MAGTSKIFTE til:

SIADs styrelse har udarbejdet en strategi, som vi har lånt fra organisationer og lande, som med held har udført et magtskifte på fredelig vis eller næsten fredelig vis. Strategien hedder “politisk guerillakamp” som er blevet brugt af frihedsbevægelser med held rundt omkring i verden.

Man udpeger nogle modstandere som man så angriber politisk og dermed underminerer deres magt, så deres politiske anseelse i befolkningen daler og de dermed nemmere kan afsættes.
Politisk guerillakrig er guerillataktik uden våben og uden vold. Kan bedst vise jer eksemplet ved det vi lige har gjort ang. moskeen i Roskilde:
Vi laver en demonstration mod moskeen, der vil få minaretter.

For at gøre opmærksom på demonstrationen laver vi først morgenbønnekald til borgmester og biskop kl. 5 om morgenen og får det i udenlandske medier som det første og derefter bliver de danske medier nødt til at skrive om det.

Så fører vi aktionen videre ved at gå direkte efter biskoppen, som påstod, han ikke hørte morgenvækningen. Vi dukker op til nadver, mens han forretter gudstjeneste i Domkirken.
Derefter hænger vi ham ud på hjemmeside og blogs, og her kommer tastaturkrigerne ind i billedet. (Tastaturkrigerne er en gruppe i SIAD for dem der elsker at udtrykke sig på skrift eller for dem, der ikke kan deltage i vores demonstrationer el. aktioner)

Planen i dette tilfælde var at hænge de venstreorienterede og multikulrede biskopper og præster ud og få vores side til at indse, at man må handle politisk, dvs. at man må søge at få indflydelse.

Dette kunne gøres ved at dem, der har meldt sig ud af folkekirken, melder sig ind igen og måske lader sig opstille til menighedsrådsvalg til november eller ihvertfald støtte dem der gør. Nogle gange kommer man ind i menighedsrådet med kun to stemmer.

Og her er planen ikke at vi skal fremstå som en kristen organisation, men dette er et EKSEMPEL på hvordan man kan infiltrere forskellige grupper i samfundet, og dermed være med til at få dem til at ændre mening.

Jo flere organisationer man har styr på, jo bedre har man mulighed for at organisere de helt store demonstrationer som skal til for at lave et magtskifte.

Dette var bare ét eksempel på, hvad politisk guerillakrig er.
Nu kører vi ikke meget mere i Roskilde-sagen for guerillataktik er jo netop at komme som enkeltpersoner til målet, forrette så voldsom skade som muligt på målet så mange som muligt og derefter forsvinde lige så hurtigt, som da man kom, – for derefter at angribe et nyt mål som i dette tilfælde nu bliver politikerne.

Vi vil give politikerne samme tur, fordi i beg. af 2017 kom DF med et forslag om at forbyde bønnekald og minaretter i Danmark. Samtlige politikere, samtlige partier stemte enstemmigt DF’s forslag ned.

Derfor er ALLE politikere udenfor DF legitime mål for politisk guerillakrig.

 

Sp 9: Er der behov for en passiv gruppe på stand by – en såkaldt “sovende celle” ? Er der behov for, i mellemtiden, at indsamle data om de mest fjendtlige, så vi ved, hvor hvem er hvornår ?

Sp 9, SIADs styrelses svar: Et spørgsmål som vil være rigtigt dumt at besvare, derfor gør vi det heller ikke 🙂